Xbox One - Microsoft: 'Wer auf Abwärts-Kompatibilität setzt ist rückständig'

Wer nicht auf seine Kunden hört ist rückständig, so passt es besser. Klar nutzt man wohl überwiegend die neuen Spiele, aber es gibt auch genug Menschen, die nicht zur Generation "Grafik geil" oder Facebook gehören und gerne mal ein älteres Spiel spielen. Ich spiele auch heute noch gerne mal eine Runde Air-Sea Battle, na kennt das noch jemand? :-) PS: Emulatoren rocken, vor allen die Everdrives mit denen man die Spiele auf der original Konsole zocken kann. Kommt dann noch besser als auf dem PC^^

@8 : Das die Emus erst jetzt halbwegs ausgereift für die vergangene Konsolengeneration kommen liegt daran, dass die Entwickler auf ihrem Code hocken und diese nicht offen stellen. Wenn $ony die Specs und ROMs der PS3 offen legen würde, wäre im Handumdrehen ein brauchbarer Emu dafür im Netz.

@1 außerdem hat er nicht die spieler rückständig genannt, sondern das man als unternehmen rückständig sei wenn man auf abwärtskombatibilität setze. PS2 emulatoren laufen jetzt super, das is richtig, aber wie lang ist diese generation schon out? ich finds nicht schlimm, klar alte geile spiele wie ein FF7 oder ähnliches zock ich heut eher mal aufm handy oder pc, aber auf der konsole hab ich auf der 360 nicht einmal ein spiel der xbox gespielt

Zumal derzeitige Emulatoren der PS2 auf dem Computer sogar zum Teil flüssiger und mit (gefühlter) besserer Grafik laufen.

@5 : Ich habe kein Spiel zu hause, welches nicht auf meinem derzeitigen PC läuft. Und ich zocke seit dem 486 auf PC :) Zudem ist das eine Zeitspanne, wovon Konsolen nur träumen können. Beispiel Tomb Raider 1. Das sah auf dem PC schon besser aus als auf der PS1 und läuft heute immernoch. Es lief aber weder auf der PS2, 3 oder auf der kommenden 4. Einen Emu zu bauen ist bei den Hardwaremöglichkeiten der neuen Generation immer möglich. Der muss ja nicht perfekt sein.

@4 beim PC hat man den ärger nicht? ja dank einer dosBox oder ähnlichem, aber selbst damit laufen nicht nicht alle Spiele. Und jeder der sich im bereich auskennt weiß das es unter umständen gar nicht so leicht ist eine Abwärtskompatibilität einzufügen. Neues System, neue Schnittstellen, da müsste man die alte Konsole praktisch Softwaretechnisch emulieren. Und das ist ein riesiger aufwand, es wären immense mehrkosten in der entwicklung die der kunde dann wieder nicht zahlen will

Da hat der Schlipsträger den selben Fehler gemacht, wie die Idioten bei Sony mit der PS3. Ich hatte keine PS2 und wollte mir eventuell die PS3 kaufen, um dann auch die älteren PS2-Titel zocken zu können (Final Fantasy und co lässt grüßen). Das ging nicht. Also gabs auch keine PS3. Ich kaufe mir doch nicht aller paar Spiele einer Serie eine neue Konsole. Hier können die Deppen mal ordentlich von Nintendo lernen! Und beim PC hat man den Ärger halt auch nicht :)

Kein Mensch braucht das, spielt halt auf den alten Konsolen....

LOL die haben ja keine ahnung, hab doch kein Lager für alle Boxen/Konsolen später mal. Und trotzdem gibt es so einige spiele, gerade die social-games, die auch noch in ein paar Jahren Spaß machen werden. Idiot! Wenn die neuen Spiele wenigstens alle immer verbesserungen, neue innovative Ideen hätten etc. Dann ok, aber die werden ja nur farblich/engine-mäßig auf gerüstet und dann muss ich nochmal neupreis bezahlen. tzzzz....Idioten, ähm Kapitalistenschweine. :P

Was für ein Mistkerl. Einen als Rückständig zubezeichnen, weil man alte Spiele immer noch spielen will (auch auf der neuen Hardware). Die Kosten sind vernachlässigbar, wenn man es im Design vorsehen würde/wollte. Aber selbst nach ist bei den neuen Konsolen eigentlich kein Thema, da so oder so alles über Software läuft.