WWF fordert Vermieter zur Übernahme von Heizkosten durch fossile Brennstoffe auf

28 Grad bei offenem Fenster …

@7 Dann bieten sich Quartierslösungen an. Alternativ kann man die Wärmetauscher auch auf dem Dach montieren, wenn man es denn will.

@6 : als Vermieter zahlst Du ja jetzt auch schon mit bei den CO2 Steuern beim Heizen. Wärmepumpe und co klingen ja immer gut, aber einem Atriumhaus neben dem anderen ist für die Wärmepumpe kein Platz

@5 Es geht um den künftigen Extrakosten, also wenn man die Heizung eben nicht austauscht bzw. eben doch auf die Fossile erneut(!) setzt - weil sie für den Vermietenden eben erstmal preisgünstiger ist.

@4 Ich arbeite im Immobilenbereich, nein ich bin kein Vermieter, ich bin der Hausmeister und Gärtner...und ich sehe, erlebe beide Seiten...und dabei rede ich nicht von Vonovia und Co....ich rede von dem kleinen Vermieter...eine neue Heizung baut man nicht mal so nebenbei ein...und ja @2 hat durchaus recht, ich kenne einige private Vermieter die ihre Wohnungen verkaufen weil es immer komplizierter (Politik) wird, sich nicht mehr rechnet...und wer kauft dann diese Wohnungen...Bingo...Spekulante n

@1 noch unattraktiver? Bei den mittlerweile erzielbaren Preisen scheint genau das Gegenteil der Fall zu sein. Aber dass die Vermieter jetzt alle wieder jammern werden, ist vorhersehbar wie die nächste schlechte Ernte. @2 Aha. Warum?

@1 Wenn es die Mietenden bezahlen, dann wir es nicht teurer und unattraktiver fossile Heizungen einzubauen?

Dann werden die kleinen Vermieter ihre Häuser verkaufen und die Mieten extrem steigen

Dieser Vorschlag bewirkt nur, daß Wohnen noch teurer macht und vermieten noch unattraktiver...