Wulffs Erklärung kann die Debatte nicht beenden

@7 Ist nichts hinzuzufügen. Was sich dieser Mann eigentlich einbildet, immer nur soviel zugeben wie man ihm beweisen kann, das ist bei Guttenberg schon nicht gut gegangen und wird es diesmal auch nicht. Wulff war nie ein guter Präsident, ist auch jetzt in der Situation keiner, und wird es auch nie mehr werden ...

Was Otto Normalverbraucher darf, darf der Bundespräsident(z.B. 'Gratisreisen') längst nicht. Einfach, um jeden Verdacht, und sei er gering, aus dem Weg zu räumen, er sei bei künftigen Entscheidungen befangen. Wulff hat vor Jahren z.B. gegen Glogowski, Schröder oder besondes heftig gegen Rau gewettert, er würde 'psychisch' leiden, weil Deutschland möglicherweise keinen unbefangenen Bundespräsidenten mehr habe. Nun darf er sich auch nicht wundern, wenn ihn jetzt die Vergangenheit einholt.

@4: Weil das bei der CDU immer nach diesem Prinzip läuft <link> noch Fragen? Nein, nächstes Thema ^^ @5: Du forderst Mittelmaß ein... Herrlich... und das mit dem Argument: "Die meisten hätten es so gemacht" - die Meisten werden aber nicht Bundespräsident. @5+2: Der Spiegel berichtet auch davon sowie sämtliche andere Medien. Die Bild ist auch nicht die dpa.

@4, aha er hat sich privat geld geliehen und diesen privatkredit später abgelöst und einen günstigen zins bekommen. und mal ehrlich, wer würde ne einladung zu ner reise ablehnen bzw. diese versteuern ? wo is das problem, die meisten hätten es auch so gemacht wenn se de möglichkeit dazu hätten. @2, volle zustimmung, so ist es immer.@6,sry aber für mich is job = job ganz egal welcher. ob BP oder bauarbeiter, mir egal,aber dem rest nich, der geilt sihc an sowas nur auf.

Drei Dinge zu diesem Thema. 1.Woher nehmen Vertreter von CDU und FDP eigentlich das Recht,das Ende einer Diskussion zu fordern? 2.Nach welcher Klarstellung von Herrn Wulff?Er hat keine Frage beantwortet,aber neue aufgeworfen. 3.Das ewige Gerede von der Beschädigung:Das Amt des Bundespräsidenten wird nicht durch eine Diskussion beschädigt,sondern ausschließlich durch das Verhalten des Amtsinhabers. Das Ende der Debatte liegt also ganz alleine in den Händen des Bundespräsidenten !

Ah ja Herr Altmaier, es verdient also Anerkennung wenn jemand das tut was man von ihm VERLANGT. Dann verdienen z.B. die Steuerzahler aber auch Anerkennung für ihr Verhalten. Anerkennung hätte Herr Wulff verdient, wäre er freiwillig einen Schritt weiter gegangen und hätte Reintisch gemacht.

deutsch - bild: recherchieren - aufbauschen, ausdenken, hochpuschen; fette buchstaben, um einen heiden geld dem leichtgläubigem pöbel aus der taschen zu ziehen...

deutsch - cdu : versachlichen - kleinreden,unterm teppich kehren,haltet endlich alle den mund wir machen eh was wir wollen...