Windparks in der Nordsee steigern Produktion um 50 Prozent

4 wka? du gluecklicher. ich hab zur zeit 13 vor der nase und keiner kann mir erzaehlen, das es keine belastung ist

verpestete luft durch Kohlekraftwerke was stossen den die neuen Kohlekraftwerke so aus. am besten du nimmst nur Windstrom.und wenn Strom aus Kohlekraftwerken bei dir anliegt machst du die Verbraucher aus und wartest bis wieder der Wind weht damit du zu 100% Strom aus Wind hast. sehen kann ich auch massig Windräder und täglich werden neue gebaut.nur das Leitungsnetz ist nicht ausgebaut .usw. es werden Starkstromkabel unter die erde verlegt bestehende Überlandleitungen werden verstärkt.usw

Ich kann von meinem Haus aus 4 WKA sehen und finde, lieber das, als noch mehr verpestete Luft durch ein Kohlekraftwerk in der Nähe oder gar die Gefahr durch ein AKW. Mir sind die Windmühlen, nachdem sie aufgestellt worden sind, auch gar nicht sofort aufgefallen. @8 : Das liegt leider an den Unsinnigen Umlagen, die immer teurer werden, vor allem durch die Engpässe im Netz. Bedanken können wir uns bei der CSU, die so vehement den Ausbau blockiert und eine maximal teure Lösung ausgehandelt hat

einige sind der Meinung das alles was mal gebaut wurde auch entsorgt werden muss.im sinne einer entlagerung die der Steuerzahler zu tragen hatt. dem ist nicht so und auch bei atom kraftwerken ist nur der mit strahlen belastete teil zu entsorgen damit es keine Gefahr für die Bevölkerung gibt. alles andere kann recycelt werden oder downcycelt.der geringste teil von den anlagen wird deponiert

Nachteil von WKA - sie sind laut und "verschandeln" die Umwelt.Richtig.Ein riesiger Vorteil ist aber,sollten die Dinger doch mal entsorgt werden benötigen wir keine Entlagerstätten.Wir können die einzelnen Teile einer solchen Anlage wiederverwerten.Außerdem sind sie sicherer wie ein AKW.Lieber würde ich in 5km Nähe einer WKA wohnen,wenn so ein Flügel wegen Ermüdung abbricht.,als neben einen AKW zu wohnen das durch einen Unfall hochgeht (auch 5km).

@1 , @5 Die Anlagen gehören privaten Investoren die Gewinn anstreben. Wenn diese altern werden sie repariert oder per re-powering sogar verstärkt. An Land bereits mehrfach geschehen - aber ich wüsste keinen Fall an dem ein Windrad "entsorgt" wurde. Ein selbstverständlich zahlender Steuerzahler ist Blödsinn. Willst du per Fakenews Stimmung gegen die Regierung machen oder was ist dein Ziel?

esKa .na Strom wird in Eimer transportiert wusstest du das nicht.Stromlinge rein in den Eimer und dann dahin tragen wo sie gebraucht werden.Stromlinge wieder frei lassen und sie machen dann das was sie an besten können,STROM

Warum wird der Strom dann immer teurer?

@2 Du meinst wohl eher wer bezahlt die völlig überzogenen garantierten Abnahmepreise für den Strom dieser Anlagen.

Viel interessanter ist, wie der Strom Transportiert wird. Insbesondere zu Spitzenzeiten.

interessiert wohl keinen wer die Windanlagen nach Ablauf wieder entsorgt

@1 , @3 : sieht es bei KKWs und Kohlekesseln denn anders aus? Oder wird es da einfach als gegeben hin genommen?

wieso wegräumen die bleiben stehen bis sich nichts mehr dreht.der steuerzahler bezahlt den abriss und die firmen erhalten das schrottgeld

@1 und wer bezieht einen Teil des erzeugten Stroms?-der Steuerzahler.

und wer räumt die Windparks wieder weg in 20 Jahren - der Steuerzahler