Ach ja und noch eines. Falls jemand dafür ist, Will Smith nun deshalb von den Oscars auszuschließen. Davon gibt es bis jetzt nur drei Männer. Harvey Weinstein, Bill Cosby und Roman Polanski. Wenn ihr natürlich der Meinung seid, Smith wegen einer Ohrfeige mit diesen Männern, denen Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden gleichsetzen zu müssen, nun gut. Nur dann hinterfragt doch mal euer moralisches Gerede hier. Bzw. eure Werte, die ihr ja so hoch anseht.
Warum sollte Will Smith der Oscar nun deswegen aberkannt werden? Diese werden im Vorfeld vergeben und hat nichts damit zutun. Zusätzlich, "Kleine Geheimnisse werden enthült", es gibt keine Geheimnisse bei diesen Leuten. Wer es wissen wollte, bzw. sich interessierte, wusste warum Jada Smith Glatze trägt. Schon lange davor, weil sie mehrfach offen darüber gesprochen hatte. Und noch eines, @Viper, möchtest nun wieder anfangen zu stänkern? Brauchst Du noch weitere Kommis für Deine Studie?
2) .. kleinen Geheimnisse hatten immer ihren besonderen Reiz, brachten die Menschen vor den Fernseher und waren/sind ein wesentlicher Faktor des Programmes. - Nein, es ist einfach nicht richtig, aufzustehen und seine Meinung durch Gewalt zu äußern. Verbal hätte absolut gereicht.
Scheinbar ist hier mittlerweile Gewalt - nach eigenem Dünken - gesellschaftsfähig, wenn ich die Kommentare so lese :(.
Ich empfinde das ebenso, wie @
25
und @
35
. Gewalt ist und bleibt niemals eine Lösung. - Die gesamte "Veranstaltung" lebt seit Jahrzehnten insbesondere davon, dass immer Menschen des öffentlichen Lebens beleidigt, verunglimpft oder lächerlich gemacht werden oder wie auch immer man das nennen mag. Genau genommen warten oder zittern alle schon davor. Wir haben in den letzten Jahrzehnten auch schon anderes gehört, das deutlich "unter der Gürtellinie" war. Diese dann öffentlich gemachten ..2)
@
8
Solange man niemanden beleidigt, ist es völlig Okay sich über andere lustig zu machen. @
1
Und außerdem kann man so etwas auch mit Worten regeln und nicht mit Gewalt.
Fakt ist, Will Smith hat jedenfalls danach den Oscar gewonnen und erhält viel viel viel Geld und Macht. (wer möchte kann ja gerne mal Kommentare lesen,
<link> )
44k293295
28. März 2022
@
42
: Wer Witze über einen Rollstuhlfahrer machen darf? Der Rollstuhlfahrer selbst
<link>
Der Witz war übel. Die Reaktion noch übler. Ich kenne Frauen, die sich davon erneut beleidigt gefühlt hätten.
@
41
Danke, dies ist ein sehr gutes Beispiel, wo Satire keine ist. Wenn man zb. im Rollstuhl aus auch sonst welchen Gründen sitzt, ist es nicht witzig. Genauso wenig, wie wenn jemand stottert, wie in Deinem Fall. Oder wenn ich zb. ein Kind hätte, das das Downsyndrom hat. Wir alle wissen, wie böse Kinder untereinander teilweise sind und teilweise mehr die Erwachsenen. Aber sich über all dies lustig zu machen unter dem Mäntelchen "Satire", das laut einigen hier "legitim" ist, ist mehr als daneben.
41k293295
28. März 2022
@
38
: Auch die heute-show liegt mal daneben. Es ist dann die Frage, wie man damit umgeht.
<link>
@
38
: Ich bezog mich auf den Roast. Satire trifft hier auch nicht zu. Es ist keine Satire, wenn man sich grundlos über Kranke belustigt. Sie können meist nichts führ ihr Leiden. Wenn das deine Art von Humor ist, solltest du auch maul unter "pietätlos" nachschauen.
Finde beide haben ziemlich "scheisse" gehandelt ^-^ Witze über eine kranke Person zu machen, und das auch noch vor einem Millionen Publikum, ist unter alle Kanone. Genauso wie jemanden einfach so eine zu pfeffern ... Gerade von irgendwelchen "Weltstars" sollte man eigentlich erwarten können, dass sie wissen, wie sie sich in der Öffentlichkeit verhalten, zeigen, oder was sie von sich geben ...
@
34
Du trittst hier zwar sehr selbstbewusst und überheblich auf, hast aber offenbar selbst gar keine Ahnung wovon du sprichst. Natürlich ist es Satire, was die Definition bei Wikipedia auch bestätigt. Dafür ist weder eine Zustimmung erforderlich, noch muss es sich bei den "Verarschten" um Politiker handeln. Glaubst du die Damen und Herren von der Heute Show haben sich bei jedem die Erlaubnis eingeholt, bevor sie ihn durch den Kakao gezogen haben? Oder ist das auch keine Satire? 🤣
@
36
: Dinge fallen runter wegen Gravitation. Das ist richtig und wissenschaftlich belegbar. Künstler haben die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen ;)
@
32
@
34
danke, fürs Aufklären. Ihr habt Recht!
@
35
Um es mit Samy Deluxe Lyrics zu sagen:
"Und wer bin ich zu behaupten, was falsch und was richtig ist
Als wär es wissenschaftlich zu belegen, denn das ist es nicht"
Ich reagiere da auch allergisch, aus sehr guten Gründen! Bei jeder Grundregel gibt es auch Ausnahmen!
35k293295
28. März 2022
@
27
: Richtig! Smith hätte Rock ein deutliches "Shut the f*ck up, stupid!" entgegnen sollen. Damit wäre er im Recht gewesen, denn Rocks "Witz" war einfach derbe daneben.
@
16
: Das Wort "Konsens" scheint dir aber völlig fremd zu sein. Das ist der Unterschied, warum es für dich ok ist, von der Dusche nass zu werden, aber nicht vom Regen. Und genau so verhält es sich bei einem Roast. Sonst ist es Mobbing. Das darfst du gern als Satire bezeichnen, ist es aber nicht.
@
32
Tut mir leid, war nicht bewußt.
@31 Ich sagte "Dies geht nun in ein Thema wo ich sehr allergisch reagiere,...Das würde dann nicht mehr nett werden!." Was verstehst Du an dieser Aussage nicht? Lass es einfach, Sachen zu unterstellen in Bezug auf Jada Smith oder andere Frauen. Genauso wie andere Sachen in Bezug zu dieser News zu relativieren. Es ist nun genug!
@29 dito! danke! Sind wir uns ja komplett einig! Aber schön das wir so schnell zur Kernthematik vorgedrunge sind. Es ist ok, das wir alle gleich sind und trotzdem alle anders. ES IST OK! Kein Grund Herzen (Seelen) zu brechen oder Gewalt anzuwenden!
@
27
dann verliert er vielleicht seine Frau. Aber ich finde das was du sagst nicht falsch, aber einige Frauen halt 😁 (und er hat seine Frau schonmal verloren!) Wie oft wurdest du betrogen?
@
26
Du fragst nicht ernsthaft, welche Wahl er hat? Ich empfinde das ehrlich gesagt als Ohrfeige
(nicht wörtlich!) für alle, die in der Vergangenheit Opfer von Gewalt wurden. Deine Frage beantworte ich dir trotzdem gerne: Er kann sich verbal wehren anstatt mit Fäusten.
@
25
jeder der hier behauptet, Gewalt ist die Lösung, der liegt ganz klar falsch, Will Smith hat hier Schwäche gezeigt, aber er hat die Schwäche AUS LIEBE (bzw. aus Angst) gezeigt!
Welche Wahl hat er denn sonst ??? Was soll er denn machen ?? Was sollen all die verlorenene Seelen machen?? @
25
sag es uns! erleucht uns!!
Leider wird hier bei Klamm, aber auch allgemein in der Gesellschaft immer wieder die Meinung vertreten, dass solche Aktionen verständlich und gerechtfertigt seien. Bestes Beispiel dafür sind Kommentare zu Pocher, der am Boxring verprügelt wurde. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wie man begrüßen und rechtfertigen kann. Gewalt ist keine Lösung – weder im Kleinen, noch im Großen.
eine Glatze mache, darf sich gerne jeder darüber lustig machen. Nicht aber, wenn ich dies nur wegen einer Krankheit mache, dann ist es verletzend. Wenn Du diesen Unterschied nicht verstehen kannst/möchtest, nun ja. Zusätzlich sagte ich "evt. wäre ich aufgestanden...", nicht das ich dies direkt gemacht hätte. Richtig lesen bitte. Zwischen Doppelmoral und etwas auf Grund ihrer Ursache hin zu bewerten, sind zwei unterschiedliche Sachen. Die Welt besteht nicht nur aus schwarz/weiß, es gibt Grautöne.
@
18
Wir sprechen hier von d. Oscarverleihung. Über diese Leute ist eigentlich alles bekannt. Ich wusste schon vor dieser News, das Jada Smith sich nur wegen ihrer Krankheit eine Glatze rasiert hatte. Wenn ein männlicher Schauspieler ect. dies auch auch diesem Grund gemacht hätte, wäre es genauso wenig okay. gewesen. Es ist wieder mal wie immer, Satire darf also alles laut Dir. Das es da einen gr Unterschied gibt, siehst Du nicht?. Wenn ich als Frau mir einfach so als Jux oder weil mir danach ist
@
20
auch richtig, es gibt IMMER!!! 2 Seiten und dünnhäutige Heulsusen, sind auch Männer! (siehe den weinenden Will Smith NACH seinem Schlag gegen Herrn Rock) Ich finde er ist und bleibt ein guter Schauspieler! Weibliche Männer sind genauso Männer! JEDER Mensch hat Fehler, LEUTE WIR HABEN KRIEG, die Menschlichkeit ist alles was es braucht um Krieg zu verhindern! (und Menschlichkeit wird halt von jedem Mensch auch anders definiert, gerade wenn er in einer absoluten, für ihn, NOTSITUATION ist.
@
18
: ich denke nicht, dass hier jemand die schelle von will smith verteidigt (ich zumindest nicht. das ist die unpassendste antwort die man nur geben konnte)
generell hat es aber nichts mehr mit humor/ satire oder roast zu tun, wenn es beleidigend wird.
und dazu muss man auch einfach mal sich überlegen, wie das was man selber sagt, bei dem gegenüber ankommt.
@
18
eben, man kann ja beide Seiten absolut verstehen, aber wir haben Krieg in Europa und im Jemen usw. seit soooovielen Jahren und die Möglichkeiten diesen sofort zu stoppen (damit meine ich nicht irgendwie militärisch), das interessiert uns halt nicht, weil das würde ja unsere Leben kosten und/oder unseren Wohlstand.
Das geht ja gar nicht, dann posten wir lieben Ukraine Flaggen und schreiben Hasskommentare & machen 100 Mrd.Schulden für Militär usw. (oder posten wie ich Kommentare bei Klamm...)
Die Argumentation der ganzen Doppelmoralisten hier ist mal wieder krass. Einen Mann wegen seiner
Kahlköpfigkeit zu veräppeln ist okay. Bei einer Frau ist das nicht der Fall, weil es ja krankheitsbedingt ist?w? Woher weiss man denn, dass das bei dem Mann nicht auch der Fall ist? Und dann verurteilt man Verbale Angriffe und nutzt diese dann gleichzeitig als Rechtfertigung für Körperliche Gewalt. 🙄🙄
@
14
Selbstverständlich. Was für eine Mutter wäre ich denn, wenn ich meine Kinder zu dünnhäutigen Heulsusen erzogen hätte, die wenn sie mit der Lebensrealität konfrontiert werden, direkt einknicken würden?
@
13
"Roast" ist nichts anderes als eine Form der Satire. Hier kannst du die allgemeingültige Definition nachschlagen:
<link> . Handelt es sich hier etwa nicht um Personen aus dem Öffentlichen Leben? Dass das Privatleben von Prominenten tabu ist, ist völlig realitätsfern. Und Haarausfall jetzt mit einer Querschnittslähmung zu vergleichen ist einfach nur plump und dumm. Aber ja, auch über Rollstuhlfahrer darf man Witze machen. Wo lebst Du denn?
Ach herrlich, wenn ich die Kommentare hier so lese 😁 (die Kommentare sind ein Spiegelbild unser Gesellschaft)
@
9
: in deinem profil steht, dass du mama bist.. wenn also irgendwer sich über dein kind/ deine kinder lustig macht, ist das ok? auch wenns einen satirischen anstrich hat?
@
9
: Das nennt sich "Roast" und das Zauberwort hier lautet "Konsens". Bei Satire ist es anders. Da geht es um Personen des öffentlichen Lebens und was sie tun. Sie entscheiden sich aktiv, ein Teil dieser Öffentlichkeit zu sein. Privates hat aber dennoch privat zu sein. Und sich über eine kranke Person, bzw. ihre Krankheit zu amüsieren, ohne ihre Zustimmung vorher einzuholen, ist keine Satire so, sondern geschmacklos. Lachen wir jetzt Rollstuhlfahrer aus?
Rock hätte vielleicht mal nachdenken sollen, bevor er den Mund aufmachte. Wenn er diesen "Witz" zu einem Mann mit Glatze gesagt hätte, hätte dieser wohl darüber gelacht. Aber dies zu einer Frau zu sagen, die nur wegen ihrer Krankheit eine Glatze hat, ist es einfach sehr geschmacklos und verletzend. Ich hätte darüber auch nicht gelacht und wäre evt. selbst aufgestanden und hätte ihm dafür eine Ohrfeige gegeben. @
10
Ja,er hat es so gesagt, ich habe das Video dazu gesehen.
Welcome to the USA and democracy lands! 🤣 Where right is right and force is not allowed 🤣 (like J. Biden said in Poland) 🤣
Wenn er es gesagt hat ,hat er es verdient.
@
8
Selbstverständlich ist es das. Ich kann gar nicht glauben, dass das jemand in Frage stellt. Ansonsten hätte sämtliche Satire gar keine Existenzberechtigung.
@
3
: es ist ok sich über andere lustig zu machen? ernsthaft?
@
5
+
6
ganz ehrlich, ich finde es gut, das selbst bei den Oscars man merkt das die größten Weltstars, genauso sind, wie unsere Gesellschaft, ist einfach ehrlicher und weniger verlogen. Problem ist nur, das macht die Sache alleine nicht besser 🤣(aber es zeigt das sich was verändert und Veränderung ist immer auch eine Chance) , deswegen interessiert mich viel mehr wie die USA (& demokratische Gesellschaften) damit umgeht (umgehen)
Bei Ricky Gervais' Humor, hätte Will Smith womöglich die Knarre gezogen. Ich sehe es schon kommen, dass jetzt derartige Auftritte Mode werden, so dieses Schellen verpassen, um für Dinge XYZ einzustehen.
Will Smith ist doch sonst nicht auf den Mund gefallen. Er hätte auch verbal zuschlagen können.
Ich verstehe Will Smith und seine schizophrenen Handlungen... nur jetzt hat er ein Problem... und das zurecht! (seine Frau könnte jetzt wahre Größe zeigen und ausnahmsweise mal IHN beschützen!!) Liebe ist halt ein Geben & Nehmen. Nur Gewalt mit Liebe zu begründen, ist halt ähnlich wie Krieg... und es bleibt dann trotzdem Gewalt! (in diesem Fall, Gewalt gegen den Menschen der, auch aus beruflichen Gründen, einen Witz erzählt)
@
1
Das hat eine lange Tradition sich über andere lustig zu machen und das ist auch völlig ok.
...Schauspieler unter sich 🤷♂️
Früher machte man Witze ohne über andere Leute herzuziehen. Heute wird es zu oft persönlich. Deshalb kann ich Will Smith gut verstehen.