Wildfleisch-Skandal: Unternehmer fordert Schadenersatz

Der einzige Skandal ist, dass dieser Herr auch noch auf Schadensersatz klagt. Denn wie es scheint, sind/waren alle Vorwürfe gegen ihn berechtigt, so dass er mit einer Strafe auf Bewährung recht gut davongekommen ist. <link> <link> <link>

wenn er verurteilt wurde, dann sollte es doch auch Beweise gegeben haben... und wenn dem so ist, dann sollte man ihn jetzt grad nochmal verurteilen, meinetwegen wegen "unnötiger Belästigung der Gerichte". Hat da Jemand mehr Infos zur Sache? @2 : Danke, dann bleibe ich bei meiner Meinung, der Drecksack sollte nochmal ne Strafe bekommen, der wurde beim ersten Mal doch eh viel zu locker bestraft, riecht deutlich nach Koruption...