Wilders weist Anklage zurück: «Freiheit verteidigt»

Er hat mit seinem Film Fitna doch nur Fakten aufgezeigt. Wo hat er gehetzt ? Ich habe den Film gesehen. Beschimpfungen oder Beleidigungen sind nicht gefallen. In einer Demokratie muß die freie Meinungsäußerung erlaubt sein, sonst ist sie keine.

@7: <<um eigentlich nur für Unkritische nicht erkenntlich, billigste Hetze und Diskriminierung zu äußern>> Unter welcher ID schreibt Wilders hier? ^^ Ich frag nur, weil genau das von Dir beschriebene hier immer und immer wieder zu lesen ist. Tags: Islam, Sex-Täter, DIE LINKE

Es ist schon ein Unterschied, den einige nicht erkennen wollen oder können, ob jemand wirklich nur seine Meinung frei sagt, oder ob er dieses Recht mißbraucht, um eigentlich nur für Unkritische nicht erkenntlich, billigste Hetze und Diskriminierung zu äußern. Wilders ist um keinen Deut besser als sämtliche Demagogen und/ oder religiöse Hassprediger, die auf allen Seiten legal aus dem Verkehr gezogen gehören, um zum sachlichen Dialog zurückkehren zu können.

Achso, man darf diese eine Religion natürlich nicht kritisieren. Aber nur diese eine! Weil Religionen zu kritisieren ist Volksverhetzung (jedenfalls im Falle des Islam)! Vor allem zeigt er nur ein paar Fakten auf, liest aus deren heiligem Schinken, und wird dafür auch noch angezeigt. Lächerlich, ist ja glatt Kelle-Reddogg-Qualität.

Geert Wilders kann froh sein, dass er sich einem fairen Prozess in Europa vor einem unabhängigen Gericht OHNE religiösem Hintergrund stellen muss. Man stelle sich die Reaktionen der "Öffentlichkeit" in Saudi Arabien, Iran oder im Jemen vor ...

@nightowl01 Wer hat dies zuletzt auf deutschem Boden und öffentlich gemacht? Aber wenigstens scheinst du zuzustimmen dass Wilders ähnlich den isl. Militanten/ Terroristen ein Volksverhetzer ist. Nur der Unterschied ist dass Wilders dies auf europ. Boden verkündet hat und diesbezüglich ein paar regeln einzuhalten. Aber Opportunismus scheint schon was tolles zu sein oder?

@2 Na dann müssten ja nach Deiner Aussage viele Moslems vor Gericht gestellt werden die gegen uns Ungläubige hetzen und uns den heiligen Krieg androhen.@4 Ich finde lediglich dass der Mann seine Meinung gesagt hat sowie ich es auch mach! Das ist das Recht der freien Meinungsäußerung in einem freien Land. Ich empfinde den Prozess an sich schon als eine Frechheit!

@1: Für Showprozesse waren vielleicht die geistigen Väter eines Wilders zuständig, nicht aber unabhängige Gerichte in einer Demokratie... Wer gegen andere auf Grund Ihrer Herkunft, Ihrer Hautfarbe oder Ihres Glaubens hetzt, hat vor ein Gericht gestellt zu werden!!! @3: Ja, dann zeig doch alle an, wo Du meinst, die würden hetzen. Ist Dein gutes Recht, also MACH!!!

Showprozess um andere Mundtot zu machen.