Wiedergutmachung, Teil zwei: Berlin wählt mal wieder

@6: Ob die Quelle seriös ist? Keine Ahnung. Aber kein Beleg für deine Aussage, hier ist von ein paar Hektar Landschaftsschutzgebiet die Rede, die MÖGLICHERWEISE bebaut werden sollen. Von bebauten Naturschutzgebieten ist da überhaupt nicht die Rede.

@5 Da hast du voll ins Schwarze getroffen mit dem Telegram-Pöbelgruppen-Wissen. Ihm fällt als vermeintlicher Beleg nichts besseres ein als eine 9 Jahre alte Archivseite 😅 Damit ist er (wie in vielen Kommentaren) voll auf AfD-Linie. Aber die Hetze wurde enttarnt: <link> "Sie sind im Standard des Sozialen Wohnungsbaus errichtet und sollen in einigen Jahren dem normalen Wohnungsmarkt zur Verfügung stehen."

@5: Ist diese Quelle für dich seriös genug: <link>

@4. Wo hast du denn dieses Halbwissen her? Es wird doch momentan kaum gebaut in diesem Land (jedenfalls viel zu wenig). Und wo werden Naturschutzgebiete "zubetoniert"? Das ist doch einfach nur Telegram-Pöbelgruppen-Wissen.

@3: Weil für die Obdachlosen zur zeit deutlich weniger getan wird, als die andere Bevölkerungsgruppe. Allein wenn ich daran denke, dass sogar Naturschutzgebiete mit Häusern zubetoniert wird, obwohl andere dort nicht bauen dürfen, wird mir schlecht.

@1: Warum sind Obdachlose die wertvolleren Menschen im Vergleich zu Asylanten?

Tja, welch ein Desaster. Irgendwie typisch Berlin.

So ein Schwachsinn. Unnötige Steuergeldverschwendung! Aber WIR hams ja. Immer raus mit dem Geld für son Mist, anstatt das Geld lieber den Obdachlosen in Berlin zu spenden in Form von Heimen, nur für Obdachlose, nicht für Asylanten.