Wieder kein Nobelpreis für Helmut Kohl

Wir waren damals alle Atheisten! Weil wir so jung waren, hatte das jeder Ältere Politiker für seine Lügen und Machtansprüche genutzt. Was für Politik der Sanktionen, Sippenhaft und ständigen Verfassungsverstößen herausgekommen ist, wissen wir alle. Das Schlimme ist von Kohl über Schröder, Merkel und Bild wissen alle, was damals wirklich geschehen ist. Aber Sie haben nie bedacht das die Leute von damals auch mal in einem Alter sind Sie zu überführen. Das wird peinlich für diese.

Ja. Nachtigall ich höre dir Reihern. Ja, ja. Nach dem Fall der Mauer haben viel gedrängelt um ins Geschichtsbuch zu kommen die mit der Revolution überhaupt nichts zu tun hatten. Studierte und Lügner. Nur nicht die, die damals wirklich tätig waren, weil das Volk sie eines Tages wieder brauchen könnte.Die Lügner und Betrüger wollten das alle Glauben, das der christliche Wille Berge versetzen kann. Ich muss gleich Kotzen.

@14 : Sehr richtig! ;) Wenn wir nicht aufpassen sind bald 16 Jahre Merkel rum und keiner hat's gemerkt... Wurde die nicht früher auch "Kohls Mädchen" genannt? Nachtigall ick hör dir trapsen...

stimmt.

@12 Holzauge meinte seine Frage ironisch, weil @1 von "zufällig" schrieb und Holzauge der Meinung ist, dass keiner 16 Jahre lang zufällig an der Macht sein kann, bei Wahlen alle 4 Jahre. Die Wiederverinigung ging auch nicht vom Volk der DDR aus. Man hat die Bevölkerung beider deutscher Staaten aber so einiges Glauben machen und entsprechend wurde Kohl, solange er seine Lügengebilde aufrecht erhalten konnte, immer wieder gewählt. Zuletzt war das Volk so verblendet im Dritten Reich...

Auch hier Art. 20 GG. sich einfach wehren und auf die Straße gehen. Ich glaube auch das muss abgeschafft werden. Das ist zu lange.

Holzauge hat recht. Die Aktivität ging von den Bürgern "Drüben" aus. Er war nur zufällig zur Zeit Kanzler. Die einzige Reaktion die ich nicht vergessen (kann), die von der Partei kam, ist das Soli. Zig Jahre zahlen wir nun schon. Vielen Dank an die Christlichen.....

(9) superubbi euch würde es ja besser gehen, wenn die Menschen ihre eigene Verfassung kennen würden, und wüssten das Sie, das Aufenthalts, Arbeit und Berufswahlrecht haben und das Sanktionen nach der Verfassung überhaupt nicht möglich sind. Siehe sozial-kulturelles Existenzminimum. Und vor allem, wenn die Menschen aufhören würden, zu jammern und auf die Straße gehen würden so wie wir das damals getan haben.;-). Nach Artikel 20 Grundgesetz ist das jedem sein Recht und die Pflicht.

ja (6) Holzauge · Der Kanzler hätte auch anders heißen können. Meier, Müller, Bäcker, Schmidt, Fischer , Schröder usw. Es wird ja nur ausgesagt, dass der Fall der Mauer zufällig in seine Kanzlerschaft fiel und er in Wahrheit nur noch reagieren konnte. Es aber keine Initiative von ihm ausging, das erst möglich zu machen.! Ich habe am Grenzzaun , Speerzone Meck-Pomm in der DDR gelebt und mich immer gefragt, warum der da drüben nichts macht.!! Also steht im der Preis nicht zu.

Ging es uns unter Kohl nicht besser als jetzt und unter Schröder ? Als er an der Macht war ging man noch zur Arbeit und machte nicht nur irgendeinen Job von dem man nicht wirklich leben kann.

Na klar, Kohl hätte den Friedensnobelpreis verdient... Wenn das passiert geh ich freiwillig in die Klapse... Wenn es in D tatsächlich eine zu 100% unabhängige und unbeeinflussbare Justiz gäbe dann hätte Kohl wegen der Schwarzgeldaffäre und seiner Aussage-Weigerung eigentlich im Knast landen müssen, aber mit Sicherheit hat der keinen Friedensnobelpreis verdient. Da könnte man den glatt auch noch der alten SED-Führung von 89 verleihen, nur weil die nicht auf's eigene Volk hat schießen lassen *lol*

@6 Die Dummheit der Wähler und seine Fähigkeit, selbige 16 Jahre lang für dumm verkaufen zu können, machten es möglich.

@1 : Er war zufällig 16(!) Jahre an der Macht?

Die Welt ist schlecht und deshalb frage ich mich schon ernsthaft ob die Jury des Nobelpreises nicht auch den Schlächter von Damaskus im Auge hatten. Bashar al ASSad hätte nach deren Kriterien auch den Friedensnobelpreis verdient, er schafft sein Volk ab indem er alles dem Erdboden gleichmacht. Wenn das nicht der Messias der Waffenlobby und der Friedensguru der Schlagende Argumente ist...

Die Sch'tis würden wohl sagen alles Zipfel ..he...

@2 : Wenn ich mir die Liste der bisherigen Preisträger anschaue, paßt Kohl doch recht gut in die Reihe. Die Liste ist das Who's Who der Roßtäuscher, Fälscher und Schlächter an der Menschheit, wobei einige Ausnahmen die Regel natürlich bestätigen.

Das wäre auch noch der Brüller schlechthin, wenn dieser Verbrecher für seine Lügen einen Nobelpreis bekommen würde. Jeder, der sich mal mit den Hintergründen zur Einheit beschäftigt, weiss, dass Kohl die DDR von den Russen gekauft hat und jede Menge Zugeständnisse an die Allierten abgeben musste, damit eine Wiedervereinigung möglich wurde.

Und wieder mal in Folge nichts geworden. Woran das liegen mag? Ich meine es gibt überhaupt kein Schriftstück vor 1989, in dem er bei anderen Regierungen entweder für den Fall der Mauer geworben oder besser gedrängt hätte oder diese von Honecker schriftlich gefordert hätte. Tja. Er war nur zufällig an der Macht. Mehr nicht. Vielleicht sind ja die Nobelpreisträger und ihr Komitee besser informiert.