Wie erhöhe ich meine Gewinnchancen beim Lotto?

@20 : Inwiefern große Casinos Gesichtserkennung einsetzen weiß ich nicht. - Dein Link suggeriert aber das Gegenteil, da er von einem experimentellen Einsatz spricht und am Ende sogar offen lässt, ob das System tatsächlich eingesetzt wird. <link> sagt, das solche Systeme im Februar diesen Jahres noch Zukunftsmusik waren... - Wer macht sich hier lächerlich? o_O - Zu 23: In den USA ist das etwa so, ob es klappt konnte ich nicht herausfinden.

@21 : Und dann? Dann musst du vielleicht zurückgeben, was du vorher gestohlen hattest... -.- - Noch mal zum Mitschreiben: Das schlimmste Fall für das Casino ist, dass du umsonst ein paar Lämpchen blinken lassen kannst und bis spätestens 2011 musste sich der Spieler dazu bis zum BGH durchklagen. Mit anderen Worten: Das Casino 'darf' nicht mehr Nachtreten, wenn ein Spieler am Boden ist. - Mein Vorschlag vorhin war, dass die Banken, nicht die Spielbanken, den Schaden formlos begleichen müssen.

@21 : Wo ist hier denn bitte der Spieler geschützt? O_o - Stell dir vor, du bist Einbrecher und die Gesetzeslage verhält sich folgendermaßen: Wenn du jemanden das erste mal bestielst, ist das ok. Wenn du jemandem ernsthaft schadest, dann kann DANACH weiteres Stehlen 'verboten' werden. Wenn du trotzdem weitermachst, kannst du erwischt werden. Wenn du erwischt wirst, kann der Spieler dich für sicherlich locker 1000€ + viel Aufwand, vor Gericht zerren.

<link> Und hier noch ein Fall von 2011 bei dem wohl selbst für dich eindeutig sein dürfte wie sehr ein Süchtiger nach einer Sperre geschützt wird. Das ist nur möglich, weil man in staatliche Casinos muss. Wären diese verboten, gäbe es einen größeren Schwarzmarkt und NULL Schutz für Süchtige. Nur bei kleinen Spielhallen hat man größere Probleme, da man sich bei jeder einzeln sperren lassen muss.

In dem Fall(2005) mussten sie das Geld zurückzahlen und auch die Kosten der Berufung übernehmen. Große Casinos haben mittlerweile eine Gesichtserkennung am Eingang. <link> Langsam machst du dich lächerlich. Edit: <link> Da kannst du auch nachlesen das man trotz Verbots übers Internet problemlos im Ausland spielt.

@18 1. Eine wunschgemäß erteilte Spielsperre kann Ansprüche auf Ersatz von Spielverlusten begründen, wenn die Spielbank die Sperre nicht durch ausreichende Kontrollen durchsetzt. 2. Eine Spielbank kann bei einer antragsgemäß - im Gegensatz zu einer einseitig - verhängten Spielsperre Schutzpflichten haben, die auf Wahrnehmung der Vermögensinteressen ihrer Gäste gerichtet sind (Abweichung von BGH, Urteil vom 31. Oktober 1995 - XI ZR 6/95 = BGHZ 131, 136).

@17 : Das ist nicht vergleichbar, da im beschriebenen Fall das Casino ein äußerst geringes Interesse hat, das Spielen zu unterbinden. Es kann kein Geld verlieren, sondern sogar mit großer Wahrscheinlichkeit die Einsätze behalten. Allein weil eine gerichtliche Durchsetzung teuer und unsicher ist. - Insbesondere sind die Casinos nicht verpflichtet die Kontrolle übermäßig ernsthaft durchzuführen. Technisch wäre es heutzutage gar kein Problem, Gesichtserkennung bei Spielautomaten einzubauen.

@16 Der Dummen und Hängengebliebenen und nicht der Inkompetenz! Hättest du am Inhalt meiner Kommentare schon bemerken können. :p Aber da du zu meinem Volk zu gehören scheinst(Hängengebliebene): Der unknifflige Teil deiner Forderungen ist längst aktiv. <link> Vielleicht sogar der Teil mit den Gewinnen, aber darum ging es in diesem Fall nicht. Voraussetzung ist allerdings das man sich sperrt oder jemand anders die Sperre beantragt.

@13 : Und inwiefern ist das keine logische Schlussfolgerung, wenn du dich selbst für so den König der Inkompetenz hälst? - @14 : Nein, was ich möchte ist, dass Glücksspiel eingedämmt wird. Ich persönlich fände ja die Idee interessant, dass Spieler ihre Einsätze zurückfordern können. Von ihrer Bank. - Während sie ausgezahlte Gewinne behalten dürfen. Sicherlich juristisch knifflig, aber moralisch äußerst befriedingend... Und wenns funktioniert haben die Anbieter ein Interesse das Verbot einzuhalten.

USA - lottogewinne werden nicht mehr ausgezahlt.....hier:<link>

Spielsüchtige könnten sich dort nicht wie aktuell selbst für Glücksspiel sperren. Was du möchtest ist ein Verbot das in der Realität nicht funktionieren würde und denjenigen eher schadet als ihnen zu helfen.

@12 O.o Ich meine woran an meinen Kommentaren du dich störst. Du hattest ja geschrieben ich solle mich beim nächsten mal vielleicht vorsichtiger ausdrücken oder einfach allgemein nicht kommentieren. Ich wüsste nicht wie man meine Kommentare als Pro Glücksspiel auslegen könnte. Alles was ich sage ist das ein Verbot nichts bringen würde außer das Spielsüchtige kriminalisiert und alleine gelassen würden. Sie würden auf dem Schwarzmarkt weitermachen, das Geld in dunklen Kanälen verschwinden und

@9: An Glücksspiel, weil dadurch dumme/verzweifelte Menschen ausgebeutet werden. Ich dachte das wäre klar geworden? @11 : Gute Frage, hab ich noch nicht ausprobiert.

@9 Wie wäre es, wenn du einfach die Maxime "allgemein nicht kommentieren" beherzigen würdest? Ich glaube, dass in den Aussagen von neWoutsider deutlich mehr drinsteckt als in deinen.

@9 Ich werde niemals die Klappe halten wenn ich für die Wahrheit einstehe. Woran störst du dich genau?

@7 : Dann solltest du dich beim nächsten mal vielleicht vorsichtiger ausdrücken, oder einfach allgemein nicht kommentieren.

Am besten man tippt garnicht erst und schreibt sich die gesparten Euros als Gewinn auf. So gewinnt man garantiert Woche für Woche.

@6 Nicht irgendeiner! Der König der Dummen und Hängengebliebenen. Derjenige der sich mit der Geschichte der Prohibition, ihrer Auswirkungen und dem letztendlichen Scheitern auseinander gesetzt hat.Our only Hope is Insane Leadership!

@5 : Behauptet irgendein dummer oder hängengebliebener Klammuser?

@4 Vermutlich irgendeine dumme oder hängengebliebene Partei. Bei solchen Verboten würde das gleiche passieren wie bei der Prohibition. Es würde einfach ein Schwarzmarkt entstehen. Heutzutage sogar noch einfacher bzw schlimmer für unsere Volkswirtschaft, da man ganz einfach über das Internet im Ausland spielen könnte oder sich das Suchtverhalten auf etwas anderes verlagert. Im besten Fall auf Sportwetten und im schlimmsten Fall auf Alkohol und härtere Drogen, die man auf dem Schwarzmarkt bekommt.

Wo ja grade Wahl war... Welche Partei hätte ich wählen müssen, damit es endlich ein Glücksspielverbot gibt?

Wie Gewinnchance!? Das ist doch eine freiwillige Steuer für Matheversager.

Die Chancen stehen doch fest ;) 1 zu 139.838.160 bei 6 Richtigen mit Zusatz ^^

Hier geht es lediglich um die "Höhe" eines möglichen Gewinns, aber kein bisschen um "höhere Gewinnchancen".