Genf (dpa) - Nach Einschätzung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wird es bis auf Weiteres immer wieder zu steigenden Corona-Zahlen kommen. «Man kann es eine zweite Welle nennen, man kann es eine zweite Spitze nennen, man kann es ein Aufflammen nennen, man kann es nennen wie man will - nimmt man ...

Kommentare

(52) rudiffm · 12. August 2020
@51: Du hast Recht. Das habe ich auch zu Dir geschrieben. Allerdings sollte Du alle Deine Kommentare lesen. Populistisches Geschwätz machst Du Dir zu eigen, denn Du unterstellt ja, dass Merkel etwas sagt und alle folgen. Dem ist nicht so. Merkel hätte nichts tun können (auch kein Druck aufbauen), wenn er nicht freiwillig zurückgetreten wäre. Populisten Unterstellen dies jedoch immer wieder, deshalb glaubst Du populistischen Geschwätz. Das sagt nicht aus, dass Du zu der Rechten Ecke gehörst.
(51) k97262 · 11. August 2020
@50: Eigene Posts vor der Aufforderung, ICH solle meine Gedanken sortieren, zu lesen wäre vielleicht angebrachter: (41) rudiffm "@31, 32: Ich stelle Dich nicht in die Rechte Ecke, auch wenn Deine Denkweise sehr auf den Aussagen von Populistischen Geschwätz basiert." Sowohl 31 als auch 32 waren von mir! "Ganz anderer Kommentar zu einem ganz anderen Kommentar"?
(50) rudiffm · 11. August 2020
@46: Sortiere Deine Gedanken, fang an zu lesen. Du bist echt eine Katastrophe. Wo habe ich denn zu dir von Populistischen Geschwätz geschrieben? Dies steht in einem ganz anderen Kommentar zu einem ganz anderen Kommentar. Deine Zitate habe ich lediglich ins richtige Licht gerückt. und nochmal: Sie kann zwar Druck aufbauen (medial eher nicht) aber sie kann nicht handeln und beschliessen. Im übrigen ist doch bekannt, dass er freiwillig zurückgetreten ist und nicht wegen Merkel.
(49) k158224 · 11. August 2020
@48 Nochmals gefragt: Habe ich dich angesprochen? Oder ziehst du dir den Schuh nur an, um weiterhin deine Meinung (die übrigens nichts mehr mit dem Thema zu tun hat) zu verbreiten?
(48) k97262 · 11. August 2020
@47: Diejenigen, die nicht die eigene Meinung teilen, mit dem auch hier inflationär verwendeten Begriff "Schwurbler", der nur erfunden wurde, um andere herabzusetzen, oder auch "Blaue Horde" zu belegen, zeugt natürlich von enormer politischer Kompetenz.
(47) k158224 · 11. August 2020
@46 Habe ich das? Aufgrund einer allgemeinen Aussage ohne persönlichen Bezug kommst du zu so einer Erkenntnis? Du bist wirklich `ne Leuchte mit politischer Sachkenntnis. Mimimimi.
(46) k97262 · 11. August 2020
@41: Aber (30) hat mich beleidigt und in die rechte Ecke gestellt. Woher kennst Du meine Denkweise? Ich zitiere die Kanzlerin bzw. einen Zeitungsbericht dazu, und diese Aussage basiert auf "Populistischem Geschwätz"? Keiner hat behauptet, dass sie Gesetze geändert hat. "Daran arbeiten" hieß in dem Fall, dass durch politischen sowie medialen Druck dafür gesorgt wurde, dass das von ihr gewünschte (und so bezeichnete) Ergebnis eingetreten ist.
(45) rudiffm · 11. August 2020
@44: Deine Unwissenheit in Ehren, aber Du solltest weniger Populistischen Geschwätz glauben und doch einmal die Faktenlage prüfen. Am 06.06.2011 beschloss die Regierung den Atomausstieg, nicht Merkel alleine (kann sie nämlich nicht). 2015 wurde auch nicht die Dublinregelung gekippt, sondern das in der Dublinregelung verankerte Selbsteintrittsrecht aus humanitären Gründen genutzt. Prüft doch erst Eure Aussagen....
(44) lameass · 10. August 2020
@41 Mir fallen da 2 Dinge ein. 2011 Der Atomausstieg und 2015 Kippen der Dublinregelung. Ansonsten gebe ich dir Recht, sie ist eine Aussitzerin. Solange nichts tun (außer Reden) bis es nicht mehr anders geht.
(43) rudiffm · 10. August 2020
Damit nicht noch weitere Fragen dazu gestellt werden: Der Bund (und damit auch die Bundesregierung) hat keine Gesetzgebungskompetenz in den Ländern. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes findet man im Grundgesetz Artikel 72, 73 und 74: <link> Damit dürfte das Thema @31 vollständig erledigt sein.
(42) rudiffm · 10. August 2020
und wenn Sie es getan hätte, dann hätte ein Anruf beim BVerfG gereicht. Das Grundgesetz beschränkt sich nicht nur auf unsere Grundrechte, sondern beinhaltet auch die wichtigsten Grundsätze unserer Demokratie.
(41) rudiffm · 10. August 2020
@31, 32: Ich stelle Dich nicht in die Rechte Ecke, auch wenn Deine Denkweise sehr auf den Aussagen von Populistischen Geschwätz basiert. Fakten: Wie viele Angela Merkel Gesetze haben wir? 0! Wie viele Änderungen an Gesetzen hat Angela Merkel selbst durchgeführt? 0! Was ist die Arbeit der Kanzlerin? Reden und Verhandeln. Wenn Sie sagt: "Daran wird gearbeitet", dann meint dies nichts weiter, dass darüber, auch von Ihr, geredet wird. Bestimmen oder Ändern kann sie allerdings nichts.
(40) Marc · 10. August 2020
Ich denke die Menschen sind nicht unbedingt in der Lage die ganze Zeit Druck auszuüben...
(39) raptor230961 · 10. August 2020
… Verlauf“ keine Spätfolgen gibt. Solange man glaubt, daß die Maskenpflicht und die anderen Corona-Maßnahmen nur für andere gelten. Solange wird Corona immer wieder zurückkehren!
(38) raptor230961 · 10. August 2020
Solange „Aluhutträger“, „Leugner“ und „Verharmloser“ jederzeit in Foren schreiben können, daß Corona absolut ungefährlich ist – und nur Vorgeschädigte und alte Leute an Corona erkranken. Solange die Corona-Toten nur „mit Corona“ und nicht „an Corona“ sterben. Solange man ohne Maske (und ohne Abstand) demonstrieren kann. Solange Feiern wichtiger ist als Rücksichtnahme. Solange man sich weiter zu Familienfeiern und mit allen Freunden trifft. Solange Leugner glauben, daß es bei einem „milden ...
(37) Troll · 10. August 2020
@35 Ich würde es akzeptieren, wenn es mich erwischt.
(36) galli · 10. August 2020
@31 Das war ihre persönliche Meinung..Auf die Wahl in einem Bundesland hat sie keinen Einfluss
(35) galli · 10. August 2020
@34 dann hoffe ,das es dich nicht erwischt.
(34) Troll · 10. August 2020
Wenn das Virus ohne ständigen Druck immer wiederkehrt, nehme ich persönlich lieber hin, daß es wiederkehrt. Ich will jedenfalls nicht unter daurhaft ständigem Druck leben müssen.
(33) Sonnenwende · 10. August 2020
@32 wenn es eine mehrheitsfähige Regierung gegeben hätte unter dem FDP Ministerpräsidenten Kemmerich in Thüringen, hätte die Kanzlerin sagen können was sie will, es hätte nichts daran ausrichten können, dass die Dinge so sind, wie sie sind. So ist eben Demokratie. Es gab aber keine mehrheitsfähige Regierung. Ich persönlich im übrigen hätte gar nichts dagegen gehabt – das hätte endlich mal gezeigt was die AfD für eine ungeeignete regierungsunfähige Horde ist.
(32) k97262 · 10. August 2020
Jetzt kann man hier nicht einmal mehr die Kanzlerin zitieren, ohne beleidigt und in die rechte Ecke gestellt zu werden.
(31) k97262 · 10. August 2020
"Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat die von CDU und AfD ermöglichte Wahl des Thüringer FDP-Chefs Thomas Kemmerich zum Ministerpräsidenten des Landes als „unverzeihlich“ bezeichnet. Deshalb müsse „auch das Ergebnis wieder rückgängig gemacht werden", sagte Merkel am Donnerstag bei einer Pressekonferenz im südafrikanischen Pretoria. Daran werde in den kommenden Tagen gearbeitet." <link> - DAS hat nichts mit "Unmut äußern" zu tun!
(30) k158224 · 10. August 2020
Die Schwurbler und die Blaue Horde sind schon eine ganz eigene Spezies. Sieht man hier wieder ganz deutlich.
(29) gabrielefink · 10. August 2020
@27 Ganz sicher nicht! Die Kanzlerin darf wie jeder andere ihren Unmut äußern. Hätte sich die FDP, unter Druck der Allgemeinheit, nicht dazu entschlossen, hätten weder Angela Merkel, noch irgendwer der anderen Parteien etwas dagegen ausrichten können.
(28) thrasea · 10. August 2020
@27 Du überschätzt die Kanzlerin und ihre Macht deutlich. Hältst du es nicht für möglich, dass "die gewählte Person" anhand der breiten Reaktion der Öffentlichkeit gemerkt hat, dass dieser Weg ins Nichts bzw. zur totalen Demontage führt? Was auch immer in Thüringen passiert ist, steht auf demokratischen Füßen und war so in der Landesverfassung vorgesehen. Ja, Ministerpräsidenten können zurücktreten und auch abgewählt werden. Auch das ist demokratisch.
(27) k97262 · 10. August 2020
@26: Die gewählte Person ist zurückgetreten, weil die Kanzlerin verlangt hat, dass die Wahl rückgängig gemacht wird
(26) gabrielefink · 10. August 2020
@21 Wenn Du auf die Ministerpräsidentenwahl in Thüringen anspielst, da wurde die Wahl nicht rückgängig gemacht, sondern die gewählte Person hat erst die Wahl angenommen, ist dann aber zurückgetreten.
(25) Sonnenwende · 10. August 2020
@21 Du meinst wohl "In einer Demokratie darfst du frei wählen wen du willst und die Mehrheit entscheidet. In einer Diktatur darfst du auch frei wählen, wen du willst, wenn aber der Falsche gewählt wird, wird die Wahl rückgängig gemacht."
(24) thekilla1 · 10. August 2020
Heute stand auch eine Frau ohne Maske hinter mir im Geschäft an der Kasse und das mit einem Anstand von vielleicht gerade mal 30 cm. Hat die nicht die Bohne interessiert...
(23) rudiffm · 10. August 2020
@21: Eine Wahl wird doch nicht einfach so Rückgängig gemacht, das ist falsch und wird niemals passieren können. Wenn es keinen klaren Sieger in unserer Demokratie gibt, dann können auch Koalitionen zu einer Mehrheit finden. Findet sich auf diesem Wege auch keine Mehrheit, erst dann wird es eine Neuwahl geben. Das ist Demokratie.
(22) rudiffm · 10. August 2020
Grundsätzlich: Es gibt ein Grundrecht auf freie Meinungsäußerung. Beleidigen aber nicht, es verletzt das Grundrecht der Menschenwürde und den Schutz der Persönlichkeit eines anderen Menschen. Die Einschränkungen in der Corona-Krise sollen das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit schützen. Dieses wichtige Grundrecht steht im Grundgesetz Artikel 2 (2). Für den Schutz dieses Grundrechtes werden und wurden viele andere Grundrechte eingeschränkt. Vielleicht jetzt noch verständlicher?
(21) k97262 · 10. August 2020
@19: "Dabei kann man es kurz fassen: In einer Demokratie darfst Du frei wählen wen Du willst", wenn aber der Falsche gewählt wird, wird die Wahl eben rückgängig gemacht...
(20) rudiffm · 10. August 2020
rechtsstaatlichekeit durch das Bundesverfassungsgericht (bei den Länder ist es jeweils das Landesverfassungsgericht). Das Bundesverfassungsgericht kann jederzeit beschlossene Gesetze abschaffen oder aussetzen und für null und nichtig erklären. In einer Diktatur findest Du diese Instanz nicht. Weder die regierenden, noch die Kanzlerin kann also wie ein Diktator herrschen, da die Opposition jederzeit das BVerfG anrufen kann. Nun verstanden?
(19) rudiffm · 10. August 2020
@18: Dein Wissen um den Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur ist = 0 und das ist noch wahnwitzig übertrieben. Dabei kann man es kurz fassen: In einer Demokratie darfst Du frei wählen wen Du willst. Es gewinnt die Mehrheit. Diese Mehrheit entscheidet bis zur nächsten Wahl wie es weitergeht. In einer Diktatur könnte man auch wählen, aber das Ergebnis steht schon fest, bevor Dein Kreuz gesetzt wurde. Zudem Entscheidet nur einer. In Deutschland gibt es eben auch eine Überwachung der
(18) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@16 und @17 Dann last uns jetzt Aufhören!!!
(17) thrasea · 10. August 2020
@16 Und weil wir nun ständig Hände waschen oder desinfizieren sollen, leben wir in einer Demokratie. Bestechende Logik. Nein, ich glaube, da braucht man tatsächlich nicht weiter diskutieren, da fehlt es am notwendigen I...
(16) Sonnenwende · 10. August 2020
@15 seufz - du verstehst es einfach nicht. Ich glaube, jede weitere Antwort ist verlorene Liebesmüh…
(15) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@12 Sich ständig Händewaschen oder sich ständig mit Hygienemitteln einsprühen ist aber auch nicht Gesund! Damit Baut man keine Abwehrstoffe auf.
(14) gabrielefink · 10. August 2020
@13 Richtig! Und wer macht in Deutschland die Regeln während der und für die Corona-Pandemie? Richtig, auch die (deutsche) Politik!
(13) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@11 Klar Regeln und Gesetze und wer macht die? Die Politik oder?
(12) Sonnenwende · 10. August 2020
@9 selbstverständlich ist das genau das Gleiche. Hygienerregeln, die im Rahmen der Coronaviruspandemie erlassen wurden, nicht zu beachten ist nichts anderes als Verkehrsregeln nicht zu beachten. Im schlimmsten Fall hat das dann die Folge fahrlässige oder sogar vorsätzliche Tötung. Und die WHO spricht ja nur Empfehlungen aus, die Entscheidungshoheit bleibt bei den einzelnen Ländern.
(11) gabrielefink · 10. August 2020
@8 Es mag Dich jetzt vielleicht überraschen, aber auch in einer Demokratie gibt es Regeln und Gesetze. Wenn jeder einfach machen könnte was und wie er wollte, ohne auf andere Rücksicht zu nehmen, wäre das Zusammenleben sehr schwierig.
(10) thrasea · 10. August 2020
@9 Nein, natürlich brauchst du das nicht. Doch nicht du! Wer braucht schon Wissen... 😂
(9) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@7 Das kannst du hiermit nicht Vergleichen. Das betrifft dann einen, das ( Coronavirus ) die ganze Welt und jeder soll Spuren laut WHO.
(8) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@6 Da brauche ich nicht schauen!!! Einer sagt und alle sollen machen. ( Diktatur )
(7) Sonnenwende · 10. August 2020
@5 naja, Maßnahmen in Folge dessen, wenn Regeln gebrochen werden: so wie jemanden hoffentlich der Führerschein entzogen wird als Maßnahme dafür, dass er mit 70 durch eine verkehrsberuhigte Zone gefahren ist oder dieser als Maßnahme ins Gefängnis wegen fahrlässiger Tötung geht, wenn er dabei jemanden tot gefahren hat. Oder bist du gegen Maßnahmen als Folge regelwidrigen Verhaltens mit möglicher Schädigung anderer?
(6) thrasea · 10. August 2020
@5 Schau dir doch bitte einmal die Definition von Diktatur an. Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun.
(5) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@4 Du sagtes Strenge Regeln oder Maßnahmen das klingt wie Diktatur!!!
(4) Sonnenwende · 10. August 2020
@3 Nein,, Regeln. Diktatur ist was anderes. Aber man braucht natürlich einen gewissen Weitblick, um den Unterschied zu kennen.
(3) SchwarzesLuder · 10. August 2020
@1 Richtig oder mit anderen Worten eine Diktatur.
(2) k97262 · 10. August 2020
Es wird auch mit ständigem Druck immer wiederkehren.
(1) Sonnenwende · 10. August 2020
Mit anderen Worten: Menschen brauchen strenge Regeln und Maßnahmen, sonst klappt das nicht.
 
Suchbegriff