Westerwelle: BND-Erkenntnisse über Chemiewaffeneinsatz sprechen "deutliche Sprache"

@6 : Wenn du keine doofen Antworten willst, darfst du keine doofen Fragen stellen. @7 : Das Labor Spiez sagt klar, dass ein paar Kanister mit Flüssigkeiten und ein Mörser, wie auf besagtem Video zu sehen, nicht für die Produktion von Sarin ausreichen. - Ich erlaube mir das als Fakt zu bezeichnen und diesen nicht weiter zu diskutieren.

Aber interessant dafür dass die Daten des Labors Spiez nicht seriös, nicht wirklich die realität widerspiegeln nutzt Du die Quelle zumindest doch jetzt. Ok wie Du siehst im falschen Sinne, weil wie dass das Video der Russen erklären soll müsstest Du nochmal genauer nachweisen.

Weiterhin, hat die USA schon längst eingelenkt und unterstützt die Terroristen, laut dem bericht auf mintpress, soll SA dahinter sein, die ja angeblich auch von den USA schon bevor diese die Terroristen selbst unterstützten etliche Sachen an SA lieferten, die ja von Beginn an schon die Terroristen unterstützen. Und in dem Video der russ. Nachrichtenagentur, wurde die Abfüllung nicht die Produktion aufgezeigt. ;) Nochmal etwas genauer anschauen. Terroristenvideo's zeigen sogar mögliche Waffen.

@5 Hast du es genau gelesen? Also keine große Produktion aktuell im großen Maßstab. Magst das auch für Syrien anwenden? USA und Co. meinen etwas anderes. Dann Laboreinrichtung mit speziellen Sicherheitstandards, da muss man sich doch glatt noch einmal den Vorfall damals in den USA zu Rate ziehen, als Anthrax aus den eigenen Laboren entwendet wurde, das sind nur die großen berühmten Falle. Ein Besuch bei sunshine-project liefert da noch mehr, auch wenn nicht mehr aktuell.

@4 ach weißte du bist nicht der mittelpunkt der welt, also spiel dich mal nicht so auf. im überigen habe ich nicht um eine unterhaltung mit dir gebeten also lass mich in ruhe, poste deinen senf oder unterhalte dich mit deines gleichen, aber bei mir beißt du auf granit, mich juckt es nicht was du leiden kannst etc. du gehst mir ganz geschmeidig am hintern vorbei.

@3 : Sofern du mit 'Terroristenlager' deine tollen Videos des angeblichen Chemiewaffenlabors der Rebellen meinst... <link> - Unter Beurteilung steht was interessantes. Und es ist sogar auf den konkreten Fall anwendbar und keine völlig aus der Luft gegriffene Zahl. :D

@1 : Und ich kann es 'echt nicht leiden', wenn seit mehr als einem Jahr regelmäßig angesprochen wird, dass Syrien Chemiewaffen besitzt und diese in die falschen Hände geraten könnten und dann jemand, der offensichtlich nicht viel vom Konflikt mitbekommen hat, fragt, wo plötzlich Chemiewaffen herkommt UND die Frage dann auch noch blöd formuliert, sowie anzudeuten versucht, dass da irgendeine Verschwörung stattfindet. O_o

Sorry da ist das Bildmaterial durch die russischen Medien, als man wohl angeblich ein Terroristenlager hops genommen hat, etwas aussagekräftiger. Putin meint auch man solle endlich Beweise liefern. Also für mich alles sehr sehr dünne was da vom "Westen" gebracht wird. Beweise die man nicht offenlegen kann. Ach btw. darf ich das gegen unsere Regierung auch so machen? Hab so einige Beweise des Hochverrats (das dürfte sogar relativ einfach zu beweisen sein), aber mache sie nicht öffentlich.

Cameron sagt "deutliche Sprache", Ergebnis Unterhaus lehnte ab. Israel sagt deutliche sprache kann aber keine Beweise offenbaren, USA, Senat stimmt zu, Großteil im Kongress hat aber bisher eine andere Meinung. BND und Westerwelle meinen "deutliche Sprache" Ausschuss sagt, alles bissel dünne. Frankreich sagt "umfassende Beweise" und dann ein 9-seitiges Horrordokumente, mit einem Bildchen was in 1 Minute gemacht werden kann und einem Hinweis von 6 Video's, zeigen kann man die aber nicht.

fein, "deutliche sprache" gehts vielleicht auch nen bisschen genauer? das kann ich echt nicht leiden, was soll uns bürgern das jetzt sagen????? wäre auch ne gute frage wo die, die chemiewaffen her hatten, die birnen dort werden wohl hilfe gebraucht haben... hm... bei wem haben die denn das zeug wohl gekauft????