Hannover (dpa) - Deutlich weniger Hooligans und Rechtsextremisten als erwartet haben in Hannover gegen Islamismus demonstriert. Rund 3000 Teilnehmer aus ganz Deutschland reisten zur Kundgebung der Gruppe «Hooligans gegen Salafisten» (HoGeSa) an. Erwartet worden waren 5000. Zunächst blieb alles ...

Kommentare

(54) k319667 · 23. November 2014
@52 Vielleicht solltest du erst mal deutsch wieder erlernen ? Oder ist das jetzt die neue Taktik der Einwand Behandlung ? Nichts für ungut habe die Ehre.
(53) k293295 · 23. November 2014
@52: Hallo! Du behauptest hier gefälligst nicht, mceyran hetzt und bringt Leute um! Ich hab den Eindruck, du kennst Moslems nur aus den "Nachrichten", nach denen man sich keinesfalls richten sollte.
(52) k319667 · 23. November 2014
@51 Nun die einen bezeichnet du als Volhonks die anderen Hetzen und bringen Menschen um und sind dann nur abtrünnige die angeblich die Friedens Mission dieser religiösen Ideologie missbrauchen. Klingt nach Schizophrenie. Gegen Meinungsfreiheit ist von meiner Seite nichts einzuwenden aber auch du neigst dazu jede fremde Meinung nieder zu machen. Den Vorwurf würde die ja schon mehrmals gemacht. Ich meinerseits hatte lediglich eine Anmerkung gemacht. Aber wie immer wird es aggressiv und unsachlich.
(51) k293295 · 23. November 2014
@50: Jemand, der mit mir redet/diskutiert, mir seinen Standpunkt erklärt und nach meinem fragt, ist für mich nicht gefährlich. Für wen soll der denn gefährlich sein? Da gibts nichts zu verharmlosen und nichts anzubiedern. Gefährlich sind die Vollhonks mit ihren Brandsätzen in der Hand vor Asylbewerberheimen und die Auto-Brandstifter!
(50) k319667 · 23. November 2014
@48 Gleichsetzung mit islamischen Untrieben was für ein Blödsinn der Islam ist nun mal aggressiv und überholt wie alle archaischen Religionen. Und dieses ganze verharmlosen und Anbietern ist höchstens gefährlich und Dumm. Die Geschichte zeigt uns was Relionen Leisten egal welche einen Beitrag zum friedlichen Miteinander oder eine bessere Zukunft für alle leistet keine mir bekannte Ideologie/ Religion. Sonst könnte man auch Nazis und Linke ungeprüft agieren lassen.
(49) mceyran · 23. November 2014
@47 Mehr als @48 gibt es eigentlich nicht zu sagen. Dass er meiner Argumentation nicht immer folgt, ist ein Ansporn für mich, noch besser zu erklären und zu belegen als sonst. Es zeigt aber, dass er offen genug ist, meine Argumentation überhaupt erstmal anzusehen. Das fehlt leider bei vielen vermeintlich erwachsenen Menschen hier, die einfach ihr letztes Vorurteil wiederholen oder mit dem nächsten ankommen. Denen werde ich aber nicht die Bühne überlassen und über meine Religion herziehen lassen.
(48) tastenkoenig · 23. November 2014
@47: Nach meinem Eindruck ist mceyran seine Religion eben wichtig genug, um sie gegen plakative Angriffe und unangebrachte Gleichsetzungen mit islamistischen Umtrieben zu verteidigen. Das ist etwas völlig anderes als Missionierung. Wie soll er angeblichen Beweisen, bestehend aus Koranzitaten, anders begegnen als mit Koranzitaten, die den Kontext verdeutlichen? Ich fühle mich dadurch in keiner Weise zum Islam gedrängt, ich folge auch nicht immer seiner Argumentation, aber ich lerne ab und zu dazu
(47) k319667 · 23. November 2014
@46 Vielleicht liegt das daran das du auf alles ansprichst und ständig deine Koran Botschaften verbreitest ? Nur mal so, es ist schwer zu übersehen.
(46) mceyran · 23. November 2014
@45 Habe ich jemals jemandem hier nahegelegt, Moslem zu werden? Oder wie definierst Du Missionierung? Andere Frage: Habe ich jemals gesagt, dass ich andere Religionen scheiße finde?
(45) k319667 · 23. November 2014
@44 Du betreibst keine Missionierung ? Dann bist du wohl eine Dauer Werbesendung ?
(44) mceyran · 23. November 2014
@40 Ja. @41 Das "geheilt" war eine Retourkutsche an jemanden, der damit ankam. Als Moslem missioniere ich nicht und bilde mir auch kein Urteil über Andersgläubige. "Euch Euer Glaube, und mir mein Glaube." [109:6] Das wäre auch meine Haltung zu den Kuffar. Akif Pirincci mag mit einigem Recht haben, aber den Islam hat er so gar nicht verstanden. Ein Moslem kann er nicht sein und sein Vater scheint ihm da nicht viel erklärt haben zu können. Übrigens ist er Deutscher, sagt er. Assimiliert sozusagen.
(43) Growl · 22. November 2014
@42: Danke für deinen Hinweis. Ich mochte Falken und Adler schon immer gerne... :-)
(42) Wanderfalke · 22. November 2014
@41 Deine Frage an @mceyran hat nichts mit dem Thema hier zutun. Bitte diskutiert das per PN/Messenger oder im Forum.
(41) Growl · 22. November 2014
Ich lese gerade Akif Piniccis Buch und bin begeistert: Ein Halb-Türke, der endlich die gelebte Wahrheit in Deutschland beschreibt. Wow. Akif for President! Aber das werde ich wohl nicht mehr erleben.. Ich bin zwar nicht 100% konform mit ihm, aber geschätzte 80%. @mceyran: Deine Meinung über Akif? Sein Vater war immerhin Muslim, aber er wurde adoptiert. Was ist deine Meinung allgemein bezüglich Kuffar (wie ich), die nicht geheilt (konvertieren) wollen?!?!? Haha, dein "geheilt" vergesse ich nicht
(40) Growl · 22. November 2014
@39: Welche Quelle auch immer, Du wirst immer herummaulen, oder? Alles ist nicht recht... Eine Frage: Folgst Du dem Koran und Mohammed? Antworte einfach, ja oder nein. Danke.
(39) mceyran · 22. November 2014
@38 PI-News als Quelle. Ja, ohne Worte...
(38) Growl · 22. November 2014
Ohne Worte: <link>
(37) mceyran · 20. November 2014
@36 Ich wollte eigentlich Würde sagen, aber ja, Ehre heißt auch irgendwo Respekt. Ehrenmorde stören mich ebenso und haben auch meiner Meinung nach nichts mit Ehre zu tun.
(36) k409040 · 20. November 2014
@35 Beim Thema "Rechte" Sind wir uns einig. Beim Thema "Ehre" könnten wir sehr schnell in die Phillosophie geraten . Ehre heißt für mich "Respekt". Ehre kann man immer falsch verstehen. Ich komme gebürtig aus dem Ruhrgebiet. Dort gab es einige türkische Mitbürger die von den Städten eine "Ehrenbürgerschaft" bekamen. Was mich stört sind Wörter wie "Ehrenmord". Ein Mord kann niemals Ehrhaft sein. Nach meinem Verständnis.
(35) mceyran · 20. November 2014
@33 Selbstverständlich sind wir uns insofern einig, dass niemand die radikalen Linken, Rechten, Salafisten und Islamisten (und Christianisten etc.) will oder braucht. Glaubens- und Meinungsfreiheit sind ein wichtiges Gut eines freiheitlichen Staates. Sie hören aber dort auf, wo sie die Rechte und Ehre anderer verletzen, z.B. in Form von falschen Anschuldigungen etc. Da bin ich Deiner Meinung.
(34) mceyran · 20. November 2014
@33 Wenn man sich die Kanonisierungsprozesse anschaut, sieht man, dass die Bibel einigem Wandel unterlag, während der Koran gleich blieb. In Muslim-Predigten werden die Verse im Original rezitiert und dann in ungefährer Bedeutung vermittelt (Betonung auf "ungefähr"!), während in Kirchen direkt die Übersetzung vorgelesen wird. Interpretationen des Korans gibt es (Glaubensschulen), aber es sind nur die richtig, die den gesamten Koran mit einbeziehen und nicht wie Terroristen einen bestimmten Teil.
(33) k409040 · 20. November 2014
Leute, jetzt beruhigt euch doch mal. Es gibt vermutlich 100 interpretationen des Koran. Sowie es vermutlich auch zig Interpretationen der Bibel gibt. Ich denke, vom Grundgedanken her sind wir uns einig , dass wir weder Linksradikale, Rechtsradikale oder Salafisten, bzw, radikale Muslime wollen. So wie wir eine Meinungsfreiheit haben, so haben wir auch eine Religionsfreiheit. Ich glaube nicht alles was in der Bibel steht, ich glaube auch nicht alles was im Koran steht.
(32) mceyran · 18. November 2014
@31 Du musst schon auch die Verse davor und danach lesen (und zitieren, um keine Lügen zu verbreiten so wie jetzt gerade), wo mehrmals drinsteht, dass solche Dinge nur für den Kriegsfall gelten und Friede immer Vorrang hat. Insbesondere in 5:32 geht es darum, dass Mörder nicht nur den Menschen, sondern die gesamte Menschheit töten, und dass jemand, der ein Menschenleben erhält, die gesamte Menschheit erhält. Der Islam besteht nicht aus zwei Koranversen.
(30) mceyran · 17. November 2014
@21 Hättest Du den Koran wirklich komplett gelesen, hättest Du auch nicht so eine Meinung darüber. Lies ihn mal richtig, dann bist Du "geheilt", versprochen (in Anlehnung an Deinen Satz, wo übrigens etwas falsch ist: <link> Und Buddhisten machen auch Stress: <link> Was nun? Sind das keine wahren Buddhisten? Das glaube ich Dir gerne, aber nur wenn Du mir dann auch glaubst, dass die Terroristen keine wahren Muslime sein können.
(29) fcmtommi · 16. November 2014
@28 wer hier der forentroll is liegt wohl auf der hand! nämlich du mit all deinen kommentaren ohne einen funken ahnung zu haben! bambule haben nur die linken gemacht-und davon auch nur einige! auf seiten der hogesa gabs nix! das will aber nicht in dein von den massenverdummungsmedien versautes denken! und nun spar lieber strom als den nächsten unqualifizierten kommentar abzugeben. am besten du gehst in dein bettchen und ziehst die decke über die nase. nich das dich noch die bösen hools holen!
(28) k409040 · 16. November 2014
@26 6 Verletzte, 11 Festnahmen und 96 Strafverfahren nennst du friedlich? da haben wir wohl unterschiedliche Meinungen. Außerdem bist du eigentlich nicht mehr als ein Forentroll. Teilst deine Meinung nicht mit, beschimpfst aber andere die eine haben. Würde ich deinen Kommentar ernst nehmen, hätte ich mehr geschrieben, aber ich den Strom in den Akkus meiner Tastatur spar ich mir lieber...
(27) Menslo · 16. November 2014
@26 dann teile deine Weisheit mit uns und erläutere uns was ein Hooligan bedeutet. Die Demo blieb größtenteils friedlich - das stimmt. Allerdings wurde sie auch vorzeitig beendet und die TeilnehmerInnen konnten nicht unbehelligt durch die Straßen ziehen. Ob die Demo friedlich geblieben wäre, hätte man sie wie in Köln ungehindert durch die Straßen ziehen lassen, weiss man nicht. Ich jedoch bin froh darüber dass es soweit nicht gekommen ist, da sich andere denen in den Weg stellten
(26) fcmtommi · 16. November 2014
manche habn echt n knall hier! kennt ihr überhaupt einen hooligan persönlich? wißt ihr überhaupt was das bedeutet? dummlaberei und nachgequatsche von medien verbreiteten lügen! ihr müßt doch richtig traurig sein das nix aber auch gar nix passiert is. wer sich richtig informiert hat über köln wußte das auch schon vorher. achso außer randale von linksautonomen! @3 schade das keiner deine wette um mrd lose angenommen hat-du bist mit deinem kommentar das beste beispiel für das von mir oben genannte
(25) Perlini · 16. November 2014
@24 Aber zu singen <link>
(24) Growl · 16. November 2014
@22: Dann haben wir dies zumindest gemeinsam. Meinen Staatsangehörigkeitsausweis habe ich 2010 bekommen, nachdem ich ausgiebig über meine Vorfahren in Kirchenbüchern u.ä. recherchiert habe. Bis 1849 bin ich immerhin gekommen. :-) Ich wunderte mich nur über den Begriff "Vaterland". Sowas traut man sich öffentlich schon fast nicht mehr zu sagen, weil man damit gerne in die "rechte Ecke" gedrängt wird. Ist Dir das noch nicht aufgefallen?
(23) k319667 · 16. November 2014
@21 Wow Lol ohne Ende. Du hast noch vergessen " Und wenn sie nicht gestorben sind ..... " So Enden alle Märchen.
(22) k293295 · 16. November 2014
@21: Ich bin Deutscher, meine Eltern waren beide Deutsche, meine Großeltern waren alle 4 Deutsche - und damit wären wir dann schon im 19. Jahrhundert angekommen. Also was willst du von mir? Ja, es sind immer nur die Nazis, die Probleme machen!
(21) Growl · 15. November 2014
Es gibt eigentlich keine Islamisten, sondern nur mehr oder wenige praktizierende Muslime. Denkt mal darüber nach, lest auch den Koran und bildet Euch Eure eigene Meinung daüber. Ist eigentlich ganz einfach... Danach seit Ihr geheilt, versprochen! Mit Rechtsextremisten & Co. hat das alles gar nichts zu tun. Überlegt doch mal, warum uns Buddhisten zum Beispiel überhaupt nicht "nerven" - was ist hier anders? Es sind immer nur die..., welche Probleme machen - Na, klingelt es? @20: Dein Vaterland?
(20) k293295 · 15. November 2014
Wenn ich schon Sprüche wie "Unser geliebtes Vaterland" höre! Dieses dumme Nazi-Hool-Pack ist eine Schande für Deutschland. Klar kamen heut weniger von denen als erwartet, es galt schließlich Alkoholverbot. Nüchtern lieben sie das Vaterland wohl nicht ganz so sehr.
(19) k13465 · 15. November 2014
@17 Hallo gehts noch? Wer andere Leute, verdrischt, so wie Hooligans es machen, ist kein Asi? Hier im Übrigen die Definition lt. Wikipedia: Mit Hooligan (engl. „Rowdy“, „Rabauke“) wird im deutschen Sprachgebrauch eine Person bezeichnet, die vor allem im Rahmen bestimmter Großereignisse wie beispielsweise Fußballspielen durch aggressives Verhalten auffällt.
(18) k280934 · 15. November 2014
@8 Bezahlte Randale - na klar. Einmal google: Demonstration Provokateure @16 so siehts aus.
(17) k299135 · 15. November 2014
@sudelede ... und nicht jeder Hooligan ist als Asivolk zu bezeichnen! Da beziehst du aber auf niederem Niveau Stellung.
(16) k13465 · 15. November 2014
@15 Du solltest mal richtig lesen - Ich habe geschrieben - Ich finde es passend das Hooligans gegen extreme Islamisten protestieren. - Die Betonung liegt auf "extreme". Nicht jeder Fussballfan ist automatisch ein Hooligan- genauso wenig wie nicht jeder Mohammedaner extrem ist. Aber es läßt sich nicht schön reden was im Moment durch den Islam auf dieser Welt los ist. Jeder soll seinen Glauben haben, aber anderen nicht auf den Sack gehen mit seiner Überzeugung.
(15) k409040 · 15. November 2014
@14 Der Verein heißt Islam? Nach der Theorie wären alle Muslime Terroristen. Nach der Theorie wären aber alle Katholiken auch Kinderschänder...oder?! Der Islam ist eine Religion, genau so wie das Christentum. Salafisten, Islamisten und Piusbrüder sind was ganz anderes als Muslime oder Christen. Es sind Religioten! Es ist immer leicht eine Gruppe über den kamm zu scheren. Sich zu informieren wäre ja auch zu aufwendig. Da nimmt man das auf, was die BILD einem vorwirft.
(14) k13465 · 15. November 2014
Ich finde es passend das Hooligans gegen extreme Islamisten protestieren. Was anders sind denn z.B. diese Salafisten? Deren Verein heisst halt Islam und genau wie bei den Hooligans zählt nur der eigene Verein und allen anderen wird aufs Maul geschlagen. Asivolk auf beiden Seiten.
(13) k319667 · 15. November 2014
@8 Gegenfrage habe ich das Wort Salafisten gebraucht ? Kennst du die Bedeutung von heiligen Kühen nicht ? Ist eine etwas weniger schmeichelhafte Umschreibung für extreme Ziele. Wie die Absicht Deutschland durch Überfremdung umzubauen mit dem Ziel den eigenen Machterhalt zu sichern. Offen propagiert von Grünen und Linken Abgeordneten. Deutschland muss durch Zuzug zwangsweise geändert werden.
(12) k319667 · 15. November 2014
@8 Ich brauch keinen der mir etwas mitteilt was so offensichtlich ist.
(11) Stiltskin · 15. November 2014
Grundsätzlich ist es völlig normal und legitim, Ablehnung gewaltbereiter/emtremistischer Bewegungen, politisch wie religiös, zum Ausdruck zu bringen. Paradox ist es aber, wenn Hooligans und Rechtsextremisten, bei denen Gewalt zum Repertoir gehört, die mehr oder weniger auch die Abschaffung unserer Gesellschaftsform fordern, die Rechte genießen können/ einfordern, die dieser Staat ihnen bietet. Unser Staat mag unvollkommen sein, er ist mir in jedem Fall lieber wie ein totalitäres System.
(10) Perlini · 15. November 2014
@7 Salafisten sind Heilige Kühe des Staates!? Irgendwie komme ich mit deinen Aussagen nicht klar.
(9) Triple-A · 15. November 2014
ich kann das foto im artikel nicht vergrössern - wer ist denn dort abgebildet? polizei oder hooligans? und was tragen die vor sich her - sind das tablets?
(8) k409040 · 15. November 2014
@4 Wie lautet denn die Adresse deines Verschwörungstheoretiker-Blogs? Oder glaubst du manchmal selbst was du da schreibst? Bezahlte Randale..alles klar.
(7) k319667 · 15. November 2014
@5 Nicht ganz es ging mir nicht um die Teilnehmer sondern darum das in beiden Bewegungen gegen heilige Kühe der Staatsführung Demonstriert wird. Wobei es sich in jeden Fall um Staatsbürger handelt die ihre Rechte wahrnehmen. Ich verabscheue alles was Radikal ist aber ich respektiere immer noch den Menschen egal wie ich das Denken Handeln dieser Person/en verabscheue.
(6) mceyran · 15. November 2014
Na klar sind da weniger Menschen als erwartet. Es ging ja auch darum, durch die Stadt zu wüten, und nicht gegen den Terror zu demonstrieren oder sowas. Die sind nur nicht hingegangen, weil sie dank der Durchsuchungen nur "nackt" zum Veranstaltungsort gekommen wären.
(5) Perlini · 15. November 2014
@4 Eine Demo von Hooligans und Nazis, die gegen Salafisten bzw. Islam/Moslems demonstrieren, mit den Demos gegen S21 gleichzusetzen - das mit dem Relativieren müssen wir aber noch mal üben.
(4) k319667 · 15. November 2014
Nun das Ergebnis wird schon stimmen den wozu gibt es den bezahlte Randalierer. Genug Polizei ist auch dabei und irgendein Beamter findet schon einen Grund warum er seinen Gummiknüppel zücken muss. Das Ergebnis ist bestellt und es wird dafür Sorge getragen das man morgen seinen Skandal hat. Man Denke nur S21 No Rechte aber Polizei das Ergebnis ist bekannt. Man muss schon sehr naiv sein um nicht zu erkennen wenn man gelinkt wird.
(3) k409040 · 15. November 2014
@1 Vielleicht deshalb, weil es ein vorgeschobener Grund für eine Prügelei mit der Polizei ist? Die meisten sind gegen Islamismus und Terrorismus. Aber hier sieht man schon eindeutig, dass die nur auf Krawall aus sind. Ich wette ne MRD Lose dass es da heute Krawalle gibt. Die könnten auch gegen Schlümpfe oder Bibi Blocksberg demonstrieren. Der einzige Grund ist, dass die sich prügeln wollen. Meine Meinung: Wenn die Hools zucken, schön wegprügeln, und 120 Sozialstunden aufbrummen, im Altenheim.
(2) Perlini · 15. November 2014
@1 Korrekterweise muss man es als Hooligan-Demo bezeichnen. Macht die Sache aber kein bisschen besser.
(1) quak · 15. November 2014
Randale istz Scheiße, aber das die Medien von "Nazidemonstration " reden finde ich nicht richtig. Es werden wohl vereinzelte dabei sein , aber alle über einen Kamm zu scheren, nur weil man gegen diese Terroristen ist ...........??
 
Suchbegriff

Diese Woche
23.05.2024(Heute)
22.05.2024(Gestern)
21.05.2024(Di)
20.05.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News