Yokohama (dpa) - Der Weltklimarat IPCC hat so eindrücklich wie nie zuvor vor den Auswirkungen der Erderwärmung gewarnt. Der vom Menschen verursachte Klimawandel habe schon jetzt schwerwiegende Auswirkungen auf alle Kontinente und Meere. Wie viel schlimmer es für Mensch und Natur noch werde, hänge ...

Kommentare

(17) Eric01 · 01. April 2014
Jep so isses
(16) goldkatze · 01. April 2014
Etwas weiter gedacht könnte man damit rechnen, dass nach der Etablierung einer CO2-Steuer eine neue Erfindung daher kommt, die mithilfe von CO2 als Ressource das ganz dicke Geschäft für bestimmte Kreise bedeutet. Damit wird aber noch gewartet, bis alle bereit zum bezahlen sind.
(15) crochunter · 01. April 2014
Wie schön, dass diese Diskussion von den eigentlichen Verursachern jetzt wieder auf die Straße gebracht wird. Bei dem Jährlichen ausstoß macht ein Windelbomber weniger oder ein Elektroauto mehr auch nichts mehr aus. Sucht mal in den Statistiken die verantwortlichen! Ich glaube, was viel schlimmer ist, als der CO2 Ausstoß sind die von den Industrien verursachten Abfälle,der Raubbau an der Natur die zerstörung von einzigartigen Biotopen! Das wird sich eines Tages Rächen.Schaut mal den Film "HOME"
(14) Folkman · 01. April 2014
@12: sicher verbraucht der alte Golf mehr CO2, aber ein Klein- bis Mittelklassewagen wiederum klar weniger als ein SUV. Das Bessere ist der Feind des Guten... Zudem sind die alten Golf' irgendwann Schrott, wogegen SUV' erst so richtig in Mode kommen, obwohl vielleicht allenfalls jeder 5te wirklich einen SUV braucht. Aber ist eben schick, so in der Stadt rumzugurken. Man steht auch ein Stück über den anderen. Yeah!
(13) k5250 · 01. April 2014
@12 was fährt denn sonst den golf in afrika? * unsere achso fürchterlichen dreckschleudern welche weder kat noch russpartikelfilter ect haben werden zu millionen nach afrika verschifft und dort von unten genannten noch jahre bewegt. aber hauptsache hier wurde nen NEUES sauberes auto verkauft welches die UMWELT auch ja wenig belastet. wieviel co2 bei soner produktion angefangen beim stahl entsteht interessiert nicht. aber hauptsache D zahlt fürs klima.
(12) tastenkoenig · 01. April 2014
Was zum Henker hat die Hautfarbe des Fahrers damit zu tun?
(11) k5250 · 01. April 2014
@10 suv dreckschleuder? jenau. frage ich mich nur was mehr dreck verursacht nen suv oder nen alter golf der von nem neger in anfrika bewegt wird?
(10) Folkman · 31. März 2014
@9: Ja, aber vor der Knappheit wird ohne Rücksicht auf die Umwelt Raubbau an ihm betrieben. Und was dann die neuen Quellen angeht: wir sind gerade dabei, einem neuen Rohstoff per Fracking auf den Leib zu rücken. Gelernt hat man dabei aber nichts, denn für Umwelt, Mensch & Tier ist das wieder eine Katastrophe! @7: das ist wohl wahr. Gutes Beispiel: statt die SUV-Dreckschleudern flugs von der Straße zu kriegen, macht sich Merkel lieber für eine CO2-Grenzwertaufweichung in Brüssel stark. Unsäglich!
(9) i-ben-i · 31. März 2014
@6 Zu deinem "die Ressourcen ausbeuten" - Wenn ein Rohstoff knapp wird, wird er automatisch teuerer. Dann wird er seltener verwendet und die Menschen machen sich auf die Suche nach neuen Quellen für diesen Rohstoff oder nach Ersatzstoffen.
(8) i-ben-i · 31. März 2014
Solche Szenarien blenden die Fähigkeit der Menschen aus, mit Hilfe von Marktmechanismen auf Bedrohungen zu reagieren. Die erwähnten Katastrophenszenarien gehen immer nur vom Menschen als passiven Konsumenten aus, sie ignorieren seine Fähigkeiten als Produzent. Sie würden drohende Gefahren nicht sehen und autark darauf reagieren. - Die implizite Botschaft ist immer, dass die Menschen einen großen, weisen Herrscher brauchen, der sie in die richtige Richtung lenkt.
(7) goldkatze · 31. März 2014
@6 Die oberen ReGIERenden beherrschen das Spiel der Zwickmühle. Entweder wir entlarven die Lügen der CO2-Ursache und unterstützen damit ungewollt die umweltfeindliche Industrie - oder wir glauben das CO2-Märchen und werden für den Emissionshandel abkassiert. Ich denke, es ist nur ein Geschäft, denn wer interessiert sich für Autos mit weniger PS, für mehr Züge und weniger Privatautos oder für mehr Güterzüge und weniger LKW ? Unsere Politiker jedenfalls nicht.
(6) Folkman · 31. März 2014
@1: Ein Riesengeschäft ist es v.a. für gewisse Wirtschaftszweige, den menschlichen Einfluß auf den Klimawandel dummdreist zu leugnen, um weiter, wie gehabt, die Ressourcen ausbeuten, die Erde vollmüllen und die Atmosphäre verpesten zu können...
(5) goldkatze · 31. März 2014
Ich denke, man sollte im großen Stil Aufforstung betreiben und die Urwaldabholzung stoppen.
(4) Maustaste · 31. März 2014
Man sollte nicht nur was gegen CO2 machen, sondern gegen alle relevanten Treibhausgase; Methan, Distickstoffoxid etc.
(3) 2fastHunter · 31. März 2014
@1: Nur weil du eine Lüge zwischen zwei Wahrheiten steckst, wird sie noch lange nicht wahr.
(2) flowII · 31. März 2014
genau waffen toeten nicht, deswegen koennen die ja auch weiter hergestellt werden ... und wenns wir nicht machen, macht es nen anderer ... denkt mal drueber nach
(1) goldkatze · 31. März 2014
Der Klimawandel hat nichts mit CO2 zu tun, das ist nur ein Riesengeschäft. Temperaturschwankungen und Eiszeiten gehören ganz normal zu diesem Planeten.
 
Suchbegriff

Diese Woche
08.05.2024(Heute)
07.05.2024(Gestern)
06.05.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News