Weiterer Haftbefehl nach Terroranschlag in Moskau

@15 wollte mich nur vergewissern, kenne Dich ja nicht. Hattest ja in @12 schon eine gute Erklärerin.

@11 Natürlich nicht, denn das macht Russland ja mit der Ukraine (die selbst nur militärische bzw. wirtschaftliche Ziele in Russland angreifen) - das Vertauschen der Länder sollte zum Stutzen anregen und die verquere Argumentationsweise Russlands aufzeigen.

«...dass die Verbrecher eine gerechte Strafe erhalten, so wie es das russische Gesetz vorschreibt» - Eine Kreml-typische Formulierung, die mittlerweile fast nur noch abfälliges Grinsen auslöst. Denn was das russische Gesetz vorschreibt, ist mittlerweile eh nur noch situations-abhängig. Und was da wirklich drin steht, ist völlig belanglos. Interessiert dort niemanden mehr.

@11 und @12 Auch ich hab erst mal kurz gestutzt...und geschaut,ob im Nickname irgendwo noch ein Punkt oder Sonderzeichen sitzt...wer ihn aber von den Kommentaren und Beiträgen kennt,erkennt dann,wie es gemeint ist.

@11 Nein, das tut @10 nicht, er meint das total ironisch. Danke dass du fragst. Als ich das vorhin las dachte ich mir schon dass der ein oder andere das missversteht oder zumindest unsicher ist.

@ 10 meinst Du Deinen ersten Satz, so wie Du ihn geschrieben hast?

Wir sollte nicht vergessen: Die Ukraine bombardiert und tötet einfach weiter Zivilisten am laufenden Band. @5 Im Hintergrund wird der FSB da schon tätig werden. In wie weit das weitere Anschläge provozieren wird, kann nur die Zukunft zeigen.

@7 Weit hergeholt finde ich das nicht. Aber es braucht es m.E. gar nicht, dass Geldgeber angezogen werden. Es reicht schon, wenn man sie ignoriert bzw. einen Auftraggeber vermutet. Sie verüben diese Anschläge ja um maximal viel Angst vor ihrer eigenen Organisation zu verbreiten und nicht vor jemand anderen, der gar nicht beteiligt ist. @8 So ist es, und die halten sich für unantastbar, d.h. sie denken gar nicht darüber nach, was ihr Verhalten möglicherweise noch alles auslösen kann.

@5 Das denke ich auch, aber den Kriegstreibern ist jedes Mittel recht.

@5 Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Es wird ja oft berichtet, dass durch derlei Anschläge erst diese Terrormilizen in den Fokus von Geldgebern kommen und dann so richtig finanzielle Unterstützung für weitere Anschläge erhalten. Wenn Putin diese nun ignoriert, könnte man annehmen, dass diese sich genötigt fühlen weitere der Reputation Willens zu machen. Oder ist diese Logik zu weit hergeholt?