Weißes Haus: Ukraine braucht Leopard-Panzer, keine Abrams

@4 ) Das glaube ich nicht. Die Entwicklung haben wir doch alle so verfolgt und ich wüsste nicht, was an dieser Information überhaupt neu sein sollte.

@1 Doch, wir waren es. Scholz war nicht bereit Leopard zu liefern ohne das auch die USA Panzer liefern. Das hätte auch geheißen das keine anderen Staaten Leopard hätten liefern können. Spielt im Endeffekt aber auch keine Rolle.@4 Wo siehst du da Anzeichen für?

Und so langsam wird ein Keil in die Allianz getrieben.

Da gibt es doch auch eine Prozession: zwei Schritte vor, einer zurück, oder umgekehrt.

Die Amis hätten doch auch "nützlichere" Dinge liefern können, wie Kampf- und Transporthubschrauber anstatt den Unterhaltungsaufwand durch so viele Panzerfabrikate in jeweils überschaubarer Stückzahl in die Höhe zu treiben.

"nur aufgrund des Drucks aus Deutschland zugestimmt." Deutschland? Polen hatte doch Druck gemacht.