Weil: Elementarschaden-Pflichtversicherung wird Thema bei MPK

@4 : Andererseits: Beim Haus kann ich vor dem Kauf entscheiden, ob ich in ein Risikogebiet ziehe oder nicht. Genauso, wie man als Autofahrer entscheiden kann, ob man defensiv oder offensiv fährt, mit entsprechend unterschiedlichen Risiko in Unfälle verwickelt zu werden. Die SF-Klasse macht letztlich meist mehr aus, als die Meldeadresse oder Fahrzeuggröße.

@3 Im Grunde würde ich zustimmen, aber... Beim Auto kann ich ein kleineres und dadurch günstigeres kaufen. Oder ich lasse es ganz. Ich kann meinen Fahrstil selbst bestimmen und entsprechend fahren. Habe also selber Einfluss. Ein Haus kann man nicht mal eben kleiner machen oder weil ich mir die Vers. nicht leisten kann einfach so mein Haus nehmen und woanders hinstellen.

Naja, das Risiko wird halt entsprechend bepreist werden und am Ende wie bei der KfZ-Haftpflicht für die Eigentümer verpflichtend. Beim Auto muss ja auch jeder ne Haftplficht machen, das Risiko (Vorunfälle, Risikogruppe) wird da auch entsprechend bepreist. Dafür geniessen die Leute in hochwasserfreien Zeiten dann den beruhigenden Ausblick aufs Geplätscher. Wer nah am Wasser baut, der sollte sich der Gefahr von Hochwasser halt bewusst sein und dann nicht über den Preis des Risikos jammern.

@1 Das war auch mein Gedanke, entweder wird das Risiko vom Versicherer gar nicht erst angenommen oder die Beiträge sind astronomisch hoch.

Für wen soll das gelten? Eigentümer oder Mieter? Am Wasser oder am Berghang oder doch einfach Jede/r? Was machen die die jetzt schon keine Versicherung finden? Oder wo die Beiträge so enorm hoch sind dass sich das kaum einer leisten kann? Fragen über Fragen *denk* Wenn ich mir die Vers. beim Auto nicht leisten kann, kann ich entweder ein "kleineres" Auto oder auch gar keins kaufen. Außerdem wird die fast jedes Jahr günstiger (SF-Klasse) oder ich kann wechseln. Die Elementar auch?