Weidel: Keine AfD-Unterstützung für Merz bei Vertrauensfrage

Jetzt sind wir aber arg abgeschweift. Ich möchte noch mal zu Weidel und der AfD zurück: ich hatte gerade etwas Zeit und hab mir deswegen die Debatte im Bundestag angeschaut. Und es fällt auf, dass die AfD versucht, das Grünenbashing der letzten Legislatur wieder aufleben zu lassen - nur diesmal gegen die Regierung. Das sollten wir nicht zu lassen. Es fällt übrigens auch auf, das war aber gestern schon bei der Pressekonferenz von Weidel so, dass die SPD neuerdings als Sozialisten bezeichnet (2)

@29 Also weit überm Durchschnitt sollten die Preise allerdings auch nicht sein. Mein Versorger zum Beispiel ist absolut zuverlässig - z.B. bei Problemen ist sehr zeitnah ein Handwerker da, und das bisher immer ohne zusätzliche Kosten – und ich könnte sicher einen günstigeren kWh und/oder Grundpreis via Internet finden, aber das ist mir der Preis nicht wert. Allerdings liegt der Preis kWh und Grundpreis betreffend eben im Schnitt und nicht drüber.

Das ist mit ein Grund @28 warum ich trotz hoher Preise meines Anbieters, bis jetzt nie gewechselt habe.

@27 ,26 ich würde nicht nur am Preis fest machen, welchen Energieversorger ich wähle. Seriös sind diejenigen, die auch Rücklagen bilden und nicht nur mit scheinbar günstigen Preisen locken. Die Leute, die solche Verträge eingegangen sind (Stichwort Geiz ist geil, den Spruch fand ich schon immer ziemlich dumm) hatten während der Energiekrise einen echt großen schwarzen Peter. In solchen Zeiten wie aktuell ist Seriosität mehr wert als der letztendliche Preis.

danke @26 , ich werde mich mal schlau machen, ob ich einen Anbieter finde, der Strom und Gas günstiger anbietet, da ich Beides benötige.

@25 Da die Preise erhöht wurden solltest du ein Sonderkündigungsrecht besitzen - daher würde ich mal einen Blick in Vergleichsportale werfen und schauen, ob es nicht noch günstigere Angebote gibt.

@24 , in dem Schreiben steht: In den Grund- und Verbrauchspreis fließen Steuern, Umlagen und Abgaben. In Entgelte an den Netzbetreiber fließen Netznutzungsentgeld und Messstellenbetrieb inkl. Messung. Hinzu kommt noch extra, Anteil an den Stromversorger für erbrachte Leistungen: Energiebeschaffung, Abrechnung und Service = Versorgeranteil. Die wissen schon wie man uns die Euros aus den Taschen zieht und es wird eher mehr, nicht weniger.

@23 Ich vermute eher, dass auch #16 die Preissenkungen fürs neue Jahr bekommen hat. --- Die Begründung Netznutzungsentgelte und gestiegene Umlagen auf den Grundpreis umzulegen erscheint mir als billige Ausrede, denn diese gelten für jede Kilowattstunde. Dass der Preis etwas durch geringere Beschaffungskosten gesunken sind, sehe ich ein - aber das wird im Gegensatz zu den Netzentgelten der kleinere Teil sein.

@18 Dank @21 - 👍🏻 - ist mir aufgefallen, dass die Netzentgelte ja erst 2026 gesenkt werden sollen (was dann wohl auch nicht so zu klappen scheint, was die Weitergabe an den Kunden betrifft). Die aktuellen Entlastungen sind also doch rein energiewirtschaftlicher Natur und nicht der Politik zu verdanken.

gerade neustes trendbarometer gesehen . ZITAT: Nur noch 23 Prozent zeigen sich mit der bisherigen Arbeit von Merz zufrieden. ENDE. lagen scholz seine werte auch mal so tief nach nur einem dreiviertel jahr?

Ich habe letzte Woche die neuen Preise für 2026 von meines Stromversorgers erhalten. Verbrauchspreissenkung -4,12 Cent kWh, dafür Grundpreiserhöhung 0,52 Cent monatlich. Begründung: Die Netznutzungsentgelte sind gestiegen, die staatlich regulierten Umlagen sind gestiegen, die Beschaffungskosten sind gesunken. Da hat Merz wohl kaum sein Wahlversprechen gehalten. Für mich ist er die Krönung bisheriger schlechter Kanzler. Noch viel Schlechter wäre dann die AFD, dann hat sich Demokratie erledigt.

@18 Es ist beides, die Kostensenkungen auf dem Energiemarkt werden von einigen Unternehmen erst jetzt an die Kunden weiter gegeben. Und eine Senkung der Netzentgelte war schon von der alten Regierung geplant, ist also auch nicht aus der Feder des Kabinetts Merz. Und darum ging es ja. Natürlich kann man den Bürgern Deutschlands keinen Industriestrompreis von 5 €ct gewähren, der aus Steuergeldern subventioniert werden muss, ich habe das Beispiel zur Verdeutlichung gewählt.

@16 wenn merz die normalen preissenkungen (wie von @17 erklärt) gemeint hätte, hätte er keine vollmundigen wahlversprechen machen brauchen oder er hat bewusst getäuscht

@17 Da irrst du dich, das sind vor allem die sinkenden Netzentgelte - welche aus dem KTF beglichen werden.

@16 Nun ja, hätte man dir die gleiche Strompreissenkung eingeräumt wie Teilen der Großindustrie (auf 5 €ct/kWh) wären es - ich setze jetzt mal der Einfachheit halber einen Durchschnittspreis von 30 €ct/kWh an - 25 €ct/kWh statt 2,62 gewesen. Die Entlastung, die du derzeit erfährst - wie alle, die mit seriösen Unternehmen einen Vertrag haben - sind marktwirtschaftlichen Entwicklungen zu verdanken, und nicht der Politik von Herrn Merz.

@15 : Stimmt nicht, ich habe gerade meine Preissenkung für Strom auf dem Tisch, 2,62 ct pro kWh, macht eine Ersparnis pro Jahr von ca. 100,-€. Das ist doch was, oder?

@11 nenne doch mal ein beispiel. ich kann dir eins für das gegenteil sagen - wahlversprechen "stromkostensenkung für ALLE" - realität aber nur für unternehmen

@12 ,13 Ja, im Grunde genommen könnte man Weidel und die AfD für ihr komödiantisches Talent loben - wenn nicht eindeutig wäre dass dies alles nur ein Ziel hat: falsche Versprechungen zu geben mit dem Ziel der Machtergreifung.

@12 Sie wollen auch ein Rentenniveau von 70% für alle Rentner*innen - bezahlt mit Steuersenkungen für Unternehmen...

Frau Weidel fordert also, dass alle in die Rentenkassen einzahlen sollen. Welch unausgegorene Stammtischparole. Denn dann haben auch alle Anspruch auf die Leistungen. Was den Beamten sehr schwer aufstoßen würde und erhebliche Übergangsregeln erforderte. Zumal sie als privat Krankenversicherte mit Beihilfeanspruch ganz anders berechnet werden müssten. Über die Inkompetenz diverser Kanzler sollte sie sich nicht äußern

Was Ihr nur alle habt, ich denke, der Friedrich macht doch einen guten Job, dagegen ist die Weidel der schlimmste Alptraum aller Zeiten.

"Weidel: keine AfD-Unterstützung für Merz ...": und - wen interessiert's?

Man sollte bei der Beurteilung unter anderem bedenken, dass Scholz finanziell stark eingeschränkt war. Merz dagegen hat die Sondervermögen zur Verfügung. Er *könnte* tatsächlich politisch gestalten. Kriegt er aber nicht hin.

@7 nicht mehr. merz hat den längst überholt. merz IST der superschlechteste kanzler

Scholz IST der schlechteste Kanzler aller Zeiten. Darauf bin ich schon an anderer Stelle eingegangen.

Denke ich an Deutschland, so wird mir angst und bange.

@4 der schlimmste albtraum.

@3 so gesehen wird Weidel wohl als nächstes gewählt :angst:

@2 genauso ist es. merz hatte mal scholz als schlechtesten kanzler in der geschichte der brd bezeichnet. aber er selbst übertrifft scholz um meilen. die weidel würde sogar merz an inkompetenz übertreffen

Mit dem Satz "Friedrich Merz wirkt nicht nur inkompetent, er ist inkompetent" hat sie ja garnicht soo unrecht. Aber das der Satz ausgerechnet von der personifizierten Inkompetenz kommt, ist schon erstaunlich. Wo mag sie das nur gefunden haben? 🤔

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.