Was die Festnahme von Andrew für die Monarchie bedeutet

Ganz ehrlich: Wenn selbst ein Royal festgenommen wird, zeigt das zumindest, dass niemand über dem Gesetz steht. Für die Monarchie ist das natürlich ein Desaster – Vertrauen ist schnell verspielt. Ich frage mich, ob solche Skandale langfristig mehr Transparenz erzwingen. Der Mythos der Unantastbarkeit bröckelt jedenfalls weiter.

Der große Nachteil einer Monarchie ist ja nun, dass ein Depp mit dem Hintern das einreißen kann, was viele mit den Händen aufgebaut haben. Die Frage lautet, warum dann darunter alle leiden sollen, wie beispielsweise in D unter Depp Willi 2, dem man durchaus erhebliche Mitschuld am 1. WK und somit auch am 2. WK geben kann. Diese Frage sollte man jedem Reichsbürger täglich und stündlich stellen..

das bedeutet für die monarchie ds immer noch mist gemacht wird wie im mittelalter

@6 Richtig. Das eigentliche Problemthema wird in GB nur zögerlich in Angriff genommen (egal, an welchen Fall man denkt...), also muss man etwas drumherumbasteln.

Soweit ich mitgekriegt habe ist der Vorwurf, der konkret im Raum steht, die Weitergabe vertraulicher Berichte. Das ist schlimm genug, hat aber wenn, dann nur am Rande mit den Vorwürfen zu tun, die Virginia Giuffre ihm gemacht hatte.

one down, 83657492 to go...

@2 Eigentlich ist er, moralisch gesehen, schon lange sehr tief gefallen, finde ich. Jetzt bekommt er erfreulicherweise und leider sehr spät die Konsequenzen zu spüren. Ich möchte gar nicht wissen wie lange da schon zugedeckelt und vertuscht wurde…

Zum Glück gibt es ja Adelsexperten..

Er fällt immer tiefer...

Da sollten aber auch einige hochdodierte Mitarbeiter der Deutschen Bank festgenommen werden.