Warnungen aus der Wirtschaft: AfD-Politik bedroht Deutschlands Wohlstand

@21 , okay, ich beziehe mich auf die "altherkömmlichen" oder "großen" Parteien.

@20 Alle 29 Wahlprogramme gelesen?

@11 , für mich hat bei dieser Wahl keine Partei ein solides Programm.

@18 doch natürlich, aber man muss die mit den Lösungen auch wählen. Deutschland war halt schon immer so und an den Umfragen und den Wahlergebnissen der Vergangenheit sieht man auch das die Bürger das selbst so wollen.

(2) Herr Scholz will noch mehr Schulden (sinnvoll?) Herr Habeck will seine Energiewende auf Teufel komm raus umsetzten ob es die Bevölkerung kann oder will in so relativ kurzer Zeit, Herr Merz will (nur) die Unternehmen stärken zumindest habe ich das so rausgehört und Frau Weidel will die Grenzen sichern ----> Wirtschaft ? alles in allem eine sehr verfahrene Situation und keine hat wirklich eine Lösung

@14 Warnen sollte man eher vor diesem Typen, der den "Aktien mit Kopf" Kanal betreibt. Ein bekannter rechter Schwurbler, der permanent Lügen verbreitet.

@7 das weiß ich nicht und ich versuche jetzt auch mal hier die Politik raus zu nehmen .da ich zu Hause hocke mit einer abklingendem Lungenentzündung hate ich Zeit mir das Quadrell an zu schauen und ganz ehrlich mich hat wie so viele keiner wirklich überzeugt zumindest in Bezug auf die Lösung der wirtschaftlichen Probleme, am wenigsten Frau Weidel , alle hatten Dinge angesprochen die es gilt an zu packen nur keiner hatte wirklich ein klares Konzept wie es zu bewerkstelligen ist (2)

@14 Warum muss man davor warnen? Aktien mit Kopf ist doch klar als rechter Influencer erkennbar: Fängt mit dem Titel an, mit der Sprache geht es weiter und zum Schluss das Thema, was einseitig russisch geprägt ist. Noch lustiger ist, dass Kettner da direkt davor wirbt: <link>

<link> Davor warnt keiner. Mir graut es vor jeglicher Partei :(

@12 Das ist weder eine Kleinstpartei wie die restliche genannten noch solltest du dann die Linke mitnennen, denn es ist deren Abspaltung.

@11 <link>

Wenn man dann anfängt und nach dem Wirtschaftsprogramm fragt, dann wird es ganz schnell dünn und sie können es noch nicht einmal selbst erklären bzw. verstricken sich selbst in Widersprüche. Daher mag ich dich @4 fragen: Ist das für dich ein solides Programm? @10 BSW?

*Ein paar kleinere Partein, die oft nicht bekannt sind und nicht gewählt werden: Angefangen bei BSW, Tierschutzpartei, Partei der Humanisten, ÖDP usw. Kompromisse muss man aber immer machen, denn ohne Kompromisse keine Gerechtigkeit und ohne Gerechtigkeit kein Frieden. Peace!

@4 die kleinen Partein nicht vergessen, jede Stimme zählt, es gibt wirklich sehr gute Ideen, aber die muss man auch wählen*, also kein "weiter so" und keine Extremisten (ich nenne hier jetzt absichtlich keine Namen), aber ich verweise gerne auf die Geschichte, man kann auf Wikipedia nachsehen, welche Partein Deutschland am längsten regiert haben.

Nein, @4 , das sind keine "Bedenken und Vermutungen". Diese Studien berechnen, wie sich die Wahlprogramme auf die Realität auswirken würden. Das hat auch nichts mit Stimmungsmache zu tun, es sind reine Analysen.

@6 und dagegen hilft der Dexit? Oder einfach nur AfD wählen, ohne sich mit denen auseinander zu setzen?

ja und die ganzen Lügen von Insolenzen ,Verlagerung der Produktion ins Ausland, Entlassungen von Angestellten sind alle von der AFD erfunden und gibt es ja schon immer

@4 Wohl eher fundierte Bedenken. Und was sollte es sonst sein? Eine Bilanz ist in der Regel erst im Nachhinein möglich. Das Ganze als "Stimmungsmache gegen die AfD" ab zu tun, ist natürlich schön einfach.

Das sind grösstenteils Bedenken und Vermutungen. reiner Stimmungsmache gegen die AfD. Ich weiß auch noch nicht, wen ich wählen soll. für mich ist keine einzige Partei dabei, die überzeugt.

@2 Ja, ich weiß. Dieses "die Grünen sind an allem Schuld" Narrativ muss man ja aufrecht erhalten. Es gibt sicherlich berechtigte Kritikpunkte, was sein Wirken während seiner Amtszeit betrifft aber das meiste, was man da hervorbringt (sofern man seine "Kritik" überhaupt zu konkretisieren vermag), ist ja haltloses Gefasel von Unzufriedenen. Als hätte Altmaier zum Beispiel einen besseren Job gemacht.

@1 und jetzt alle so: "aber Habeck war besser, was?"

Unbegreiflich, dass ein Großteil der Wählerschaft, der selbst darunter leiden würde, solche Fakten einfach ausblendet. Die Bedrohung war noch nie so groß in der Geschichte der BRD.