Walter-Borjans will Corona-Zuschlag von 200 Euro für Bedürftige

@16 : Auch ich habe als Studentin von weniger gelebt. Aber da war dann auch das Semesterticket drin und das günstigere Essen in der Mensa, sehr hohe Kopierkosten (es gab noch keine Laptops oder Handys), ich musste nicht in "guten Klamotten" zur Arbeit, die Bude war möbliert und gewaschen habe ich zum Niedrigpreis in der SG. Keine teuren Bewerbungsmappen,... Es ist nicht vergleichbar, schon gar nicht wenn man so jung ist gegen die älteren oder Familien.

@18 Das habe ich nie behauptet und würde es auch nie. Ich sehe keinen Sinn darin, eine Gesellschaftsgruppe gegen die andere auszuspielen. Ich mache auch nicht mit bei dem Wettbewerb, welche Gruppe von beiden jetzt dringender Hilfe braucht – oder, wie du – welche Gruppe keine Hilfe braucht, weil es anderen ja schließlich noch schlechter geht. Aber schade, dass du auf den Text mit so vielen Argumenten gar nicht eingehst.

@17 Und Studenten bekommen alles geschenkt?

@12 Hast du schon die aktuelle Kolumne von Margarete Stokowski gelesen? <link> Was sagst du dazu? Ich finde, der Text bringt es ganz gut auf den Punkt. Es wird erklärt, was insbesondere für Arme durch die Pandemie teurer geworden ist. Als ob es nur die Masken wären.

@15 Ich lebe nach allen Abzügen als Studentin von sogar weniger. Was nun? Und nein das ist nicht herablassend.

@12 & @14 : Unmöglich deine herablassenden Kommentare. Lebe einmal vom Regelsatz und du wirst sehen, das dies alles andere als leicht ist. Die meisten brauchen die vorgesehenen und von dir genannten 43€ ohnehin für wichtigere Dinge als Freizeitgestaltung. Deine Argumentation, nur weil viele Freizeitaktivitäten verboten sind, jetzt das Geld für Masken auszugeben, finde ich zum kotzen.

@13 Freizeitaktivitäten sind derzeit eh weitestgehend untersagt. Und zum Luftschnappen braucht man eigentlich kein Geld.

Eine FFP 2 Maske kostet (mit sehr viel Wohlwollen) etwa 1 Euro. Zumindest bis eine Knappheit eintritt, die ja vorhersehbar wie der Haarausfall im Alter ist. Und da sie ja "normalerweise" nur einmal benutzt wird und man durchaus fast täglich vor die Tür geht, wären das nach Adam Riese schon allein 30 Eu für Masken im Monat. Wenn dann nur noch 13 Eu übrig bleiben , is nicht mehr viel mit Freizeitaktivität....

Es sind ja 43 Euro im Regelsatz für Freizeitaktivitäten enthalten. Da derzeit viele Aktivitäten verboten sind, könnte man dieses Geld nicht für die Masken verwenden?

Zitat: "Beim Koalitionsausschuss, voraussichtlich in der kommenden Woche, werde man mit der Union über das Thema reden müssen." Zitat Ende. Voraussichtlich ist so ein schwammiges Wort im Bezug auf die dargestellte Wichtigkeit, das man getrost davon ausgehen kann, das nichts passieren wird. Leere Worte = Null Unterstützung.

@9 : Guck mal hier <link> Den Link hatte schon mal ein(e) netter User/-in weitergegeben.

Statt einer Sonderzahlung hätte ich bitte gerne Gutscheine für Masken. Die Preise sinken nicht gerade und dafür soll das Geld doch sein. So wäre die korrekte Verwendung sichergestellt und auch die Versorgung mit den Dingern. Leider ist die Bundesdruckerei anscheinend jetzt schon überfordert, bis heute ist bei mir (und vielen anderen) noch keiner der versprochenen Coupons für Januar angekommen. Bis die alle zugestellt sind, ist der erste Ausgabetermin abgelaufen.

Ist ja außerdem zienlich unanständig, jetzt schon mit den Ärmsten auf Stimmenfang zu gehen, während dieselben als Koalitionäre den Opportunismus frönten (z.B. Wincard)

Klingt auch immer wieder zu schön um wahr zu sein

Richtig wäre es, wenn es einmalig ist, aber wenn der eine 100€ nicht durchbringt, dann labert der andere von 200€?? Für mich ist das nur Gelaber und wird nicht passieren.

Der Walter-Borjans soll keine Wahlgeschenke verteilen wollen.

@3 die Bedürftigkeit wäre einfach nachzuverfolgen, indem man generell den Beziehern von Harz oder Grundsicherung bzw. geringer Rente solch Zuschuss bewilligt. Wäre auch einfach automatisch durch die sonst üblichen Überweiser veranlassbar. P.s. ich bin auch für einen Zuschuss, nicht in dieser Höhe, aber generell. Allerdings müsste das zeitnah sein, so etwa wie beim Kindergeldzuschlag vor einigen Monaten.

Die Frage ist, wer das prüft und wer das auszahlt. Ansonsten finde ich das durchaus ok.

Ähm, abgelehnt

Na klar und los geht's mit den Wahlgeschenken