News
Portal (3.198) · Forum (1.058)
Kommentare
@18
Eigentlich hatte ich erfolgreich diese Sendung ignoriert, um mir Wagenknecht zu ersparen. Nun war ich doch neugierig und habe 1 Stunde lang noch mehr gute Gründe gefunden, warum ich mir Wagenknecht zuvor ersparte.
@18
danke für den link. ich hatte nur eine zusammenfassung gelesen und habe den link angeklickt. obwohl ich eigentlich keine zeit hatte, musste ich mir das bis zum ende anhören.selbst das "schlusswort" von der wagenknecht ist beschämend
@15
: genau,Fehler können passieren.Man stelle sich mal vor,das Ergebnis würd sich daraus noch verschlechtern...würd sie immernoch nicht akzeptieren.
@16
: ja ,das war spassig...moment mal...ich werd ja nirgendwohin auf ne Talkrunde eingeladen...Warum? Weil ich einfach unwichtig bin ( was ja nicht negativ gemeint ist)...aber das müsste sie selbst mal lernen zu verstehen...Würd sie nicht diesen Zirkus veranstalten,wär sie ja schon längst auf den Köpfen aller draussen , ausser ihren Wählern...
ich habe gestern bei web.de einen artikel gelesen, wo sich die wagenknecht bei markus lanz beschwert hat, dass sie und ihr bsw kaum noch zu diversen talks, interviews usw. eingeladen werde. dies würde die meinungsvielfalt untergraben, behauptete sie. da musste sich sogar lanz ein lachen verkneifen
@14
Ich glaube es sind 9000 Stimmen, die zu 5 % fehlen. Auszählungsfehler passieren sicher, es menschelt immer überall, aber wenn, dann in beide Richtungen, die sich dann in etwa aufheben dürften. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich bei einer Neuauszählung viel verändert. Es ist halt auch eine Verschwörungserzählung, dazu gehört auch, dass das BSW im Wahlkampf von Medien ausgeschlossen worden sei und dass man die Partei absichtlich auf einen schlechten Listenplatz gesetzt habe etc.pp.
@12
: es waren ja ,ich weiss nicht mehr genau wieviele , Stimmen,die ihr fehlten.Nun wirft sie ja quasi einen Stimmbetrug vor.Stellen wir uns mal vor ,es wird nachgezählt...und diese fehlenden Stimmen tauchen auf...könnte mir persönlich ja auch in den Sinn kommen,das diese ,nach nem dreiviertel Jahr "verschwundenen" Stimmen nicht auch nachträglich irgendwie aufgetaucht sind? Also auch ein Stimmbetrug? Einfach in die andere Richtung?Wir wissen ja um den Versuch der Einflussnahme aus Russland...
@12
Richtig, es beginnt schon damit x-mal geprüfte Wahlergebnisse immer noch anzuzweifeln, nicht anzuerkennen und eine Stimmung zu schaffen, die darauf es indirekt anlegt, dass Wahlbetrug vorläge.
@11
Und ein Versuch die Spaltung in der Gesellschaft zu verstärken und Unfrieden zu stiften. Sieht man ja auch an den Vorwürfen, die sie erhebt. Die erscheinen schon geeignet, Vertrauen in Institutionen zu erschüttern oder zu schmälern.
Der Bundestag ist jetzt schon chaotisch genug, da kann man froh sein, dass Wagenknecht da nicht auch noch mitmischt. Ihre Anfragen mit den Neuauszählungen sind jedes Mal nur ein Versuch noch einen Strohhalm zu finden.
@8
Zumal ja Wagenknecht mit ihrer Pro Russischen Haltung im Bundestag immer gegen irgendwelche Beschlüsse wirken würde,wenn sie denn darin vertreten wäre.Kann Putin recht sein...aber auch der generell entstehende Zirkus wäre für alle in Deutschland nicht gut .Aber gut ,ihre gewünschte Sonderbehandlung ,wie du schon erwähnt hast,zieht halt nicht...und das ist auch gut so .
@4
Das ist soweit ich weiß auch richtig, es wird schlicht die Reihenfolge abgearbeitet.
@7
Zumindest käme es den Russen grad recht, wenn Deutschland in die Turbulenzen eines erneuten Wahlkampfes verstrickt wäre. Ob das Theater aktuell noch was bewirkt wage ich zu bezweifeln, der Niedergang des BSW in den Umfragen kommt nicht von ungefähr. Ich glaube so ein Verhalten wie das von Wagenknecht - z.B. wie sie sich Katja Wolf und dem Thüringer Landesverband gegenüber verhalten hat - gefällt vielen Menschen nicht. Eine Autokratie mit Kaderparteien wollen die meisten dann doch nicht.
@5
Ja, was soll Klöckner auch anderes antworten? Das entspricht der Realität. Und dass Frau Wagenknecht ein riesiges aufgeplustertes Ego hat, das in der Vergangenheit - schon als ihre Partei noch PDS hieß und parteischädlich zu ihrer Zeit in der Linken - immer wieder dazu geführt hat, dass sie glaubt, für sich Sonderbehandlungen beanspruchen zu dürfen, dürfte allgemein bekannt sein.
@4
So ähnlich wird Klöckners Antwort lauten, wenn sie darauf überhaupt reagiert
Soweit ich gelesen habe muss der Wahlausschuss des Bundestages mehr als 1000 Einsprüche behandeln. Der Einspruch des BSW ist also einer von mindestens 1000. Da gibt es keine Prioritäten. Bearbeitet wird in der Regel nach Eingang… Damit wird man sich wohl abfinden müssen, auch wenn Wagenknecht für sich eine Sonderbehandlung beansprucht.
Wagenknecht... Wagenknecht? Wer oder was war das nochmal? Allerdings ist es wirklich nachteilhaft, wenn solche wichtigen Vorgänge und Prozesse nicht transparent und zeitnah abgewickelt werden, um gar nicht erst Mutmaßungen und Spekulationen aufkommen zu lassen. Gar nicht erst den Anschein erwecken, dass die Vorwürfe der Kritiker berechtigt seien.
Vielleicht sollte ihr endlich mal jemand sagen, dass niemand schlechte Verlierer leiden kann...
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News