Wagenknecht: Bidens Signal «gefährlich» wie Putins Rede

@34 Dann wirst du dir wohl gefallen lassen müssen, dass man dich in die rechtsextreme Ecke ein ordnet. Denn andere Leute benutzten diese Abkürzung für das heutige Deutschland nicht mehr.

D gefällt mir aber nicht, das ist zu kurz und verschwindet im Text.

(2) Deutschland vor 1937 gemeint ist. Und genau darum,@31 , finde ich deine Begründung, es sei eben kürzer, unglaubwürdig. Denn du könntest ja auch mit der offiziellen und amtlichen Abkürzung "D" abkürzen das ist noch kürzer.

@31 ,31 Die Abkürzung BRD war noch nie amtlich, sondern schon immer inoffiziell. In Westdeutschland hat man die Abkürzung bereits 1974 aus allen Lehrmitteln entfernt. Seit 1990 ist die offizielle Abkürzung für Deutschland D, die Internationale Abkürzung GER. Unter BRD versteht man heute, wenn man die Abkürzung überhaupt gebraucht, Westdeutschland vor 1990. Und außerdem, und darum ist mir das so wichtig, wird sie von Rechtsradikalen und Rechtsextremen auch heute noch benutzt, wobei dann (2)

Sieht so aus, ist mir aber egal, ist kurz, und die Leute verstehen es.

@29 Achso, ich glaube jetzt verstehe ich. Also nur die Abkürzung "BRD" ist offiziell nicht mehr gültig!?

na ja - Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung. Die sollten es eigentlich wissen. Aber von BRD wird nichts geschrieben.

@27 und wie ist das zu verstehen? <link> "Ganz Deutschland heißt jetzt 'Bundesrepublik Deutschland'"

Der offizielle Name ist Deutschland. BRD wurde abgeschafft. Deutschland ist eine Bundesrepublik, aber Bundesrepublik Deutschland als Name gibt es nicht mehr. Ich schreibe es wegen der Kürze :-)

@25 Wie ist das zu verstehen? Die BRD - Bundesrepublik Deutschland gibt es doch. Und das mit 16 Bundesländern.

@24 Die BRD gibt es nicht mehr.

@23 das hätte man machen müssen als die BRD noch keine Waffen liefern wollte. Nun ist es viel zu spät und sinnlos. Die Ukraine hat entschieden zu kämpfen, und wir haben entschieden ihnen zu helfen. Nur mit Waffen hat sie eine Chance der Unterwerfung zu entkommen.

@22 Intelligent ist sie immer nochaber du verwechselst das mit ihrer Gesinnung.Ich denke da steckt auch eine ganze Portion Eigennutz dahinter.Wer politisch auf dem Abstellgleis steht,muss sich doch irgendwie bemerkbar machen.Da beide Damen ziemlich im Hintertreffen sind,muss man ein Manifest schreiben,ordentlich populistisch,sonst unterschreibt das ja keiner.Irgendwie abgedriftet sind die schon länger und wie das so ist,es schaukelt sich hoch.Alle Achtung vor denen die da nicht drauf reinfallen.

So wie es aussieht haben sich weder Frau Wagenknecht noch Frau Schwarzer mit den (wirren) Reden Putins beschäftigt ansonsten würde NIEMAND solch eine absolute Sch.... von sich geben! War die Wagenknecht mal intelligent? Konnte dafür eigentlich keine Beweise finden...für Ihre Russland Treue (und anscheinende Putin-Liebe) dafür mehr als genug! Diesen beiden Damen und den anderen "Intellektuellten" sollte man einfach ein One-Way-Ticket nach Russland schenken, dann wären wir die schon mal los!

Wagenknecht...Schwarzer... und ich dachte immer, dass mit dem Alter die Weisheit und Vernunft zunimmt! Na, vielleicht brauchten die Beiden auch einfach nur ein paar neue Klicks auf ihren Accounts? Das klappt bei den meisten anderen "Influencern" ja auch: Einfach Unsinn verbreiten!

@17 volle Zustimmung

@16 Danke. Dann weiss ich auch noch wo es noch Unterschiede geben sollte.

(2) Und Frau Wagenknecht fordert, dass die Ukraine sich den Russen unterwirft. Leider muss man das bei ihrer Argumentation so sagen. Schade um diese wirklich sehr intelligente Frau, wohin hat sie sich bloß verrannt? Und – das finde ich wirklich enttäuschend – sie lässt sich auch noch von Frau Schwarzer instrumentalisieren.

Frau Wagenknecht übersieht, dass es ja Verhandlungsangebote gibt, von beiden Seiten. Die Ukraine bietet Verhandlungen unter der Bedingung an, dass sich Russland komplett aus der Ukraine zurück zieht. Die Russen bieten Verhandlungen an unter den Bedingungen der Abtretung der bereits besetzten Gebiete, Auswechseln der Regierung gegen eine russlandtreue, sowie Entmilitarisierung. Nachdem sie einen souveränen Staat völkerrechtswidrig angegriffen haben, sich also völlig zu Unrecht dort aufhalten. (2)

@15 Deportationen soll es wohl geben. Es SOLLEN zahlreiche Ukrainer unfreiwillig nach Russland deportiert worden sein. <link>

Bei der Wagenknecht wird mir ganz schlecht! Die Russenbefürworter glauben wohl auch an die Nazis und Biolabore in der Ukraine!? Oder was sagen die zu dieser verkorksten Putin-Weltanschauung? Wer das Russische Handeln nur im geringsten versucht kleinzureden, der schlägt sich mit auf die Seite eines Faschistischen Systems! Es fehlt doch bloß noch die Deportation und wir hätten die Reinkarnation eines durchgeknallten Führers aus dem 20 Jh. Von ganz links nach ganz rechts, ohje, die Wagenknecht.

Was sich Frau Wagenknecht vielleicht mal anschauen sollte: <link> auf Cicero von Gastautor Ernst-Jörg von Studnitz, Jahrgang 1937, ist ehemaliger Diplomat. Von 1995 bis 2002 war er deutscher Botschafter in Moskau.

Daher ist es wichtig bestimmt sich dem entgegenzustellen ohne dabei den Konflikt zu sehr eskalieren zu lassen. Das wird dann im Osten der Ukraine mehr und mehr zu einem Kriegszustand der endlosen sich gegenseitigen Belagerung führen, jedoch ist dies das beste Szenario, welches ich aktuell sehe.

Russland wird diesen Krieg nicht in absehbarer Zeit beenden oder auf Verhandlungen eingehen. Putin will nach wie vor die Ukraine vernichten. Das Manifest ist eine Unterschrift für diese Vernichtung.

es ist schlimm, hoffen wir mal das der Krieg nicht näher zu uns kommt. Wer weiß was passiert.

@7 (Sarkasmus an.) Sicherlich wäre es viel besser sich nicht einzumischen. Die Russen hätte man triumphal bombend durch Kiew bis an die Grenze zu Polen marschieren lassen. Den Polen hätte das natürlich auch richtig gut geschmeckt, haben sie doch vollstes Vertrauen in die Russen seit jeher. (Sarkasmus aus.) Dir ist es schon klar, dass es dann erst richtig knallt? Und dann der Krieg noch mal deutlich näher an unserer Grenze stattfindet?

Frau Wagenknecht kann ja mal beim Herr Schröder anfragen,ob der sie nicht irgendwo unterbringen kann.Warum geht sie nicht mal Putin besuchen,der erklärt ihr dann was er vorhat und was in seinem umnebelten Hirn so vor sich geht,dann würde sie ihr Manifest bestimmt umschreiben.Diese Dame ist mir höchst zuwider und ich muss gestehen ich habe die Frau mal für sehr intelligent gehalten.Aber feigen Russen-Befürworterinnen kann ich nichts abgewinnen.Frau Schwarzer eingeschlossen.

Kriegsgebieten die USA walten lässt. Einmal die Woche sollte min ein Diplomatischer Versuch gestartet werden , statt regelmässig, auch noch öffentlich das Schachern der Kriegsmaschinerie zu propagandieren.

Also wenn ich hier manchmal die Kommentare lese wird mir auch manchmal schlecht und beim Lanz wird mir sowieso jedes Mal schlecht und als Eingeladener wäre mir sowas von unwohl, mit Journalismus hat das nicht viel zu tun, eher Anbiederung an die Bildleser Gesellschaft. Unserer heutigen Gesellschaft geht es viel zu gut und wir sind viel zu verwöhnt, was Frieden und Wohlstand angeht, mir ist es auch unverständlich, wie man sich in einen Krieg dort einmischt, parteilich und in den ganzen

Wundert mich eigentlich, dass die Frau noch nicht im Vorstand eines russischen Staatsunternehmens sitzt. Da geht doch sicher was, Wladimir! Nette Grüße von Gas Gerd.

Ich habe das bei Lanz gestern gesehen und da hat sie eine ganz schlechte Figur gemacht. Ist Fragen ausgewichen und hat sie deshalb nicht beantwortet. Hat immer wieder die Schuld beim Westen gesucht. Angeblich war Russland ja für Friedensverhandlungen und Waffenstillstand bereit aber die USA wollten es ja nicht. Ja, Russland hätte Schuld ABER.... Sie hat sich angehört wie eine russische Propagandistin, das war mir schon alles irgendwie Widerlich was von ihr kam ebenso wie von Putin.

"Ein Manifest für den Frieden", hat sie geschrieben. In Tradition von Lenins "Dekret für den Frieden"? Oder Marx' "Kommunistisches Manifest"? Vielleicht auch Valerie Solanas' "Manifest zur Vernichtung der Männer"? Es ist genug. Ich plädiere für Nichtbeachtung dieser Dame. Spätestens seit ihrer Fehleinschätzung vor einem Jahr sollte sie mehr ihren Ruhestand manifestieren oder nach Moskau übersiedeln..

Auch, wenn es mir wirklich überhaupt nicht passt und es gegen meine Grundüberzeugung ist: Ich sehe derzeitig auch keinen Weg für Verhandlungen, nicht einmal einen Ansatz ein Fünkchen. Man kann sich das wünschen - mehr ist wohl nicht möglich. Putin hat sein Volk ganz klar auf einen jahrzehntelangen Kampf vorbereitet, die Verteidigung eines Gesellschaftssystems. Da ist kein Spielraum für Verhandlungen.

Wagenknechts Querdenkerei und Tatsachenverdrehung ist genauso gefährlich.

>> Es gebe keine diplomatische Initiative der USA und kein Angebot. << Welches Angebot sollte man Putin machen? Für den Anfang die Ukraine überlassen? Frau Wagenknecht, ich war mal ein Fan von Ihnen wegen Ihrer Weitsicht und Ihrer klaren Worte, aber so langsam glaube ich das Sie, wie Schröder und Konsorten Lakaien von Putin sind.