Wadephul kritisiert Ukraine-Politik der Bundesregierung

@5 Mehr Systeme bedeuten idR mehr Raketen und somit auch mehr zerstörte russische Depots, Schiffe etc. - kurzum mehr militärische Hilfe für die Ukraine.

@5 : Aber wieso wird immernoch nach den Taurus gefragt,wenn die französischen und englischen Äquivalenten auch funktionieren? Ich bin wie @4 der selben Meinung...

@3 Doch durch Lieferungen aus Frankreich und Großbritannien mit Taurus-Äquivalenten können die Präzisionsschläge ausgeführt werden. Zuletzt haben die Ukrainer ja wieder ein Schiff auf der Krim versenkt.

In der Tag, das zögerliche Verhalten des Westens spielt Putin in die Karten, der ohnehin nicht zögert, die zivile Infrastruktur der Ukraine zu zerstören. Klar, Dialog wäre besser, aber zu dem ist Putin ganz offensichtlich nicht bereit. Die Ukraine könnte bei ausbleibender Hilfe zur Blaupause für andere Staaten werden, die Putins Begehrlichkeiten wecken. Und da gibt es, auch bei uns, noch Menschen, die den Lügenmärchen es würden nur militärische Ziele in der Ukraine bekämpft, Glauben schenken.

Damals sagte Scholz zum Nein der Taurus,die Ukrainer könnten ja nach Russland reinfeuern... Das kann und tut die Ukraine ja jetzt auch schon,ohne Taurus können halt gezieltere Punktschläge nicht erzielt werden,mit den Taurus schon...dieses ängstliche Zögern wird schwerere Konsequenzen nach sich ziehen als man vielleicht denkt.

Der Krieg ist mittlerweile in einer Phase, in der es eigentlich keinen sinnvollen Grund mehr gibt irgendein konventionelles Waffensystem nicht zu liefern.

Ja , doch...trifft den Kern der Sache...