Istanbul (dpa) - Die türkische Führung setzt nach dem gescheiterten Putschversuch die von Präsident Recep Tayyip Erdogan angekündigte «Säuberung» des Militärs um und geht auch hart gegen Richter vor. Weltweit wurde der versuchte Umsturz durch türkische Militäreinheiten verurteilt - Regierungschefs ...

Kommentare

(80) Krachakne · 28. Juli 2016
Find ich schrecklich sowas.
(79) mceyran · 20. Juli 2016
@77 Natürlich, die Angriffe auf Wikileaks hat Erdoğan natürlich persönlich geführt :D. Die Seite ist seit knapp zwei Stunden erreichbar. Ich war auch schon drauf, habe aber erstmal nichts über den Putschversuch gefunden. Die E-Mails gehen ja auch nur bis zum 06.07. oder so. Voll der MEGA-Leak :D. <link>
(78) Tommys · 20. Juli 2016
Hier weiteres..<link> . "Militär-Experte Erich Vad zur Türkei "Es gibt Indizien für eine teilweise Inszenierung" Der gescheiterte Putschversuch in der Türkei zieht immer weitere Kreise. Nach Tausenden Festnahmen und Entlassungen werden Vermutungen über eine Inszenierung laut, um Erdogans Macht weiter auszubauen und unliebsame Regierungsgegner auszuschalten"
(77) Tommys · 20. Juli 2016
Der Krieg der Sterne beginnt..... <link> Megaleak bei Erdoğans AKP "WikiLeaks wird "dauerhaft angegriffen" WikiLeaks will geheime Dokumente zum Putschversuch in der Türkei veröffentlichen. Nach der Ankündigung werden die Server pausenlos angegriffen - die berühmte Whistleblowing-Website beschuldigt die türkische Regierung. "
(76) blinderhuhn · 20. Juli 2016
@75: Eben nicht umsonst, vergebens. :-)
(75) mceyran · 20. Juli 2016
@73 Ich schaue das jetzt doch etwas mehr. Schon geil, wie Anne Will das eine Mal darauf hingewiesen hat, dass die, die Klatschen, alles Gäste von Fatih Zingal sind :D. Bei der Sache bleiben die auch nicht, Zingal erzählt immer nur vom Volk das da auf die Straße gegangen ist, dann die Diskussion über Behauptungen, wo Zingal's Behauptungen als nicht erwiesen belächelt werden, während Özdemir's Behauptung (Bärtige Bewaffnete in Jeans im Osten :D) für Bare Münze genommen wird, etc. Voll umsonst das.
(74) mceyran · 19. Juli 2016
@73 Hast glaub ich falsch gelesen :D. Ich habe auch mal Ausschnitte aus der Sendung jetzt angeschaut, weil Dein Ausschnitt ist ja sehr neutral. Ich hatte nur diese News <link> gelesen und die Entsprechung hier. Ich google nach Fatih Zingal und finde heraus, dass er Rechtsanwalt ist. Naja :D. Cool aber auch, die Özdemir zeigt, dass auch er eher schlecht als recht Türkisch kann :D Oder es ist Absicht, dass er genau den Teil des Textes aus den hiesigen Medien eins zu eins zitiert.
(73) lutwin52 · 19. Juli 2016
Also ein Erdoğan-Gegner war das sicher nicht. Vielleicht kennst du ihn ja.<link> Clip dauert nur 1 Minute.
(72) mceyran · 19. Juli 2016
@71 Die laden bei sowas auch immer irgendwelche Laien ein. Die Erdoğan-Gegner sind immer hoch intellektuelle Politikwissenschaftler etc., und als Befürworter nehmen sie immer jemanden, der entweder Deutsch oder Türkisch nicht vernünftig kann und sich mit populistischen Aussagen so lächerlich wie möglich macht. Vor allem waren die ja fünf gegen einen oder so, von daher kann man da auch keine faire Debatte erwarten... Ich schaue mir sowas deswegen schon länger nicht mehr an :D.
(71) lutwin52 · 19. Juli 2016
Ok, das habe ich verstanden. Interessant war am Sonntag Anne Will. Der türkische Anhänger Erdogans tat sich sehr schwer das zu übersetzen. Es kam fast nichts. Heute Morgen bin ich mit einem türkischen Fahrer Taxi gefahren. Er war der Überzeugung, dass den Putsch Erdogan selbst inzeniert hat. Dem widersprach wiederum bei Anne Will der deutsche Exgeneral Kujat. Das Risiko sei viel zu groß gewesen, dass der Putsch klappt. Ich glaube auch nicht daran.
(70) mceyran · 19. Juli 2016
@63 Danach erzählt er noch, dass es interessant ist, dass der Putsch so kurz vor der Versammlung des Hohen Militärischen Rates kommt, und dass da wohl jemand mitbekommen hat, was da los sein wird. Generell ist das der Zyklus, in dem die Posten der Armee-Generäle neu verteilt werden und ältere Generäle auf Grund des Endes ihrer Amtszeit in die Pension gehen. Vom Rang des Oberst an wird dort über die Beförderungen entschieden. Vorsitzender ist der Ministerpräsident.
(69) mceyran · 19. Juli 2016
@63 "Tertemiz" wird im Kontext dafür verwendet, dass das Militär sauber sein muss im Sinne davon, dass sie sich gemäß einer Demokratie nicht in die Politik einmischt. In der Wendung "Segen für uns" ist mit "uns" die gesamte Nation gemeint, nicht er und seine Nächsten. Für eine sinngemäße Übersetzung hätte ich das einarbeiten sollen, aber ich wollte erstmal mehr am Wort bleiben. Jedenfalls ist das nicht dasselbe wie "Das ist ein Segen Gottes weil wir jetzt alle säübern können."
(68) mceyran · 19. Juli 2016
@63 [2/2] dass in jeder Sache etwas Gutes steckt [Anm: "hayır" bedeutet hier das Gute, das von Allah kommt; immer wenn etwas schlimmes passiert sagen wir "her işte bir hayır vardır", d.h. hinter jeder schlimmen Sache gibt uns Allah etwas gutes], ist am Ende jetzt dieser Angriff, diese Bewegung ein großer Segen Gottes für uns. Warum Segen? Da diese Bewegung Anlass für eine Säuberung unserer Streitkräfte sein wird, die stets tadellos sein müsste.
(67) mceyran · 19. Juli 2016
@63 Egal, welchen Weg sie verfolgen, ich möchte unbedingt, dass sie wissen, dass wir für diesen Weg, für diese heilige Mission [Anm.: seit der Gründung der AKP der Wahlkampfbegriff für ihre Pläne] unseren Kopf einsetzen. ["Buraya" = Versprecher] Wir bestreiten diesen Weg mit unserem Leben, unserem Grabtuch [Anm.: synonym dafür, dass man keine Angst vor dem Tod auf diesem Weg hat], und mit dem Gedanken, [1/2]
(66) mceyran · 19. Juli 2016
@63 [2/2] Allah'ın bize büyük bir lütfu. Niye büyük bir lütfu? Çünkü bu tertemiz olması gereken silahlı kuvvetlerimizin temizlenmesine vesile olacak olan bir harekettir." Übersetzung folgt ;).
(65) mceyran · 19. Juli 2016
@63 Gefunden, und das Original: <link> der Kontext beginnt ab 1:25. "Onlar hangi yola başvururlarsa vursunlar, şunu bilmelerini özellikle istiyorum ki biz bu yola, bu kutlu davaya başımızı koymuşuz. Buraya biz canımızla kefenimizle bu yola çıkmışız ve her olanda hayır vardır anlayışından hareketle de eninde sonunda şu anda bu çıkış, bu hareket, [1/2]
(64) mceyran · 19. Juli 2016
@63 Ich schaue gerade das Video, weil Du nicht gesagt hast in welcher Minute... Und finde interessant, wie Sachen gedeutet werden. Dass die Leute "Allahu Akbar" rufen, dass die Muezzine eine Sela vortragen, angeblich um die Muslime zu mobilisieren. Ähm, die Türkei ist immer noch ein muslimisches Land, aber irgendwie versucht man hier, den Leuten ins Unterbewusstsein zu bringen, dass im Land eine Tendenz zum Islamismus oder so herrscht. Jetzt habe ich gerade die Stelle gefunden, denke ich. Mom...
(63) lutwin52 · 17. Juli 2016
@(59) mceyran · es ist die selbe Quelle aus der ich auch die anderen Infos habe die du in @59 beschrieben hast. Wahrscheinlich im Brennpunkt im Ersten nach den 20-Uhr-Nachrichten. <link> Ob du dort seinen Wortlaut vestehen kannst wage ich zu bezweifeln, wird ja sofort ins Deutsche übersetzt. Eine türkische Quelle habe ich natürlich nicht.
(62) mceyran · 17. Juli 2016
@60 Zeige mir, wo er das gesagt haben soll, und ich suche eine türkische Quelle dafür. Und ich gebe gerne eine Übersetzung inkl. Analyse und nachlesbaren Erklärungen zur türkischen Grammatik, damit das auch jemand versteht, der kein Türkisch kann. Zu den Festnahmen: Es gibt eine Liste der Putschisten, wer im Falle des Erfolgs welchen Posten übernehmen sollte. @61 Naja, "Erdoğan schränkt die Pressefreiheit ein" ist natürlich ein Schlüsselbegriff, weil ja alle Journalisten Engel sind.
(61) BlueBaron · 16. Juli 2016
@59: Erdogan hatte anfangs viel Gutes getan, und viel zur Demokratie beigetragen. Doch nach und nach zeigt er sein wahres Gesicht. Die Unterdrückung der Pressefreiheit hat jedenfalls rein gar nichts mit Demokratie zu tun. Und jetzt nach dem Putsch hat er freihe Hand alles zu tun. Und was er nun macht bzw. vor hat, hat noch viel weniger mit Demokratie zu tun. Wiedereinführung der Todesstrafe, Entlassung von 3000 Richtern, und da wird noch so einiges mehr kommen.
(60) lutwin52 · 16. Juli 2016
Das ist ok so, ist in der deutschen Lügenpresse genau so dargestellt worden. Trotzdem: Verwunderlich ist, dass Erdogan gesagt hat: Der Putsch ist ein Geschenk Gottes (wenn es richtig übersetzt wurde). Jetzt können wir das Militär säubern. Ach nee, vorher war das nicht möglich? Die Säuberung begann mit der Entlassung von 3000 Richtern. Nachtigal ick hör dir trapsen...
(59) mceyran · 16. Juli 2016
@58 Das Militär hat deshalb nicht gesiegt, weil das Volk keinen Putsch wollte. Und natürlich auch, weil nur ein kleiner Teil des Militärs ihn unterstützt hat. Und weil es momentan mehr Demokratie in der Türkei gibt, als es sie jemals in der Geschichte der Republik gegeben hat. Erdoğan ist der erste direkt gewählte Präsident. Der Putsch ging nicht gegen ihn, sondern gegen die demokratische Grundordnung, und das macht das Volk nicht mehr mit. Nicht ein fünftes Mal.
(58) lutwin52 · 16. Juli 2016
Jetzt wird es spannend wie EU und NATO reagieren. Da gibt es schon Scenarien, die den Herrn Erdogan als den großen Vereitler des Putsches hinstellen und ihm deshalb jetzt alles Mögliche in den Schoß fallen wird. Alles zum Nulltarif. Haltet die Augen offen, seid besonnen und pocht auf die Vereinbarungen. Manche Dinge passen nicht aus der vergangenen Nacht. Das Militär hat immer gesiegt bei vergangen Putschen. Letzte Nacht war einfach stümperhaft. Eine Vorlage für Erdogan und seine Gefolgschaft.
(57) magicm247 · 16. Juli 2016
"demokratische Grundordnung der Türkei" finde den Fehler
(56) galli · 16. Juli 2016
Wird wohl bald ein Ermächtigungsgesetz kommen. @54 Sowas geht bei Erdagon ganz schnell.Säuberung und Schuldzuweisung
(55) Bermuda1921 · 16. Juli 2016
@53 vielleicht hier her: 20.1.1942"Wannseekonferenz" => Logistik der Endlösung wird geplant- "SÄUBERUNG" von West nach Ost (erfasst rund 11.Mio Menschen) oder das hier <link>
(54) Bermuda1921 · 16. Juli 2016
wenn ich mir das hier anschaue kommen mir langsam Zweifel ob das nicht alles so geplant war bzw. erklär mir das jetzt mal einer! <link> -- <link> dazu das gelaber über die Todesstrafe hier passt doch was nicht mM.
(53) colaflaschi · 16. Juli 2016
@51 "Nicht jede News, in der es um Verhaftungen z.B. von Militärs geht, ist eine politisch motivierte Säuberungsaktion" .... geil, besonders die Wortwahl mit der Säuberungsaktion -.- ... iwo her kenn ich das ^-^
(52) lutwin52 · 16. Juli 2016
Der Vergleich mit der Begeisterung für Hitler lag mir auch nahe. Das Volk war ramdösig. Nur wenige verstanden den Fehler schon 1933 und verließen Deutschland für immer (Albert Einstein, Marlene Dietrich...)
(51) mceyran · 16. Juli 2016
@50 Du hast ja nicht Unrecht, aber es muss nicht heißen, dass Erdoğan eine Diktatur errichtet. Nicht jede News, in der es um Verhaftungen z.B. von Militärs geht, ist eine politisch motivierte Säuberungsaktion. Das sollte man spätestens jetzt gesehen haben: Die Putschgefahr ist real.
(50) Tommys · 16. Juli 2016
Auch in Hitlerdeutschland waren die Menschen stolz endlich einen starken Führer zu haben der ihr Land wieder zu etwas gemacht hat ...und ein Putsch wäre wahrscheinlich völlig unbeliebt gewesen. hier wird es sich in ähnlicher Weise um einen Vorfall handeln bei dem Erdogan weiter der starke Mann sein wird und am Ende etwas produzieren wird was dann keiner wahrhaben wollte. wer das anders sieht kann es ja anders sehen
(49) mceyran · 16. Juli 2016
@48 Nee :(
(48) dedd1 · 16. Juli 2016
@46, hat er doch schon:-(
(47) mceyran · 16. Juli 2016
Es ist krass. Die Menschen sind gegen der "Ausgangssperre" der Gruppe alle auf die Straße gegangen, haben "keine Teilung für das Land!", "Stimme des Volkes!" und "Yallah, Bismillah, Allahu Ekber" gerufen und signalisiert, dass sie für den Kampf gegen das Militär, das die vom Volk gekauften Waffen gegen eben dieses richtet, bereit sind. Ich hatte schon immer gesagt, dass das Volk nicht einen Putsch alle 10 Jahre dulden wird, aber SO viele Leute auf der Straße, das ist krass...
(46) mceyran · 16. Juli 2016
@43 Nein, wird es nicht. Nein, er fährt die Türkei nicht gegen die Wand.
(45) Bermuda1921 · 16. Juli 2016
@43 so sieht es wohl aus das was ich jetzt in den aktuellen News sehen und lesen kann in D und FR geht die Rache der "Sieger" schon los und am Ende wird eine lupenreine Diktatur stehen.
(44) mceyran · 16. Juli 2016
@37 Meine Aussagen basierten auf den Originaltext der türkischen Verfassung von 1982, zuletzt geändert 2011. Du hast vergessen, dass Erdoğan zwischendrin zahlreiche Reformen durchgeführt hat, die das Militär gesetzesmäßig auf denselben Stand wie in fortschrittlichen Ländern wie Deutschland gebracht haben. Worauf basieren Deine Aussagen? @39 Toll, Wikipedia :D
(43) suse99 · 16. Juli 2016
Jetzt wird es wohl endgültig für jeden Menschen in der Türkei eng, der es wagt, auch nur gegen Erdogan zu denken oder gar ein offenes Wort zu sagen. Ich verabscheue Gewalt, also auch einen derartigen Putschversuch und der Demokratie haben die Putschisten wahrlich keinen Gefallen getan. Eher Erdogan, der nun endgültig mit aller Härte gegen jede Kritik vorgehen wird. Ja, er hat früher viel Gutes erreicht aber inzwischen fährt er die offene Türkei leider gegen die Wand.
(42) Bermuda1921 · 16. Juli 2016
@41 da fragt man sich warum die so schlecht vorbereitet waren also was sollte das denn?
(41) lutwin52 · 16. Juli 2016
Quatsch, der ist zu Hause, kümmert sich um seinen Machterhalt. Die Putschisten hatten zu wenig Substanz. Das war dilletantisch und völlig unnötig. Eine Aussicht auf Erfolg war angesichts der Erdogan-Unterstützer an keiner Stelle gegeben.
(40) Platon999 · 16. Juli 2016
@4 Schau mal hier <link> , sieht so aus, als bekämen wir vielleicht hochprominenten Besuch. :D
(39) Tommys · 16. Juli 2016
Bei Wikipedia zu lesen: "Auftrag Die TSK haben laut der türkischen Verfassung den Auftrag, auf Sicherheitsprobleme angemessen zu reagieren, auf Krisen vorbereitet zu sein und bei internen und externen Bedrohungen und Risiken die Sicherheit des Landes jederzeit zu gewährleisten." <link>
(38) Tommys · 16. Juli 2016
zu den Auszügen in @37 und an @33 Das vorherige gepostete, interessante ist hier im Ganzen zu lesen
(37) Tommys · 16. Juli 2016
@33 "Die türkische Demokratie bekam von Anfang an einen bevormundeten od.auch gelenkten Charakter, in der die Militärs eine führende Rolle übernahmen" "Das Militär hat durch Verfassungsänderungen eine legale Basis seiner politischen Funktion gesichert" "Die Verfassung des Jahres 1982 und die Verabschiedung von nahezu 600 neuen Gesetzen durch das Militärregime erweiterten die Machtbefugnisse des MGK derart, dass der türkische Staat die Eigenschaften eines "Nationalen Sicherheitsstaates" annahm"
(36) FichtenMoped · 16. Juli 2016
next one :D .... du bist wirklich großartig!!1
(35) mceyran · 16. Juli 2016
@34 Joa alles klar. Ich finde auch schade, dass sich die Community hier immer mehr der ShortNews-Community angleicht. Früher wurden andere Sichtweisen noch akzeptiert. Heute wird man als dumm abgestempelt. Es heißt übrigens "proof" als Substantiv, "prove" ist das Verb dazu.
(34) FichtenMoped · 16. Juli 2016
@32: Bei dem was du gerade von dir gegeben hast, kann ich deine Sichtweise nur noch 'prove of concept' kommentieren, da du mE schon einen Schritt zu weit bist. Schade.
(33) mceyran · 16. Juli 2016
@31 Nein, so etwas ist in der türkischen Verfassung nicht verankert. Du kannst gerne versuchen, das Gegenteil zu beweisen. Was soll passieren? Die Putschisten werden vor ein Gericht gestellt. Spätestens jetzt dürften die, die die Gerichtsverfahren gegen Ex-Militärs (Balyoz etc.) als undemokratisch kritisiert haben, bemerkt haben, dass die Gefahr real ist.
(32) mceyran · 16. Juli 2016
@30 Du redest so in 22, als ob alles was Du sagst Naturgesetz sei und findest das Vorgehen gegen den Gülen-Terror undemokratisch, während die Soldaten der Gülen-Bewegung jetzt gerade auf Zivilisten schießen und das Parlament bombardieren. Ebenso scheinst Du das Vorgehen gegen die Terror-Organisation PKK zu kritisieren. Wofür soll ich mich jetzt genau entschuldigen? Für meinen Kommentar 24? Sorry, aber mein "Sorry" in 29 ist schon zu viel...
(31) Tommys · 16. Juli 2016
Was auch immer folgen wird .... Was geht dann weiter... wohl noch mehr Repression von Erdogan gegen alles was sich ihm in den Weg stellt. Ist es nicht so, dass das türkische Militär in der Verfassung verankert bekommen, dass es intervenieren darf, wenn die Sicherheit des Staates auch von innen in Gefahr ist.... ?
(30) FichtenMoped · 16. Juli 2016
Ich habe Verständnis dafür, dass man aufgebracht ist, wenn man in Ausland ist und zu Hause schlimme Dinge passieren. Ich verstehe aber nicht, dass man das dann als Grung für Unterstellungen nutzt und sich nicht entschuldigt, wenn man merkt das man falsch gelegen hat, sondern einfach so stehen lässt.
(29) mceyran · 16. Juli 2016
@28 Ja sorry dass ich etwas aufgebracht bin, wenn in meiner Heimat ein Militärputsch stattfindet. Etwas Verständnis war wohl zu viel verlangt. Schau Dir einfach Nr. 21 an und meine Antwort in 24, dann weißt Du was ich meine.
(28) FichtenMoped · 16. Juli 2016
Mir fällt nichts dazu ein, dass Kommentatoren Dinge in Post von Anderen reininterpretieren, die dort gar nicht stehen. Solch ein Verhalten entsteht durch eine immer einistger werdene Wahrnehmung, die wiederum als Bestätigung der eigenen Thesen dient. Dieses schreitet leider immer weiter fort und durch die Verblendung kann man dem irgandwann nicht mehr entfliehen. @26: full agree
(27) mceyran · 16. Juli 2016
@25 Deine Komplimente kann ich nur erwidern. Ciao.
(26) tastenkoenig · 16. Juli 2016
Ich bin wahrlich kein Freund des Weges, den Erdogan in den letzten paar Jahren eingeschlagen hat. Aber ich bin weit entfernt davon, einen Militärputsch gegen ihn gutzuheißen. Immerhin ist er demokratisch gewählt, bei allen Defiziten. Und was genau die Putschisten im Sinn haben weiß kein Mensch, aber ein Demokratiezuwachs ist bei sowas nur selten herausgekommen. Nun schießt Polizei auf Militär, womöglich bald Militär auf Militär, und am Ende vielleicht noch das Volk aufeinander. Gar nicht gut.
(24) mceyran · 16. Juli 2016
@21,22,23 Vor wenigen Minuten wurde das Parlamentsgebäude bombardiert, und Ihr verteidigt mir hier einen Militärputsch. Jetzt gerade habe ich im Fernsehen live Schüsse auf das Volk gesehen. Sorry, aber zu Euch fällt mir wirklich nichts mehr ein.
(23) emmi · 16. Juli 2016
@20: ok, den Unterschied (Muslim/Islamist) habe ich noch erklärt bekommen, obwohl ich nicht mal danach gefragt habe. Nun knallst du aber definitv am Ziel vorbei....was genau hat denn Erdogan mit Demokratie zu tun? Tja, jetz schuldest du mir aber eine Erklärung..thx
(22) FichtenMoped · 16. Juli 2016
Ich finde es erstaunlich, dass die Präsidentschaft Erdogan und sein Handeln gegen mutmaßliche Genger, wie die Gülen-Bewegung, Presse, PKK, etc. mit Demokratie in Verbindung gebracht und gerechtfertigt wird. Das Erdogan die Strukturen in der Türkei nicht nur umkremmpeln will, sondern dabei ist, sollte jedem klar sein, auch dass es nicht allen gefällt, denn die sehen wo die Reise hingeht.
(21) Tommys · 16. Juli 2016
Wahrscheinlich wäre die Welt auch entsetzt gewesen, wenn das Militär gegen Hitler geputscht hätte --... und schlimmeres verhindert. Also, wenn das Militär die Demokratie schützen will tut es gut daran, das Land zu beruhigen und einen Prozess von Wahlen ohne Hass gegen Volksgruppen zu planen....! Um zu intervenieren ist manchmal ein Einsatz nötig... wie bei psychisch Kranken zum Beispiel- du musst eingreifen, sie müssen eine starke Medikation bekommen um zu unterbrechen was abgeht -dann aufbauen
(20) mceyran · 16. Juli 2016
@19 Genau, weil eine Militärdiktatur ja keine Diktatur ist. Unfassbar... Sollen die Leute zu Hause herumsitzen und den Putsch, den Schlag gegen die Demokratie hinnehmen und akzeptieren? Nein, das Volk akzeptiert keinen Putsch alle zehn Jahre! @15 Ich bekomme ZURÜCK? Es herrscht hier mittlerweile eine Kultur, in der man Erdoğan einfach nicht mögen darf. Ich bekomme hier nichts zurück, weil ich niemanden persönlich angegriffen habe (bis auf vorhin), der gegen ihn ist. Das war immer umgekehrt!
(19) colaflaschi · 16. Juli 2016
@17 "Schau Dir die Leute auf der Straße an, die für Erdoğan auf die Panzer steigen und sie behindern" ... du meinst die Leute, die Erdogan gebittet hat, für ihn Kopf und Kragen zu riskieren um seine anstrebende Diktatur noch weiter vorran zu treiben ? ^-^ ... ist schon ein mutiger Mann, unser Erdogan, die Bevölkerrung als Schutzschild zu benutzen ...
(17) mceyran · 16. Juli 2016
@13 Das passiert ein Mal in fünf Jahren, dass ich mal beleidigend werde. Also tu nicht so als wäre ich hier der größte Beleidiger der Welt. Hier wird die Demokratie von einer Gruppe Putschisten mit Füßen getreten und Ihr verherrlicht das und nennt Euch demokratisch und verteilt fleißig Minusse! @15 Schau Dir die Leute auf der Straße an, die für Erdoğan auf die Panzer steigen und sie behindern.
(16) k474647 · 16. Juli 2016
@13, @15 ich kenne mceyran nicht und will ihn auch nicht verteidigen, aber ich erkenne keine Beleidigung in seinen Posts...ich unterstütze jede Meinung, die Erdogan kritisiert, solange sie sachlich und nicht beleidigend ist (Böhmermann z.B. ist übers Ziel weit hinaus geschossen...Kritik an Erdogan -> finde ich gut...Beleidigungen -> überflüssig
(15) Tommys · 16. Juli 2016
@12 du hast immer loyal zu Erdogan gestanden... trotz seiner offensichtlichen Antidemokratiebemühungen etc. . Nun trittst du auch noch verbal in die Fußstapfen dieses Hornisten... wundert es dich da nicht, dass du auch zurückekommst? Ist mal Zeit nachzudenken! Volksgruppen auszugliedern und überhaupt auch Religionsgruppen... Das geht irgendwann in die Hose....
(14) Tommys · 16. Juli 2016
Ist doch interessant, dass das Militär diese Werte schützen will vor Erdogan: "Das Militär erklärt, es habe diesen Schritt getan, um die Menschenrechte und die demokratische Ordnung im Land zu schützen." Das Erdogan zu weit ging war zu sehen, wie weit zu weit war nicht abzusehen! Nun, hat er sich ja auch sozusagen vor kurzem mit der NATO angelegt (Thema Incirlik / Deutsche Minister/Soldaten etc) Nun, da wird so ein Militär schon mal nervös- wenn die "Demokratie" der Amerikaner angebudellt wird .
(13) notte · 16. Juli 2016
@12 Bei der Wortwahl hat man ja auch keine andere Möglichkeit mehr als Minus zu verteilen! Anstatt mit Beleidigungen um sich zu werfen solltest du mal lieber nachdenken warum das so ist.
(11) mceyran · 16. Juli 2016
Der Stabschef der ersten Armee hat verkündet, dass sie das Problem lösen werden. Vom Atatürk-Flughaben zieht sich das Militär gerade zurück...
(10) mceyran · 15. Juli 2016
Sieht nach Kemalisten aus. Im Staatsfernsehen wurde im Namen der "Yurtta Sulh Konseyi" eine Ansage verkündet.
(9) tastenkoenig · 15. Juli 2016
@5: In der Tat war das nicht wörtlich gemeint. Ich find's ausgesprochen besorgniserregend.
(8) colaflaschi · 15. Juli 2016
@4 ... ka wo der ist, von mir aus kann der sich ab nun in einem Erdloch verstecken, hauptsache der bleibt weg von der Türkei ^-^ ... war ja im Grunde nur ne Frage der Zeit bis es in dem Land da mal rappelt
(7) Stiltskin · 15. Juli 2016
@5. Mir wäre es lieber wenn es nicht so wäre. Aber man muss eingestehen, dass es auch in Griechenland, Spanien, Chile, Ägypten, Libyen, Iran, Irak oder besonders häufig in Thailand, um nur einige Beispiele zu nennen, das Militär war dass gegen gewählte Regierungen entweder putsche, oder Wahlen mit allen Mitteln verhindert hat. Es lag mir fern, ein einzelnes Land dafür an den Pranger zu stellen.
(6) lutwin52 · 15. Juli 2016
@(5) mceyran - "Jetzt wirds lustig" hat durchaus einen negativen Touch. Mit lustig hat der Satz nichts zu tun.
(5) mceyran · 15. Juli 2016
@1 Ich finde es nicht lustig. @2,3 Das kann in jedem Land passieren. Waffen geben einem halt Macht, und die Politik hat keine Waffen. In der Türkei hat das leider in der Tat Tradition. Jedenfalls ist das wohl eine Gruppe von Soldaten, die wohl den Generalstabschef in ihre Gewalt gebracht haben. Wird sich zeigen was passiert. @4 Der ist auf dem Weg nach Istanbul, falls Du es wirklich wissen willst. Ich hoffe das verdirbt Dir jetzt nicht das Bashing.
(4) BlueBaron · 15. Juli 2016
Und wo ist Erdogan??? Tüftelt er etwa an einer weiteren Klage gegen Böhmermann, und überlegt, wen er sonst noch verklagen kann? :-/
(3) lutwin52 · 15. Juli 2016
Das scheint in der Türkei Tradition zu sein. Die Macht des Militärs ist erheblich. Interessant ist, dass man glaubte, und ich auch, dass das seit Erdogan der Vergangenheit angehört.
(2) Stiltskin · 15. Juli 2016
Nicht zum ersten mal putscht das Militär gegen die gewählte Regierung in diesem Land. 1960, 1971, 1980 und eigentlich auch 1997 hat das Militär die Macht in diesem Land übernommen. Man muss mit Sorgen sehen, was in einem Land dass zu Europa gehören will, geschieht.
(1) tastenkoenig · 15. Juli 2016
Jetzt wird's lustig.
 
Suchbegriff

Diese Woche
20.05.2024(Heute)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News