Viele Deutsche wollen einen SPD-Kanzler

@16: Was heißt da anonym? Über das Supercookie-External-Retracking krieg ich das, wenn ich will, jederzeit angezeigt. Wusstest du nicht, dass Klamm Supercookies* setzt, die du nur mit Spezialprogrammen wieder loswirst, gelle? Da nützt dir das Browser-Cookielöschen einen Phhhrrrurzz. (* Bei mir kommen da pro Woche so an die 200 zusammen.)

@17 herzlichen Dank! Ich beschäftige mich grade recht intensiv mit der "Anleitung zum Unglücklichsein" von Watzlawick, da spielt die Anpassung eine große Rolle (über die ich mit meinem letzten Kommentar lächeln musste)...

@16 Also von mir bekommst du ein Plus :-) Das ist aber neu, weil ich deinen Kommentar vorher gar nicht gesehen hatte.

Welch schöne Bestätigung meines Kommentars!! Erst bekomme ich eine positive Bewertung, dann folgt eine negative, jetzt ist die positive weg und beide sind negativ :-)?? Herrlich, jetzt wissen die User nicht mal mehr, ob ihnen gefällt, was sie lesen - dass die Bewertungen anonym sind, ist aber schon bekannt?? Genial,echt

Da wird mal ein MENSCH gebraucht, der sich in das "Volk" einfühlen kann, da wäre mir die Parteizugehörigkeit egal, wobei ich es nicht nachvollziehen kann, dass man einer Partei den Schröder vorwirft und den Kohl der anderen nicht, wir wissen einfach nicht mehr was wir wollen, nur was wir nicht wollen..

@9: Als #5 kommentiert hat, fehlte in der Überschrift noch das "viele". • @13: War auch mein erster Gedanke. Ich fürchte, das ist ernst gemeint.

Also, ein SPD-Kanzler muß es nicht unbedingt sein, solange es nicht mehr die Merkel ist! Es fehlt ein neuer, oder anderer Besen in der Kammer. Ob das schlechter oder besser ist, wird sich dann zeigen!

Ach ja: <link>

@5: Ahja, 44% sind also nicht viele? Viele sind also nur 100%. Gehts noch dümmer?

Undankbares Stimmvieh, elendiges. Da könnt manvor Wut in der Raute springen!

Ist halt schon bemerkenswert wieviele sich von diesem Typen blenden lassen, alleine das er einer der gierigsten im EU Parlament war macht ihn eigentlich unwählbar aber das weiß halt kaum einer.......dann kommt noch der Punkt mit der Vetternwirtschaft in seiner EU Zeit aber auch das weiß kaum einer...

@1 Die SPD ist da wie ein Hund, dem man eine Wurst gibt. Da wird solange gefressen, bis sie alle ist. Vorräte anlegen ist dem Hund fremd und sparen und haushalten ist für die SPD ein Fremdwort. Man muss nur nach Berlin schauen. Und wenn die Kassen dann leer sind, werden als erstes die Steuern erhöht.

Allein die Überschrift ist die Lüge schlechthin. Denn würde diese stimmen, müsste die SPD 100% der Stimmen erhalten. Wird sie aber nicht!! Warum schreibt man nicht korrekt 44% der deutschen wollen einen SPD Kanzler. Zu den 100% würde meine Stimme jedenfalls fehlen und gefragt hat mich auch niemand! Die SPD ist für mich (dank Schröder) genauso unwählbar wie die AfD (zuviel Unwahrheiten). Viel bleibt nicht, aber bis September bleibt ja noch Zeit.

Vielleicht hat er ja à la Fillon weitere Freunde und Genossen mit Posten und Pöstchen versorgt. In meinem Wahlkreis muß der SPD-Kandidat auf seinen bislang sicheren Listenplatz in NRW verzichten, weil Herr Schulz dort gerade seinen Herrn Post positioniert hat. Dabei hat dieser Abgeordnete bislang seinen Job in Berlin gut gemacht. Und das dürfte nicht die einzige "Bevorzugung" von Herrn Schulz bleiben. Schauen wir doch mal in der Besenkammer nach...

@2 kann dir nur recht geben. Leider wollen viele immer was neues. Schulz bedient diese Klientel , obwohl er noch keine Lösungen parat hat!

Also, ich nicht! Die SPD hat uns schon einmal beschissen unter Schröder, schon vergessen?

Und wenn die Staatskassen dann wieder leer und die Arbeitslosenzahl bei 5 Mio liegt, muss die CDU wieder ran. So geht Kreislauf... Weil Agenda kann die SPD ja nicht.