London (dpa) - Im Konflikt um das iranische Atomprogramm sind die Amerikaner radikaler als die Europäer. Sollte der Iran tatsächlich Uran für die Produktion von Atomwaffen anreichern, wären 44 Prozent der Amerikaner für die Bombardierung von iranischen Atomanlagen. Das ergab eine internationale ...

Kommentare

(4) k246190 · 09. Februar 2012
auch wenn umfragen nichts taugen,selbst da ist nicht zu leugnen,die mehrzahl ist dagegen,grund:es könnte auch sie selbst treffen und@3religiöser staat ist il auch,der apartheit praktiziert,da darf nur als flüchtling rein,wer über 6generationen jude ist.alle anderen dürfen dann überall hin,empfohlen wird d und gb.iran/persien hat in seiner 5000jähr geschichte noch nie!andere selbst angegriffen,bisher nur verteidigtdie brauchen nichts entwickel,kaufen bei bedarf von ihren freunden.geheimabk.gibs
(3) Chris1986 · 09. Februar 2012
@2 Du fragst nach Sinn und Unsinn bezüglich des Einsatzes einer A-Bombe durch den Iran? Meinst du nicht ein Land, dass von einer Religion beherrscht wird die Menschen hervorbringt die sich selbst in die Luft sprengen wäre auch in der Lage mit Kernwaffen um sich zu werfen um nachher bei den entsprechenden Verrückten als Märtyrer da zu stehen? @4 Wieviel fanatische Juden haben sich bisher im Iran oder sonstwo für ihren Glauben in die Luft gesprengt?
(2) lutwin52 · 09. Februar 2012
Im Prinzip sehe ich das auch so. Warum darf Israel oder Pakistan, und der Iran nicht? Egal wie ich zu diesen Staaten stehe. Wenn der Iran nicht, dann alle anderen auch nicht. Ganz abgesehen vom Sinn der Atomwaffen. Was hilft es dem Iran, wenn er auf Israel solch ein Ding niedergehen lässt? Iran würde nur Agressionen der restlichen Welt ernten. Was für ein Unsinn...
(1) LoneSurvivor · 09. Februar 2012
Wenn ich ein von Atommächten umgebener Staat wäre, würde ich auch zusehen, dass ich sowas bekomme...
 
Suchbegriff