Vertrauenskrise in die politischen Institutionen: Herausforderung und Chance

@2 Ja, den habe ich auch noch im Ohr. Und mir fiel noch ein, dass Merz ja genau so ein überheblicher Bürger ist, der meint politische Arbeit beurteilen zu können. Merz war auch ohne jegliche Erfahrung so eines Amtes und versprach die Dinge mit Leichtigkeit zu ändern und hat weiterhin nur wenig vorzuweisen. So einem wurde geglaubt, vermutlich aufgrund der Ähnlichkeit zu einem selber :D

@1 Das erinnert mich an Volker Pispers als er im letzten Jahrzehnt meinte, dass 70% der Bevölkerung mit der Regierung unzufrieden wären, während Merkel 70% Zustimmungswerte hatten - und er dann meinte: es wären dieselben 70%. Oder während der Ampelzeit als mehr als die Hälfte der Deutschen ihre persönliche Situation als gut befand und deutlich mehr als die Hälfte meinte Deutschland gänge es schlecht.

Ich sehe wenig Grund Politiker in Schutz zu nehmen; Transparenz, Anstand und menschenfreundlich Politik sind mit Sicherheit ausbaufähig, aber ob solche Umfragen der Maßstab sind? Die zeigen im Prinzip, dass die Bürger genauso abgehoben und weltfremd sind, wenn sie meinen aus ihrem Alltag und fraglichen Medienkonsum heraus die Arbeit anderer beurteilen zu können. Da werden von uns unzulässig Sachverhalte vereinfacht und Komplexität negiert. Das Land der Bundestrainer und Bundeskanzler :)