Verhandlung beendet - «Breivik nicht zu trauen»

Hm im besoffenen Kopf oder unter Drogeneinfluss jemanden totfahren ist schlimm, aber als Vergleich mit einem Massenmörder herangezogen zu werden, ist das völlig fehl am Platz. Wäre dieses Massaker nicht in Norwegen, sondern in Deutschland geschehen, hätte der Täter ohne jeden Zweifel keine Chance, einen Antrag auf einen Erlass der restlichen Haft auf Bewährung zu erreichen. Im Gegenteil, hier würde die besondere Schwere der Tat festgestellt, was eine Haftentlassung nach 15 Jahren ausschließt.

@13: Dann schau das du vor lauter Kopfschütteln kein Schleudertrauma bekommst. Ich bleibe bei meiner Meinung,das die deutsche Justiz weichgespült ist.Du bist anderer Meinung,ist für mich in Ordnung,die respektiere ich.

@12 Du hast ganz konkret gesagt: DER wäre in Deutschland längst wieder draussen. DER, also ein Massenmörder und rechtsextremer Terrorist. Ich widerspreche erneut entschieden.

@12 Das, was ich in diesem kurzen Artikel über das norwegische Rechtssystem lesen, klingt grob ähnlich wie in Deutschland. Eine lebenslange Haft mit max. 21 Jahren, die Möglichkeit einer vorzeitigen Entlassung, die Möglichkeit einer längeren Sicherheitsverwahrung, die immer wieder überprüft wird. Und du schließt aus einem einzigen abgelehnten Antrag auf vorzeitige Haftentlassung, dass in Norwegen alles so viel besser ist? Ich kann nur den Kopf schütteln. Schauen wir z. B. auf Zschäpe.

@11: halt halt...ich habe nicht den Vergleich zwischen Breivik und Sufffahrt gezogen...die Sufffahrt bezog sich auf die Justiz und ihre seltsamen Urteile.Gott sei dank gabs solch nen Massenmord in Deutschland noch nicht,jedenfalls nicht das ich wüsste.In Deutschland schneiden Täter oft genug besser ab als das Opfer.Fakt ist,der soll eingesperrt bleiben bis zum St.Nimmerleinstag

@10 "bei der weichgespülten deutschen Justiz wär der schon draussen...mit nem tätscheln auf die Schulter...kennt man zu genüge..." Also: Oh doch, wir suchen einen Massenmörder, einen rechtsextremen Terroristen, der mit einem Tätscheln auf den Schultern vorzeitig aus der Haft entlassen wurde. Ich bin gespannt. Und ich kann mich nur wundern, wie man diesen Terror mit dem Vergleich einer Suff-Fahrt verharmlosen kann.

@9: Natürlich hab ich kein beispiel für einen Massenmörder,aber wenn schon Leute,die im Suff andere totfahren auf Bewährung rauskommen,dann reicht das schon aus um die Justiz als Weichgespült zu betiteln.

@6 Aha. Hast du für deinen Vorwurf mal ein gutes Beispiel?

Breivik nutzt die Möglichkeiten, die ihm norwegisches Recht bietet. Das muss man leider so zur Kenntnis nehmen, auch wenn es schwer fällt, das zu akzeptieren. Ein Massenmörder behauptet allen Ernstes, er sei ein anderer Mensch geworden. Es sollten alle Möglichkeiten genutzt werden, die das norwegische Strafrecht bietet, um Breivik nicht wieder in Freiheit gelangen zu lassen. Das wäre ein Schlag ins Gesicht aller Menschen, die geliebte Angehörige verloren haben.

Schon, wenn ich diesen Massenmörder sehe, wird mir schlecht. Dieser Schwerstverbrecher sollte in völliger Isolierung bis zu seinem Lebensende verwahrt bleiben.

Da haben wir ja noch Glück,das der in Norwegen vor Gericht stand...bei der weichgespülten deutschen Justiz wär der schon draussen...mit nem tätscheln auf die Schulter...kennt man zu genüge...Allein schon dieses arrogante Denken,er käme jetzt frei...das zeugt doch schon davon,das seine Synapsen im Kopf nicht richtig schalten.

Also, der darf nie wieder rauskommen. Der würde genauso weitermachen. Das überhaupt in Erwägung zu ziehen da fehlen mir die Worte.

Hat der Verteidiger von van Breivik überhaupt kein Gewissen und fordert vom Gericht ihn mit Auflagen laufen zu lassen?

77 Menschen niedergemetzelt - und der erwartet wirklich, dass er Bewährung bekommt? Ja wirklich, den Schlüßel ganz weit wegwerfen und nie mehr wiederfinden

Breivik darf nie wieder in Freiheit kommen.

so is dat ...wegsperren ....Schlüssel wegschmeissen.. bis seine Opfer wieder auf der Erde leben....