Washington (dpa) - Das zweite Amtsenthebungsverfahren gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump soll in der zweiten Februar-Woche in die heiße Phase gehen. Demokraten und Republikaner im US-Senat einigten sich auf die am 8. Februar beginnende Woche als Termin. Trumps Amtszeit ist zwar diese […] mehr

Kommentare

33Wolverine23. Januar 2021
Auf das sie ihn mal die eigene Medizin spüren lassen
32brooke23. Januar 2021
Bin mal gespannt wieviele noch folgen werden..
31lameass23. Januar 2021
Der Chuck Schumer der nach der Vereidigung Kavanaughs vor dem Supreme Court zu Gewalt aufgerufen hat, will Trump jetzt "Anstiftung zum Aufruhr" anhängen? Die Demokraten die den Sommer als "Summer of Love" verkauften, wo BLM und Antifa Städte/Geschäfte verwüsteten und viele Menschen zu schaden kamen oder gar starben - wollen jetzt das Leben Trumps ruinieren? Lächerlich dass das Verfahren überhaupt zugelassen wird, jetzt wo Trump nicht mehr Präsident ist.
30tastenkoenig23. Januar 2021
Selbst der Führer der Republikaner im Repräsentantenhaus hat Trumps Verantwortung angesprochen. Und der hat ihm bisher so ziemlich alles durchgehen lassen.
29BigDaddy323. Januar 2021
@28 Wohl die Leute, die in das Kapitol gestürmt sind. Oder machst du die Grünen und die Linken juristisch für die Krawalle bei den Maidemos oder beim G7 Gipfel verantwortlich? Ich hab da noch von keinem Prozess gegen den oder die Vorsitzende einer dieser Parteien gehört.
28gabrielefink23. Januar 2021
@25 Wer sollte Deiner Meinung nach für den Sturm auf das Capitol und die Zerstörungen verantwortlich gemacht werden? Oder war das gelebte Demokratie?
27tastenkoenig23. Januar 2021
@25 : spät. Sehr, sehr, sehr spät. Plus die Weigerung, die bereitgestellte Nationalgarde einzusetzen. Das musste Pence tun. Und natürlich hat er nicht explizit zu Gewalt aufgerufen, so blöd ist er nicht. @26 : ja, eine Wahl gerichtlich prüfen zu lassen ist demokratisch und rechtsstaatlich. Einen Wahlleiter aufzufordern, die notwendige Anzahl Stimmen zu finden, ist das Gegenteil.
26BigDaddy323. Januar 2021
@24 Trump hat das Wahlergebnis anerkannt, denn er hat sein Amt abgegeben. Das er zuvor juristisch gegen das Zustande kommen dieses Ergebnisses vorgegangen ist, war sein gutes Recht in einem Rechtsstaat und ist in den USA auch nicht selten. Das haben vor ihm schon viele getan, sowohl Republikaner als auch Demokraten. Und die Überprüfung von Wahlvorgängen halte ich für zu tiefst demokratisch.
25BigDaddy323. Januar 2021
@22 Dabei stellt sich die Frage, wer "Das Land" ist. Nur eine Herrschende Elite die Angst um ihren Machtverlust hat oder das Volk? Denn die Angst, das Trump von den Bürgern wieder gewählt wird muss immens sein, sonst könnte man sich diese Farce sparen. Außerdem hat Trump nie zu Gewalt aufgerufen. Du wirst keinen Satz von ihm zitieren können, wo er das getan hätte. Im Gegenteil, er hat die Menschen dazu aufgerufen friedlich nach Hause zu gehen, was Twitter und andere Plattformen gelöscht haben.
24gabrielefink23. Januar 2021
@20 Was ist Deine Meinung dazu, dass Trump das Wahlergebnis, eine demokratische Entscheidung der Wähler, bis heute nicht anerkennen will?
23KonsulW23. Januar 2021
Ob das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump erfolgreich sein wird, kann bezweifelt werden.
22tastenkoenig23. Januar 2021
Das Land schützt seine Institutionen, die Trump zunächst untergraben und zuletzt sogar offen angreifen lassen hat. Und selbstverselbstverständlich obliegt es den gewählten Vertretern der Bürger, diesen Schutz zu gewährleisten. Das ist Teil ihrer Aufgabe.
21thrasea23. Januar 2021
@20 "Die Politiker", die das Impeachment betreiben, sind selbstverständlich vom Volk gewählt und haben ein Mandat für diese Form der politischen Kontrolle. Es braucht in beiden Kammen eine 2/3-Mehrheit, damit das Impeachment erfolgreich ist. Das sind die Stimmen von wie vielen gewählten Abgeordneten und Senatoren? Du hast wirklich sehr seltsame Vorstellungen von Demokratie.
20BigDaddy323. Januar 2021
@19 Was meinst Du mit "ein Land schützt sich". Die Politiker sind nicht das Land, sondern die Bürger und damit die Wähler. Und die Stimmen hierbei nicht ab. Diese haben die Möglichkeit Herrn Trump nicht mehr zu wählen wenn sie es denn nicht möchten. Von daher kommt DEIN Gedankengut wohl dem der Nordkoreanischen oder Chinesischen Regierung sehr nahe.
19thrasea23. Januar 2021
@18 Das funktioniert nur, wenn wie in einem Gerichtsverfahren nachgewiesen wird, dass Trump rechtswidrig gehandelt hat. Du siehst eine Bevormundung darin, dass sich ein Land und eine Gesellschaft vor solch eindeutig rechtswidrigem, gefährlichem und spalterischem Handeln schützt? Dann bist du ein echtes Opfer. Wie so oft bei deinen Kommentaren kommt einem der Gedanke, dass du dich in einem Land wie Nordkorea oder Russland sehr viel wohler fühlen müsstest als hier.
18BigDaddy323. Januar 2021
Wenn das Verfahren nur dazu dient, dass Trump nicht mehr gewählt werden kann, dann zeigen die Demokraten aber nicht grade viel Vertrauen in die Demokratie. Viel eher bevormunden sie mit diesem Schritt den Wähler. Also echte Demokraten eben.
17lone_wolf23. Januar 2021
ich kann mir durchaus vorstellen, dass er diesmal nicht so glimpflich davon kommt. Beim ersten impeachment war ja die Beweislage mehr al dünn. Diesmal erscheint sie mir geradezu erdrückend.
16tastenkoenig23. Januar 2021
@12 : So dachte ich auch, aber es gibt einen Aspekt, der es vielleicht doch geschehen lässt: Trumps Ankündigung, womöglich eine neue Partei zu gründen. Eine Aufspaltung der republikanischen Wählerschaft könnte auf längere Sicht das Ende der Partei bedeuten. Auf jeden Fall würde es der polit. Rechten im Zwei-Parteien-System massiv schaden. Das könnte den einen oder anderen Senator dazu bewegen, Trump endgültig loswerden zu wollen.
15KonsulW23. Januar 2021
Man kann gespannt sein, wie es ausgeht.
14krebs7723. Januar 2021
ich erhoffe mir auch einen Schuldspruch, bin aber der Meinung gelesen zu haben, das dieser nicht zwingend erfolgen muss um diesen Menschen kalt zu stellen und wegen Versicherungsbetrug / Steuerhinterziehung / ECT. PP / am Arsch zu kriegen. Der Kerl sollte NIE wieder ein Bein an die Erde kriegen. Ich weiß das sich das hetzerisch und gemein anhört aber, der Mann hat so viel Schaden angerichtet und provoziert das er endlich mal was auf die Fre*** bekommen sollte damit er Demut lernt
13k43323423. Januar 2021
@11 und 12 genau - das stimmt, ob die Republikaner einen Arsch in der Hose haben?
12gabrielefink23. Januar 2021
Es müssten auch 17 Republikaner für die Amtsenthebung stimmen. Das halte ich für eher unwahrscheinlich.
11nadine211323. Januar 2021
Ich hoffe auch, dass das diesesmal durchgezogen wird.
10Spatzl23. Januar 2021
Trump darf auf keinen Fall wieder antreten können für das Präsidentenamt! Seine Rentenbezüge aus diesem Amt sollen ihm auch gestrichen werden.
92fastforu23. Januar 2021
Ich drücke beide Daumen und "I cross my fingers", dass es diesmal klappt!!!
8Klaerchen2923. Januar 2021
Da kann man nur hoffen, daß die Democrats dieses Mal erfolgreich sind!
7upi23. Januar 2021
hoffentlich funktioniert es
6karotti23. Januar 2021
Dann hoffen wir mal auf den erfolgreichen Abschluss des Verfahrens
5Moritzo23. Januar 2021
@3 : Danke für die Info. In diesem Fall unbedingt das Amtenthebungsverfahren weiter verfolgen.
4KonsulW23. Januar 2021
Hoffentlich wird es erfolgreich sein.
3pullauge23. Januar 2021
er bekommt dann keine Pension und kann nicht mehr kandidieren @2
2Moritzo23. Januar 2021
Ähm... Was macht das jetzt noch für einen Sinn? Er hat das Amt doch nicht mehr. I
1pullauge23. Januar 2021
good luck - hoffentlich verläuft das Verfahren nicht im Sande