Berlin (dts) - Nachdem VW in den USA Einkaufsgutscheine in Höhe von 1.000 Dollar auch an die Inhaber größerer, geschädigter Wagen verteilen will, fordert der Bundesverband der Verbraucherzentralen (VZBV) eine ähnliche Aktion für Deutschland. "Es wäre wünschenswert, wenn Volkswagen auch im […] mehr

Kommentare

23k4861211. Januar 2016
@22 der Kaufpreis ist doch was ganz anderes. Woher weist du das ein anderes Auto preislich günstiger ist oder war? Fakt korrekt eingestuft müssten die meisten davon mehr Steuern zahlen, was Sie nicht tun. Und wenn ich hier andere so lese spielte doch angeblich die steuerliche Einstufung keine Rolle beim kauf, also sollen Sie auch die zu wenig gezahlten Steuern rückwirkend zahlen...Angeblich hätten Sie das Auto ohnehin zu exakt diesen Preis gekauft, trotz schlechterer Einstufung....
22Chris198611. Januar 2016
@21 Der Besitzer hat den Preis für an Fahrzeug mit Euro 5 bezahlt, er hat also den Preisvorteil eines schlechter eingestuften Fahrzeugs nicht mitnehmen können für den er hätte höhere Steuern zahlen müssen. Er hat also keinen Vorteil erlangt.
21k4861211. Januar 2016
@20 nochmal der direkte Vorteil ist, das er weniger Steuern bezahlt als ein korrekt eingestuftes Fahrzeug, das ist ein Vorteil für den VW-Kunden bzw. ein Nachteil für den Kunden anderer Marken....Nochmal --- ein Vorteil das er weniger Steuern zahlt, als wenn das Fahrzeug korrekt deklariert wurden wäre.....
20Chris198611. Januar 2016
@19 Welchen direkten Vorteil hat ein Fahrer eines betroffenen VW? Der Fahrer hat 0 Vorteil davon, dass das Auto mehr Stickoxide ausstößt.
19k4861211. Januar 2016
@18 weniger als vergleichbar saubere Autos anderer Hersteller, das ist ein Vorteil für VW-Kunden bzw. ein Nachteil für die Kunden anderer Hersteller....
18Chris198611. Januar 2016
@17 Es ist kein Vorteil weil der Besitzer für einen Wagen mit entsprechender Schadstoffklasse bezahlt hat. Er profitiert 0 davon, dass das Ding jetzt mehr ausgestoßen hat als das was ihm beim Kauf versprochen wurde.
17k4861211. Januar 2016
@16 die meisten Betroffenen haben weniger Steuern gezahlt, das ist eine Tatsache und diese Differenz ist ein Vorteil....Alles andere hat dem Besitzer auch keinen Nachteil gebracht............
16Chris198611. Januar 2016
@15 Der Besitzer profitiert 0 davon, dass sein Auto mehr Schadstoffe ausstößt als er erwartet hatte. Das Auto war nicht billiger als ein "saubereres" Auto, es hat nicht weniger verbraucht, es hat dem Käufer nicht einen einzigen Vorteil gebracht oder willst du sagen der Fahrer hat irgendeinen Vorteil davon, dass hinten mehr Stickoxide rauskommen als angegeben?
15k4861211. Januar 2016
@14 allein hier im Board jeder zweite VW-Fahrer. Wie er profitiert? Er zahlt und zahlte weniger Steuern als vergleichbar saubere/schmutzige Autos anderer Hers. Sinkende Gebrauchtwagenpreise sind nicht zu befürchten, da der Fehler ja durch Zwang behoben werden muss. Steuernachzahlungen auch nicht. Einziger Nachteil ist die Aussage der VW-Werkstatt bei der nächsten Inspektion im April/Mai werden wir wohl die voraussichtliche Rückrufrufaktion mitmachen......
14Chris198611. Januar 2016
@13 Wer nimmt VW in Schutz? Und wie profitiert ein Betroffener von der Sache?
13k4861211. Januar 2016
@12 ich habe nicht gesagt, das Sie das Auto zum betrügen gekauft haben, aber die profitieren im Moment von dem Betrug, so einfach ist das.....Wenn die Gebrauchtwagenpreise sinken, müssen Sie das von VW einklagen, anstelle VW in Schutz zunehmen.....
12exDelphi11. Januar 2016
Oh ja, ich habe mir einen VW gekauft, weil ich geahnt habe, dass die betrügen und ich somit Steuern sparen konnte. Ist klar. Abgesehen davon profitiert kein VW-Kunde davon, weil die Gebrauchtwagenpreise sinken und man Ärger am Hals hat.
11k4861211. Januar 2016
@9 natürlich, würde ich das gerecht finden und ich würde ohne zu zögern den Hersteller bei nächsten kauf oder sogar sofort wechseln. Aber scheinbar fehlt vielen die Moral, weil die ganz einfach betrogen werden wollen und wenn Sie selbst von diesem Betrug profitieren, diesen dann relativieren....
10k4861211. Januar 2016
@8 mag sein, aber der Steuerschuldner ist nun mal der Kunde, er kann es sich ja bei VW zurück holen.
9Teekayy2611. Januar 2016
@7 Wenn nun in einem Monat rauskommt, dass der Hersteller deines Autos ebenfalls manipuliert hat, würdest du das in Ordnung finden, wenn du nachzahlen müsstest? Nein? Zurecht. Ist ja nicht deine Schuld. Dass jetzt jede Person einzeln die KFZ-Steuer nachzahlen muss, wird jedenfalls in Deutschland nicht passieren.
8Chris198611. Januar 2016
@7 Gerecht wäre es, wenn VW die Nachzahlung direkt vornimmt und nicht die Kunden es einklagen müssen und dadurch darunter leiden müssen.
7k4861211. Januar 2016
@5 @6 also gerecht das VW-Kunden weniger Steuern gezahlt haben als Opel, Fiat, Toyota oder Ford Kunden?
6exDelphi11. Januar 2016
@5 : Wenn man selber keinen VW fährt, macht es wahrscheinlich umso mehr Spaß, anderen Leuten eins reinzuwürgen und sich dann zu freuen (bis man beim nächsten Skandal selbst der Gelackmeierte ist…)
5Chris198611. Januar 2016
@4 Brav die Betroffenen mit hinein ziehen die nichts dafür können, so ists recht...
4k4861211. Januar 2016
erstmal sollte man von allen betroffenen VW-Kunden die zu unrecht zu wenig gezahlte KFZ-Steuer rückwirkend holen. Diese können sich die dann von VW zurück holen. Dann würde sich auch gleich trotz Betruges die positive Meinung über VW ändern....
3all4you11. Januar 2016
Klagt jetzt der Bundesverband der Verbraucherzentralen diese Gutscheine für die VW-Kunden ein, oder ist das wieder nur einmal ein Werbewirksames Lippenbekenntnis, was sich die Verbraucherzentralen wünschen.
2Lady_Clarissa11. Januar 2016
@1 Das war gar nicht so schwer abzuklären. <link>
1uahh11. Januar 2016
Heute morgen wurde über 500 USD in den USA berichtet, nicht 1000 USD. Was stimmt denn nun ?