Berlin (dpa) - Die USA fordern deutsche Bodentruppen für den Einsatz gegen die Terrororganisation Islamischer Staat (IS) im Bürgerkriegsland Syrien. Der US-Sonderbeauftragte für Syrien und die internationale Anti-IS-Koalition, James Jeffrey, hat die Bundesregierung darum gebeten, die von Kurden ...

Kommentare

(9) Tommys · 07. Juli 2019
Trauerschauerspiel der USA ... alle mögliche Welt immer weiter in die Entstehung eines kriegerischen Rittes hineinzureiten / provozieren / drängen / .... pfui, mir wird übel ...
(8) k49782 · 07. Juli 2019
Soldaten ersetzen, wieso? Will man wieder irgendwo anders einreiten bevor die Staaten wieder auf vordermann gebracht wurden. Klappte im Irak nicht, Libyen, und nun Syrien. Nur weil man das größte Militärarsenal hat, heißt es noch lange nicht das man der Polizist geschweige denn der Demokrat ist...Deutschland sollte sich mehrfach überlegen ob man sich auch noch so zur Zielscheibe im Nahen/Mittleren Osten machen will...
(7) O.Ton · 07. Juli 2019
Dieser Vorschlag klingt nicht besonders wild oder unmöglich mMn.
(6) Redigel · 07. Juli 2019
@1: Und was würde das an der Position ändern, außer das man den Beistandsschutz verliert? Österreich beteiligte sich in Afghanistan und zog nicht in den Irak Krieg. Deutschland beteiligte sich in Afghanistan und zog nicht in den Irak Krieg. Nato hin oder her, soviel zur österreichischen Neutralität. Die muss irgendwo im Paralleluniversum stattgefunden haben... Deutschland hat sich genauso verhalten wie Österreich, man könnte sogar sagen, Österreich kann genauso gut der Nato beitreten.
(4) ausiman1 · 07. Juli 2019
Wenn die USA schreit dann sind wir gleich an Bord - hoffentlich sind die Politiker so schlau und stimmen nicht für Bodentruppeneinsatz in Syrien.
(3) flowII · 07. Juli 2019
verteidigungsarmee ... wusste gar nicht, wo wir nach ww2 unserere grenzen von der weltgemeinschaft anerkannt bekommen haben
(2) Troll · 07. Juli 2019
mal ganz unabhängig davon, ob ein Bodeneinsatz der Bundeswehr dort sinnvoll ist und ob wir das benötigte Personal überhaupt haben. Die USA treten von wichtigen Abkommen zurück, versuchen überall zu schaden mit der "America first"-Einstellung usw. Aber gleichzeitig fordern die ständig. Wenn die USA mal wieder diplomatischer wären, wären manche militärischen Einsätze vielleicht nicht nötig. Und falls doch, sähe ich es eher als vertretbar, zu prüfen, ob ein Kontingent dafür verfügbar ist.
(1) k489866 · 07. Juli 2019
Deutschland sollte aus der NATO austreten und sich militärisch neutral verhalten wie Österreich oder die Schweiz, die auch nicht in der NATO sind. Zudem würde Deutschland dadurch einen Krieg der USA gegen den Iran unterstützen, da die USA damit Truppen freisetzen könnten, worauf der Punkt mit der "Gefahr, dass Truppen in die Auseinandersetzung zwischen den USA und dem Iran verwickelt werden" hindeutet.
 
Suchbegriff

Diese Woche
02.05.2024(Heute)
01.05.2024(Gestern)
30.04.2024(Di)
29.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News