USA veröffentlichen Video von Angriff auf Al-Bagdadi

@14 Raid hast doch nicht gleich automatisch, dass sie erst das Ziel ausgenommen haben und dann den Erdboden gleichgemacht haben. Raid heißt erst mal nur "ein Überfall" der wird an sich ja auch nicht bestritten. Die USA selbst hat doch gemeint das beim Suchen/Aufräumen der Hund verletzt wurde. Wenn dies als der "Abschlußangriff" war, wieso stand das Haus davor dann ohne Angriffschäden? Es muss ja zwei Angriffe gegeben haben, zu sehen ist aber nur einer. Und vermutlich der Erste!

Ich sehe da nur eins das die USA wieder die Ermordung von Zivilisten ( Kinder ) irrere Propaganda durch Zündung eines Sperrgürtels, zu Nichte machen da sie alles Zerbomben. und daher Wer ist der Verbrechen Schuldig die USA und ihre Spezial Einheiten sie sind Mörder und damit es keine Beweises gibt Zerbomben sie alles diese Verbrecher. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@13 Und was steht unter dem Video? "Following a raid on a compound in Syria occupied by Abu Bakr al-Baghdadi", also nachdem sie die Sachen sichergestellt hatten, haben sie das Gebäude dem Erdboden gleich gemacht.

@12 Schau Dir mal das Video welches unter dem Text verlinkt ist an. Das müßte der erste Einschlag sein, denn davor sieht es noch ganz beschaulich aus. Was übrig geblieben ist kannst Du ja auch sehen...Macht für mich keinen Sinn. Für Dich? @11 Naja bei der westlichen Version darf man ja keine Nachfragen stellen, sonst wird man ja als Verschwörungstheoretiker verunglimpft. Dabei nutzt man die eigens zur Verfügung gestellten Medien um das Gesagte zu widerlegen/zu hinterfragen.

@10: laut heute-journal wurde das Gebäude *nach* dem Einsatz zerstört

@10: Da sind noch mehr Ungereimtheiten: <<Die sterblichen Überreste Al-Bagdadis seien im Einklang mit dem Kriegsrecht innerhalb von 24 Stunden nach seinem Tod auf See bestattet worden, erklärte General McKenzie.>> Wenn al-Bagdadhi sich mit einer Sprengstoff-Weste in die Luft gejagt hat, haben die Amis ein paar pfund Hackfleisch ins Meer gekippt. Von Trumps saudummem Gelaber noch gar nicht zu reden.

Also im dem Kurzfilm ist das Gebäude komplett im Arsch, man schoss das Ding zu einem "Parkplatz mit großen Schlaglöchern", aber ich zitiere: "Die Soldaten stellten in dem Haus eine «bedeutende» Menge Dokumente und elektronische Geräte sicher, die nun ausgewertet würden, sagte McKenzie. Ein Militärhund, der Al-Bagdadi in den Tunnel gefolgt war, wurde verletzt." Sind das wie die Personalausweise bei 9/11, die aus den Flugzeugen heraus völlig unbeeinflusst zu finden waren?

Man das war ein pums und tschüss

nicht ganz fair, dennoch erhellend: <link>

@4 ungelesen der gleiche Text :-)

Mensch haben die diesmal lange gebraucht um ihre Fake-Videos zu schneiden.

@4 Die brauchten so lange, weil die Gagen von den Rüstungskonzernen ausgehandelt werden mussten.

Da haben sie aber lange gebraucht, um ihren Propagandafilm abzudrehen.

sieht mir so aus, als ob einzig der hund an direkten kampfhandlungen unter feuer teilgenommen hat

@1 Ich schätze die machen das, um Verschwörungstheoretikern vorzubeugen. Ansonsten geb ich dir recht, das dürfte Wahlkampfmarketing von Trump sein.

Sowas nenne ich Kriegsmarketing.