USA setzen Hamas-Chef auf globale Terroristenliste

Und ansonsten, nur um das mal klar zu stellen, ich halte jede Art von Militäreinsatz mit Waffengebrauch gegen unbewaffnete Menschen für unfair, idiotisch und egal wer das von "oben" befiehlt ist für mich ein Terrorist. Es gibt keinen sinnvollen(!) Grund dafür, dass Menschen einander töten nur weil jemand es anordnet oder um sich zu bereichern, zu rächen oder sonst etwas. Weder Glaube noch Besitzdenken o.a. rechtfertigen in meinen Augen bewaffnete Auseinandersetzungen. So naiv bin ich.

@5 : Es geht um die Sprache und ihre Verwendung. Der Rest ist mir durchaus geläufig, aber ich kann und will nicht den oft blödsinnigen Gebrauch der Sprache ignorieren und die Doppeldeutigkeiten, die gerade in den "ernsten" Nachrichten so oft zu finden sind. Wie gesagt, mein Thema sind die Worte der Begründung und ihre doppeldeutige Moral, nicht Militär und/oder Terror. Entweder willst du mich veräppeln oder die Erklärung ist vergeblich wenn du das jetzt immer noch nicht verstanden hast.

@4 : Du vergleichst die Hamas mit regulären Militäreinheiten??? Verschiedene Gründe für einen Kampfeinsatz sind dir auch nicht geläufig? Dann ist alles klar

Erklärung: Jeder Regierungschef, Kriegs- oder Verteidigungsminister eines Staates, der derzeit Soldaten in einen Krieg schickt "hat enge Verbindungen mit dem (eigenen) militärischen Flügel und ist (offensichtlich) ein Befürworter des bewaffneten Kampfes,..." Und Zivilisten werden immer als Opfer mit in Kauf genommen, das bringt Krieg so mit sich. Alle aufzuzählen war mir zu nervig, meist weiß ich die Namen auch nicht konkret. Es geht um die genannte Begründung, warum jemand Terrorist sei.

@1 : Wieso Trump?! Kim unterdrückt sein eigenes Volk, ist eine ganz andere NUmmer als "Terrorist". Und dass das, was die Hamas macht, keinem normalen Rechtsstaat zur Ehre gereicht ist hoffentlich auch bekannt, oder?!

@1 das war auch mein Gedanke.

"... hat enge Verbindungen mit dem militärischen Flügel ...und ist ein Befürworter des bewaffneten Kampfes, auch gegen Zivilisten.» Wenn das die Begründung dafür ist, dass er ein Terrorist sein soll?! ...= Trump, Assad, Kim, usw.?