Missoula (dts) - Im Fall der tödlichen Schüsse auf einen deutschen Austauschschüler im US-Bundesstaat Montana ist am Donnerstag das Strafmaß für den Schützen verkündet worden: Der 30-jährige Angeklagte muss 70 Jahre ins Gefängnis, entschied der zuständige Richter. Der Mann war bereits im Dezember […] mehr

Kommentare

13marines13. Februar 2015
Na dann erklär du doch jetzt mal was der deutsche Austauschschüler Abends in einer fremden Garage zu suchen hat und seine Gasteltern in den Interviews gesagt haben, sie dachten er sei in seinem Zimmer gewesen.
12k25199813. Februar 2015
@4 ,7 ,9 ,11 Wie krank muss man sein, solange Vermutungen zu äußern, bis man Sie selbst als Tatsachen glaubt-nur um seine Hass auf Ausländer, Jugendliche und besonders jugendliche Ausländer zu rechtfertigen. Die 1. Vermutung "... aber dieser deutsche Verbrecher wär auch in eine verschlossene Garage eingebrochen" und 2. Vermutung "...würde ich sogar zu 51% behaupten das es nicht mal sein erstes Mal war." werden zur Tatsache im Analogbeweis 3. "wenn also jemand einen Menschen erschießt...
11marines13. Februar 2015
Achso, gut das du es nochmal sagst, wenn also jemand einen Menschen erschießt und auf der Flucht von der Polizei erschossen wird dann ist er also kein Mörder, weil er ja vor seiner Verhandlung von den bösen Polizisten erschossen worden ist. Ja deine Logik ist raffiniert, da muss man als ordentlich erzogener deutscher Nichteinbrecher erstmal drauf kommen.
10k29329513. Februar 2015
@4 ,7 ,9 : Nein, da sollte nicht "deutscher Verbrecher" stehen, weil Diren nämlich wg. keines Verbrechens angeklagt oder gar verurteilt wurde. Sein Mörder dagegen war schon mehrach wg. Gewaltdelikten vorbestraft <link> Langsam könntest auch du dich mal dran gewöhnen, daß hier deutsche Gesetze gelten <link> und <link> z.B.
9marines13. Februar 2015
Und jemand der "nur" 2 Bier jeden Abend trinkt wird auch behaupten er ist kein Alkoholiker und jemand der "nur" einen Joint jeden Morgen raucht wird auch behaupten er ist nicht abhängig. Und "nur" weil es diesen Einbrecher jetzt erwischt hat (und der Grund sogar bekannt ist) würde ich sogar zu 51% behaupten das es nicht mal sein erstes Mal war.
8Kelle12. Februar 2015
@4 : Es war nach deutschen Verhältnissen aber kein Einbruch sondern nur Hausfriedensbruch, da sich der Austauschschüler sich nicht gewaltsam Zutritt verschafft hat, sondern "nur" in eine offene Garage gegangen ist.
7marines12. Februar 2015
@6 ...in was für einer Traumwelt du leben magst, aber dieser deutsche Verbrecher wär auch in eine verschlossene Garage eingebrochen auf seiner Suff und Drogenklau Tour. Aber unterstütz ruhig weiter die armen deutschen Verbrecher.
6Perlini12. Februar 2015
@4 Dann lass doch deine Garage nicht offen stehen. *schulterzuck @5 Was haben die 100.000 damit zu tun!?
5ichundich12. Februar 2015
Pegida, was hat das damit zu tun? # Hauptsache 100.000 Öcken werden aus der Staatskasse für Gegen-Demos genommen?
4marines12. Februar 2015
... Ich les hier was von deutschem Austausschüler, sollte da nicht deutscher Verbrecher stehen der bei der Ausübung einer Straftat abgeknallt worden ist. Denn es können ja nur solche auf der Seite des Einbrechers sein die keine Kleinkinder je hatten. Denn ich als Vater eines mittlerweile 3 jährigen möchte nicht erleben das Nachts irgendein Verbrecher bei mir im Haus steht um Suff zu klauen, nur weil meine Garage offen steht.
3tastenkoenig12. Februar 2015
@2 : Dann hätte man auch eine tatsächliche Notwehrsituation annehmen müssen.
2Chris198612. Februar 2015
@1 Wenn er nicht gezielt eine Falle gestellt hätte, dann wäre er ohne Strafe davongekommen.
1k25199812. Februar 2015
Das ist mal ein Urteil!!! Ich verweise mal auf die Pegida-Fritzen hier, die dem Täter quasi Notwehrrechte eingeräumt haben, nur weil ein "Ausländer" sich unberechtigt in seiner Garage rumgetrieben hat.