US-Zölle verstören - «Frontalangriff auf den Welthandel»

@26 Wir haben ein unterschiedliches Verständnis wie wir die Redewendung "an den Haaren herbei gezogen" in diesem Zusammenhang einsetzen. Für mich bedeutet das, dass es sich um etwas komplett abwegiges handelt. Hier haben wir - von der Intention her - eine bewußte Täuschung, die als solche zwar abzulehnen, aber nicht abwegig ist. Insofern sind zwar die benutzten Instrumente an den Haaren herbei gezogen, der Täuschungsversuch insgesamt aber nicht. Ist aber wurscht, wir sind uns ja einig.

@25 da muss ich nochmals insistieren: din Rechnung ist an den Haaren herbeigezogen, denn das Exportdefizit ist fast unabhängig von den Zöllen. Wenn es nur einen Anbieter gibt, dann kann der Zoll so hoch oder niedrig sein wie er will - man nimmt es oder man lässt es. Und bezüglich der Pappgrafiken: schon mal eine Bundespressekonferenz gesehen, bei denen Zahlen präsentiert werden?

(2) auf der Welt sind genauso doof wie die Amis. Sind sie aber nicht. Übrigens auch skurril, in unseren digitalen Zeiten mit einem Pappschild aus dem Oval Office zu referieren. Ob das wohl symbolisch für Rückschritt um 100 Jahre steht?

@23 Das sage ich doch. Aber an den Haaren herbei gezogen ist die Berechnung nicht, dahinter steckt ein konkreter Gedanke und eine konkrete Formel, nur hat die mit realen Verhältnissen nichts zu tun, weil sie von falschen Grundannahmen ausgeht. Ich denke das wissen die auch ganz genau, nur dem thumben, extrem schlecht gebildeten Durchschnittsami kann man das gut verkaufen "Seht her, so wurden wir bisher betrogen und trotzdem sind wir noch nett." Vielleicht glauben sie ja, die anderen Menschen (2)

@21 Sage ich doch: An den Haaren herbeigezogen - um möglichst hohe Zahlen anzeigen zu können. Sie geben es ja sogar offen zu. Die realen Zölle der EU werden auf einen geringen einstelligen Wert geschätzt: <link>

(2) Wäre eigentlich eine Lachnummer und zeigt, dass die keine Ahnung haben, nur bleibt einem in Anbetracht der möglichen Konsequenzen das Lachen im Halse stecken.

@20 Man weiß wie die auf die Prozentzahlen kommen: die haben für jedes Land bzw. für die EU als gesamtes das Handelsdefizit genommen und es durch das Gesamthandelsvolumen geteilt und als Zoll dann die Hälfte genommen. So kommt man für China auf 67%=34% Zoll, für die EU auf 39%=20% Zoll. Die Zeit hat das für jedes Land berechnet, dass auf Trumps Pappschild stand, es stimmt für jede Zahl: <link> (2)

@19 Das bezog sich darauf, wie er zu seinen Prozentzahlen an Steuern und Zöllen kommt - die sind einfach an den Haaren herbeigezogen...

>> Als Beispiel nannte Langhammer hormonbehandeltes Rindfleisch, das aus den USA nicht in die EU eingeführt werden dürfe. Da klebe Trump dann einfach ein Preisschild dran. << Das hormonbehandelte Rindfleisch wird auch trotz höherer Steuern nicht eingeführt werden.

@17 ne ne alles gut ,ist ja alles gesagt,.,.