Washington (dpa) - Die Zukunft der US-Gesundheitsversorgung unter dem Titel «Obamacare» ist zum Gegenstand eines heftigen Streits der großen Parteien geworden. Die Mehrheitsfraktion der Republikaner im Repräsentantenhaus hatte einen Entwurf für eine Reform der Reform vorgelegt, die einst Präsident […] mehr

Kommentare

16amitiger2408. März 2017
@14 : Die GKV berechnet die Beiträge nach dem Einkommen, die PKV nach dem Risiko. In der GKV sind Kinder kostenfrei, in der PKV nicht. Das ist der Unterschied.
15naturschonen08. März 2017
@13 es geht mir weniger um´s Ausnutzen durch die Pharmaindustrie, sondern um die Abhängigkeit von dieser Lobby, hier werden Heilmethoden unterbunden, die wirklich helfen und bei HartzIV wird eher von Seiten der Behörde systematisch betrogen, ja abschaffen und BGE einführen. @14 es geht auch nicht um die Wahl zwischen GKV und PKV, sondern um die Freiheit zu entscheiden, ob ich überhaupt in so ein Zwangssystem möchte?!!
14anddie08. März 2017
@11 : Es gibt zumindest den Zusatzbeitrag bei der GKV. Und das macht auch monatliche Unterschiede von bis zu 65€ aus. Und ich kenne genügend Leute, die sich aufgrund ihres Einkommens privat versichern könnten, aber trotzdem in der gesetzlichen bleiben. Also hat auch eine GKV einige Wettbewerbsvorteile gegenüber der PKV. @Topic: Bin da auch mal gespannt, ob das so durch den Senat kommt oder was noch geändert wird. Min. 4 Republikaner haben ja schon angekündigt, dass ihnen das so nicht gefällt.
13Folkman08. März 2017
@9 : Natürlich werden Fürsorgesysteme immer auch ausgenutzt, so ist der Mensch, hier muss der Gesetzgeber ran. Dennoch ist die gesetzl. KV eine der grössten gesellschaftlichen Fortschritte. Bei H4 wird übrigens auch betrogen, sollte man's deshalb abschaffen? @12 : Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass die 20 Mio., die sich keine KV leisten können, kein Problem damit haben. Solange man jung & gesund ist und der Job läuft, mag alles IO sein, aber Menschen werden älter, krank und arbeitslos.
12naturschonen07. März 2017
@10 und das beweist was bitte? Dass Amerika ein anderes System hat als wir, was uns noch fremder ist als wir denken? Erklärt diese Statistik auch, wieviel % Menschen diese KV wirklich vermissen?? @11 Gäbe es eine freiwillige KV, könnte ich auch verzichten und dann gäbe es eben doch einen Wettbewerb, und zwar zwischen den Heilmethoden, die ich im Bedarfsfall eben bezahle
11amitiger2407. März 2017
@9 : Das Problem löst sich leider nicht über das KV-System. Ist ein Konsum-Produkt zu teuer, dann werde ich es nicht kaufen. Bei Medizin oder Behandlung habe ich diese Alternative nicht. Deshalb kann da auch der Markt nicht den Preis regulieren.
10tastenkoenig07. März 2017
ca. 47% (!) aller Amerikaner können keine 400$ für eine plötzlich notwendige Autoreparatur oder einen Arztbesuch aufbringen. Die können sich eine freiwillige KV erst recht nicht leisten.
9naturschonen07. März 2017
@8 da hast du zwar völlig Recht, aber bei uns verkommt es zum Selbstbedienungsladen für Pharmaindustrie und Co., deshalb würde ich begrüßen, wenn es auch in Deutschland eine freiwillige KV gäbe und so denken mit mir auch viele Menschen
8tastenkoenig07. März 2017
Vollkommen unabhängig davon, was man von Homöopathie hält - es geht hier darum, dass durch Obamacare viele Millionen Amerikaner erstmals krankenversichert waren und es in Kürze offenbar nicht mehr sein werden. Die haben dann andere Probleme als die Wirksamkeit von Homöopathie.
7naturschonen07. März 2017
@6 Homöopathie ist soooo alt, die Wirkung ist nun wirklich anerkannt, in der Apotheke, in der Hahnemann von 1821–1835 gewirkt hat, habe ich meine Ausbildung gemacht. Ich bin echt erstaunt, dass es auch heute noch solche Ignoranz zu dem Thema gibt...langweilig!
6Redigel07. März 2017
@5 : Really Homöpathie? Die sollte meiner Meinung nach auch nicht bezahlt werden. Kann doch jeder wer will einen Schluck Wasser aus der Leitung nehmen, dazu muss man nicht zum Arzt um sich einen Placebo-Effekt abzuholen, ums mal überspitzt zu sagen. In manchen Ländern ist Homöpathie sogar gesetzlich verboten.
5naturschonen07. März 2017
Wieviel wissen wir denn tatsächlich von den Bedingungen, damit wir uns ein Urteil bilden könnten. Bei uns gibt es auch eine Versicherungspflicht, die teilweise absurde Bedingungen enthält, aber die Kosten für manch sinnvolle Behandlung werden nicht übernommen, mal wird Prävention abgelehnt, mal Reizstrom oder Homöopathie und Co.
4amitiger2407. März 2017
Wenn es so professionell ausgearbeitet ist, wie alle anderen Aktionen von "the donald" dann kann es ja nur großartig werden.
3hichs07. März 2017
Es wird ja nicht abgeschaft, sondern durch Trumpcare ersetzt. Von dem wissen wir bisher nur, dass es "großartig" werden wird. (Und wahrscheinlich einfach nur teuerer, weil er das Funding dazu durchdrückt, das der Senat Obama verweigert hatte.)
2tastenkoenig07. März 2017
Das ist halt Sozialismus. Das muss schnell weg, bevor sich jemand ansteckt …
1Folkman07. März 2017
Sie hätten Obamacare von mir aus abschaffen können, wenn sie vorher (!) für die 20. Mio. Menschen Jobs geschaffen hätten, von denen diese leben und die KV selber bezahlen könnten. So ist das einfach nur unsozial.