US-Republikaner kritisieren Iran-Abmachung scharf

@24: Ja, ok. - Aber die Bezeichnung kommt trotzdem von dir. ;P

@23: Nein, das war NICHT "besagter Lord". Ich verweise da mal auf die Kommentare #3 und #4.

@22: Das war besagter Lord. - Und das Wort passt nicht so ganz, weil du scheinbar wirklich glaubst was du sagst...

Nach Begutachtung dieses Zwiegespräches schlage ich mich ohne zu zögern auf die Seite von LordRoscommon - einfach weil er in der Lage ist nachzudenken und zu differenzieren! Bei TILK ist jede Hoffnung getilgt! <link> Wenn er mich aufgrund meiner - zugegeben oft zugespitzten - Kommentare als Propagandist bezeichnet, revanchiere ich mich mit der Bezeichnung "uneinsichtiger Betonkopf" bei ihm. Bis zur nächsten Meinungsverschiedenheit ;-).

@20: Mit TurboEdition? Nein. Die USA verfolgen ihre Interessen, auch gegen uns gerichtete. Wir verfolgen aber - so hat es den Anschein - nicht unsere Interessen, solange unsere Interessen nicht im US-Interesse sind. Und das find ich schlecht. Von einem Partner (oder besser: von einer Partnerin) erwarte ich, daß er/sie mich nicht schädigt. Da vertraue ich ihm/ihr, sonst macht die Partnerschaft keinen Sinn. Dieses Vertrauen muß doch aber beiderseitig sein!

@19: Und deswegen ist sie schlecht? Triffst du dich in letzter Zeit regelmäßig mit der Blitz-Ausgabe?

@18: Die Argumentation ist nicht sinnvoll, denn es ist die US-Argumentation.

@17: Offensichtlich ist auch dieses Argument nicht sinnvoll... - Wir würden die Amerikaner doch genauso ausspähen, wenn wir könnten. Die sind nur besser darin. (Oder vielleicht auch nicht? :D) Insofern ist die Aufregung teils übertrieben.

@16: Es standen niemals militärische Konflikte im Raum? Dann konnten wir wohl 1945 die Gasrechnung nicht mehr bezahlen. Es gibt eine ZWANGSprostitution. Ein PARTNER würde uns respektieren, nicht kontrollieren. Bei der EU stimm ich dir zu, aber die gilt nicht nur hier auf klamm.de als pöhse.

@15: Wir kriegen was dafür und es standen auch niemals militärische Konflikte im Raum - Im schlimmsten Fall prostituieren wir uns also. - Und das ist schon äußerst gewagt. Die USA sind ein wichtiger (Handels-)Partner und Deutschland, insbesondere so lange die EU nicht endlich anständig auf die Beine kommt, relativ klein. - Sich an einem global Player zu orientieren ist da sinnvoll. Russland oder China fände ich definitiv die shclechtere Wahl. Oh, und die sogenannte 'NATO' nicht vergessen.