US-Regierung weiter unzufrieden mit deutschen Verteidigungsausgaben

@5 Zeig mal...

@3 so kann man jede Ausgabe schön rechnen, selbst die "Lebensleistungsrente" das reicht aber nicht damit sowas kommt

«keine "amerikanischen Anforderungen",»? Die NATO ist doch das Feigenblatt der USA. Es werden Vorgaben gemacht und die 'Partner' müssen diese umsetzen. Man kan da eher schon von Diktat reden, was Trump auch unverhohlen macht. Wenn er seinen Willen nicht bekommt, dann wird Erpresst. Das hat er wohl in der US-Wirtschat gelernt. Ich finde das zuwider und sehe die Zukunft in eine EU-Verteidigungsbündnis, ohne die USA und ihrem Imperialismus.

@2 Nee da verdient ja der Staat mehrfach mit. 1. Bei den Waffenexporten 2. Bei den Aktionärsgewinnen der Waffenindustrie 3. Bei den Lohnsteuern und Co. für die Arbeitnehmer die dort arbeiten. Also win-win-win-...Stituation, deswegen gibt es da auch keinen Widerstand.

Wo ist jetzt das "leider nicht finanzierbar" wenn man es mal braucht?

Wenn jemand einen so anpreist "großartigen Bündnispartner" sollte man vorsichtig sein. Und ja der Russe, der Iraner, der Nordkoreaner, der Chinese, der Syrer,... demnächst der Venezuelaner steht immer bei den Amerikanern vor der Türe. Schaut wie nah der Iran zur USA ist: <link> Wie nah der Russe und der Chinese zur USA ist: <link> Nato Expansion in Europa: <link> *kannSpurenvonSarkasmusenthalt en*