US-Minister Buttigieg und Ehemann präsentieren ihre Babys

@17 hahaha, der war gut ... Schwule mit Stäbchen gleichzusetzen.... ich kringel mich ... Aber Textnhalt: Wie sagt man es denn jetzt...Wir haben ein Kind geboren, geht ja nicht. Kann man das nicht auch geschlechtsneutral benennen, so wie: Wir haben uns einen Homo Sapien geholt. . Klar wird das Menschenwesen es dort gut haben.... ob es wohl sowas wie eine Mutter je vermissen wird? Wer ersetzt so eine weibliches Natur? Braucht ein Mensch unbedingt für seine innere Orientierung und Identität. Nee?

@18: Sowohl MS Word als auch den günstigen Konkurrenzprodukten kann man per Hotkey befehlen, JEDE denkbare Anrede zu gebrauchen, man muss nur die möglichen Anreden vorher definieren. Da braucht man keine verkrüppelten Finger, vielmehrt muss man den verkrüppelten Geist mal über Bord schmeißen. @19: Naja, was heißt "normal"? Biologisch bedingt haben Kinder 1 Vater + 1 Mutter. Statt "normal" wäre mir "richtigerweise" lieber - bei "rechtmäßig" sind wir immerhin ja schon angekommen.

Selbst wenn es in einer schwulen Ehe einen weiblichen Part geben sollte, was eine doch recht klischeehafte Vorstellung ist, so tut das in einer förmlichen Anrede nichts zur Sache.

@19, ich finde es auch gut; nichtsdestotrotz gibt es Tausende Bürokraten die eine ordnungsgemäße Anrede suchen, weil sie vorschriftsmäßige Briefe zu erstellen haben. Mit: äh Alte/Alter anbei erhältst Du ... ist einem nicht geholfen. Minderheiten sollten sich er freuen, wenn sich Bürokraten über die Korreknis gedanken machen.

Wann wird es endlich normal sein, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder haben? Derzeit scheint es jedenfalls noch eine Meldung wert zu sein. Und dann noch diese Diskussionen, bezüglich der Anrede! Ist mir zu hoch.

@17, bei Geschäftsbriefen ist es wichtig die richtige Anrede zu wählen. Softwareprogramme kennen nur Herr / Frau /Frau und Herr/. Dies ist maschinell nicht änderbar (nur handschriftlich, /welches bei verkrüppelten Finger schwierig ist}. Sehr geehrte/r Transgender fällt wohl aus. Die Frage bleibt, wie ist korrekt anzusprechen?

@14: <<dem weiblichen Part gegenüber, sofern vorhanden>> - fragst du im China-Restaurant auch, welches Stäbchen die Gabel und welches das Messer ist?

@ 14 Ist dann das Anschreiben nicht Genderneutral ? Da es in einer Männerbeziehung keinen weiblichen Partner gibt (zu mindestens vor dem Gesetz.) Unser Gesundheitsminister hat sich auch nicht dazu geäußert, welche Rolle er einnimmt. (Mann oder Frau) allerdings denke das ist nicht interessant. Es kommt meiner Meinung nach nur darauf an das das Kind / die Kinder eine Gute Familie erhalten.

@13: "Familie" erst, wenn Kinder dabei sind, ansonsten @12: "Sehr geehrte Herren" gefolgt von den Namen. Man kann mittlerweile auch "Guten Tag" und dann Vor- und Zunamen schreiiben. Geht nicht nur bei E-Mails sondern auch in Briefen. Stock ausm Arsch! ist die Devise.

@13 ich rede ja von Geschäftsbriefen. An die Famillie scheidet somit aus. Sehr geehrte Herren schrieb ich ja auch, ist dies aber nicht diskreminierend dem weiblichen Part gegenüber, sofern vorhanden?

@ 12 wie wäre es mit ;"Sehr geehrte Herren ?" oder nur "An die Familie!"

@10, mal im Ernst (hatte den Fall noch nicht) wie formuliere ich die Briefanrede, wenn ich weiß, es ist ein homosexuelle Ehepaar ist? "Sehr geehrte Damen .. / bzw. Herren... oder sehr geehrte Frau..., sehr geeehrte Frau.... / sehr geehrter Herr, sehr geehrter Herr...."?

@ all Ich wünsche allen die ein Adoptivkind erhalten/bekommen eine Glückliche Familie zu werden !!!

@8,9: Ein Indiz für die Wartezeit könnte sein, dass Buttigieg und sein Partner im Juni 2018 geheiratet haben.

@8Nein ich weiß nicht wie lange Sie gewartet haben, Aber Sie hatten bestimmt genügend Geld. Denn so eine Adoption kostet in der USA ca. 80.000 US$.

@7 Du scheinst dich ja sehr gut im Privatleben der beiden auszukennen. Ich bin entsetzt über die vielen feindseligen Kommentare hier. Die Kinder werden es wohl besser haben als manche andere, die von ihren Eltern nicht gewollt waren und nur lästig sind. Schön, dass auch schwule Männer inzwischen die Möglichkeit haben, Kinder aufzuziehen. @2 Was ist der Grund für diese Annahme? Weißt du zufällig, wie lange Buttigieg und sein Ehemann gewartet haben?

macht ja wohl alles die Angestellten @5 ◄

@2: Das ist eine Frage von Ruhm und Geld. Auch in Deutschland können Hartz-4-Paare völlig unabhängig von ihrer geschlechtlichen Zusammensetzung kaum Kinder adoptieren. Da wird das Jugendamt nicht bestochen sondern hat von vornherein das materielle Wohl der Kinder im Sinn. @3,4: Schwulenfeindlich, oder was?

Wieso? Auch Politiker können gute Eltern sein.

@3 Das sehe ich ganz genauso.

die armen Kinder

Okay adoptiert und andere Paare müssen auf Ihre Adoption noch Jahre warten . . .

sehr schön, und nu?