US-Forderung nach Krim-Rückgabe löst in Russland Empörung aus

@14 In meinen Augen wäre hier aber die Ukraine der Schwächere oder sind die jetzt doch noch zur Atommacht aufgestiegen und könnten sich mit so einer Regionalmacht wie Russland anlegen? Lass nur nicht die Russen hören oder lesen das sie die Schwächeren sind, die wollen doch weltweit als Supermacht und auf Augenhöhe mit den Anderen gesehen werden.

@13 ach noch was vergessen... der Umsturz der in der Ukraine betrieben wurde ... da hat auch keiner gesagt, dass er ihn haben wollte. Die USA haben das geplant und eingerichtet und betrieben . So wie auch in zahlreichen Lateinamerikanischen Staaten. Es geht ihnen NUR um die Vormachtsstellung. Sicherheitsberater Z.Brzezińskis (USA) nachlesbar, gut beschrieben! <link> (Wikipedia) such mehr dazu! Youtube?!

@13 Im Artikel deren Link ich setzte war die Sache ganz gut beschrieben ... auch von verschiedenen Seiten beleuchtet.... Nun, da ich in der Sache nichts zu entscheiden habe- und weder Russland ( was @11 ja meint) noch USA zutraue alles ganz Menschenrechtsrichtig zu machen, habe ich eben nix zu entscheiden. Aber ich entscheide mich lieber für den schwächeren ... und das ist in meinen AUgen Russland, welches sich gegen einen Streitmacht mit 700 militärischen Aussenposten konfrontiert sieht.

@5 „Annexion“ heißt im Völkerrecht die gewaltsame Aneignung von Land gegen den Willen des Staates, dem es zugehört, durch einen anderen Staat." Richtig, wurde die Regierung der Ukraine gefragt, denn zu diesem Zeitpunkt gehörte die Krim zur Ukraine und die haben zugestimmt. Hab ich da was verpasst? Da auf der Krim russisches Militär präsent war (wurde von Putin bestätigt), ist auch von Gewalt oder Androhung dieser auszugehen. Also trifft die Definition doch zu.

@9 Drehen wir mal den Spieß um. Stelle man sich mal vor Deutschland wäre an der Stelle von Russland (Größe, Armee usw.) Russland wäre an Stelle der Ukraine (Größe, Armee usw.) und die Exklave Königsberg wäre die Krim und es wäre genau das selbe passiert wie auf der Krim (Bundeswehr ohne Hoheitsabzeichen sichern Wahl und halten Armee in den Kasernen gefangen, Bundestag beschließt den Anschluss). Würdest Du heute Deutschland verteidigen? Ich glaube nicht, denn D ist für dich Nato gleich USA usw.

@5 . Im Gegensatz zu Dir traue ich neben der US Administration ( nicht erst seit Trump) auch Russlands Spitze nicht über den Weg..Wie @tastenkönig empfinde ich es mehr als befremdlich, dass Soldaten in russischen Uniformen quasi über Nacht überall auf der Krim präsent waren, und Staatsstreich artig Schlüselpositionen besetzten. Und auch im Donbass sind die Aktivitäten- angeblich zum Schutz der russischen Minderheit, kritisch zu hinterfragen. Und keine Sorge, ich sehe auch die US Aktivitäten so.

@9 : Da kann ich mich leider nicht hineindenken, denn meine Interessen und die von Putin scheinen diametral auseinander zu liegen. Ich will Stabilität in Europa; Putin tut alles, um Europa zu destabilisieren. Politisch, medial, nachrichtendienstlich, militärisch. Aus seiner Sicht ist sein Handeln natürlich nachvollziehbar, aber aus meiner Sicht keinesfalls akzeptabel. Der soll seine Kraft lieber auf die Innenpolitik richten, statt mit Außenpolitik von seinem wirtschaftspolit.Scheitern abzulenken.

@8 abnicken ist ja auch nicht angesagt, richtig.... dass die USA in der ganzen Angelegenheit eben auch mächtig reingefunkt haben und sich allzu gerne die Vormachtstellung sichern möchten in der Region.... Tja, das stinkt eben auch. Wie hättest denn du gehandelt, wenn DU Putin wärst?

Was für mich die Sache relativ einfach macht ist der Umstand, dass dort russische Soldaten ohne Hoheitszeichen bewaffnet außerhalb ihres Stützpunkts unterwegs waren, wo sie mit Waffen absolut nichts, aber auch gar nichts zu suchen hatten. Es waren auch Bewaffnete im Parlament, als über die Abspaltung von der Ukraine abgestimmt wurde. Das mag völkerrechtlich mit "Annexion" nicht ganz treffend beschrieben sein, aber es stinkt viel zu sehr zum Himmel, als dass man das einfach so abnicken könnte.

Der Rest ................. "Weltsicherheitsrat. Schon diese Überlegung sollte den freihändigen Umgang mit dem Prädikat „Annexion“ ein wenig disziplinieren...." Was soll man sagen... Hmmm, Es ist eben komplizierter, als es sich einfach zu machen und Forderungen zu machen oder Behauptungen der gefärbten Medien nachzureden ....