Berlin (dts) - Die Mittelstandsvereinigung der Union (MIT) plant eine umfangreiche Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Das geht aus einem Papier hervor, das seit 2019 in einer Kommission um den Chef der MIT, Carsten Linnemann und dem parlamentarischen Geschäftsführer der CSU, Stefan Müller, […] mehr

Kommentare

20Stiltskin25. Februar 2021
Zu überlegen wäre eine Neuordnung der Sender- es muss in der Tat nicht sein, dass z.B. eine bestimmte Sendung in mehreren 3. Programmen gleichzeitig läuft, und auch ständige Wiederholungen sind unnötig. Falsch ist aber, die Ö/R Programme als Volksverdummung zu bezeichnen. Volksverdummung und Manipulation der Menschen wäre es, wenn die Sendelandschaft ausgedünnt wird, und "private" Sender, die letztlich von der Wirtschaft gesteuert werden, uns sagen wollen, was wir zu meinen und zu glauben haben.
19Tom-Cat25. Februar 2021
@17 Ich frage mich auch ob wir die vielen kleinen öffentlichen Sender brauchen. So wie ZDFneo wo ständig die gleichen Dokus wiederholt werden oder einen sog. Ereigniskanal (Phönix?) wenn bei Wahlen oder Katastrophen unzählige Sondersendungen auf allen Kanälen laufen.
18driverman25. Februar 2021
@15 Die "Volksverdummung" wie Du Dich so schön ausdrückst, kommt wohl eher von RTL, Kabel 1 und dem ganzen anderen Privatsendergelumpe. Bei ARD/ZDF/Dritten laufen Qualitativ hochwertige Nachrichten mit wirklich überwiegend wichtigen Meldungen und nicht so Schrott von wegen welches Starlet sich einen Fingernagel abgebrochen hat und wie die folgende Schönheits-OP verlaufen ist. So etwas ist Volksverdummung in Reinkultur.
17Urxl25. Februar 2021
@16 : Ich halte auch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk für unverzichtbar, wenn wir nicht amerikanische Verhältnisse haben wollen. Die Frage ist aber schon, ob wir so viele einzelne Sender brauchen.
16thrasea25. Februar 2021
@15 Stichwort Grundversorgung? Wir sollten deinen Vorschlag dann auch in anderen Bereichen umsetzen. Ich möchte nicht für die Straßen bezahlen, die du benutzt. Sollen doch die bezahlen, die sie auch nutzen.
15achim66de25. Februar 2021
@7 Du bist auch nicht der Nabel der Welt und wenn Du die Programme von ARD und ZDF schaun moechtest, ist das fuer mich vollkommen in Ordnung. Nur dann bezahl Sie auch..... Ich brauche die Volksverdummung nicht und moechte auch nicht fuer Deine Verdummung bezahlen.
14ProjektAutobahn24. Februar 2021
@13 Okay, wieso nicht?
13Urxl24. Februar 2021
@9 Kein schlauer Kommentar!
12Tom-Cat24. Februar 2021
Hauptsache die Mainzelmännchen bleiben uns erhalten ;)
11Dr_Feelgood_Jr24. Februar 2021
@2 Ironie bitte kennzeichnen. Dankeschön!
10Dr_Feelgood_Jr24. Februar 2021
"Die Mittelstands-Union vertritt innerhalb der CSU die Anliegen von mittelständischen Unternehmen. Ihr Schwerpunkt liegt im Bereich der mittelständischen Unternehmen und Unternehmer einschließlich der Gewerbetreibenden sowie der freiberuflich Tätigen und der leitenden Persönlichkeiten in der Wirtschaft. Zu ihrem Tätigkeitsbereich gehört auch die Interessenvertretung der Hauseigentümer." Soviel dazu. <link>
9ProjektAutobahn24. Februar 2021
Ich verlange Fusion von CDU & CSU..! -.-
8Stiltskin24. Februar 2021
Es kann jeder seine noch so kontroverse Meinung zu Sinn oder Unsinn öffentlich rechtlicher Medienlandschaft haben. Ich lege jedenfalls großen Wert auf die Ö/R Sender/Programme. Viel eher sollte das Volksverdummungsfersehen/ Gossen TV der Privaten beschnitten werden, wo Medienkonzerne Meinung/Stimmung machen. Der nun von der Mittelstandsvereinigung gemachte Vorschlag geht schon arg in Richting von AFD Plänen, und könnte das Ende verhältnismäßig unabhängiger Medien einläuten.
7satta24. Februar 2021
@6 Weil Du nicht der Nabel der Welt bist. Zumindest nicht für die anderen.
6achim66de24. Februar 2021
ARD und ZDF einfach abschaffen...passt schon und die 19 dazu gehoerenden Programme auch..wenn ich eine Zeitung lesen moechte, kauf ich mir Sie... Warum soll ich fuer was bezahlen, was ich eh nicht anschaue...???
5driverman24. Februar 2021
Ja klar, irgendwann gibts dann nur noch den Werbefinanzierten Sondermüll der Privatsender, nee danke.
4ventures24. Februar 2021
@1 : niemand ist gezwungen, das erste oder zweite Programm anzusehen. Gott sei Dank gibt es auch noch Privatsender, die zwar mit ihren Werbungen nerven, aber durchaus noch Alternativen bieten. Zudem ist es eh fraglich, wer mehr - sofern man das so sagen kann - "manipuliert": die Privaten oder die Öffentlich-Rechtlichen.
3BobBelcher24. Februar 2021
Wer von Staatspropaganda redet, disqualifiziert sich Per se für eine Meinung über die ÖR. Jeden Tag höre ich, wie Politiker unterschiedlichster Parteien vom ÖR kritisiert werden. Wenn das Staatspropaganda sein soll, dann möchte ich ja nicht wissen, woher diese Leute ihre Nachrichten beziehen...
2pullauge24. Februar 2021
so ein Käse - das Unterhaltungsangebot ist eh schon mager genug
1Calinostro24. Februar 2021
Die Idee des Rundfunkparlaments finde ich gut, also Einbeziehung von (wenigstens ein paar) Normal-Medienkonsumenten. Eine Gefahr sehe ich darin, dass die ohnehin vorhandene große manipulative Macht von ARD und ZDF dann in einem einzigen "Sendehaus" vereint wäre. Also noch mehr "Staatspropaganda" als bislang. :-(