Union warnt vor noch mehr Schulden

Wenn man der SPD freie Hand am Schuldentopf gibt, obwohl man aus der Vergangenheit weiß, dass sie nicht gut mit Geld umgehen kann... Und mit der Vermögenssteuer das ist eine systemische Frage unseres Kapitalismus´, das wird die SPD nicht hinbekommen, andere Parteien aber auch nicht.

Und wer hat die Umsetzung denn dann verhindert? Vor allem als es uns wirtschaftlich gut ging? Das sind die Taten...

Nicht nach Worten, sondern nach deren Taten bewerten...

Na was nun: Entweder man "wollte" nicht, dann ist man natürlich Mit- bis Hauptschuld oder man "konnte" nicht und hat auf keinen Fall die Hauptschuld? Jedes Mal wenn die SPD die Vermögenssteuer aufbringt, dann wird natürlich nur die Mittelschicht belastet...

Und wer ist bitte Finanzminister? Und wer bitte macht diese ganzen Verschiebebahnhöfe, dass die aufgenommenen Schulden nicht dort ankommen, wo sie sollen? Herr Klingbeil von der SPD. Etwas auf der Einnahmenseite machen, bedeutet noch höhere Steuern für die Mittelschicht (die aber langsam die Systemfrage stellt). Die Reichen zahlen kaum Steuern, und die Ärmeren können nicht. Die Mittelschicht zahlt das, das ist seit Jahrzehnten so, und die SPD wollte und konnte das auch nie ändern.

Was zieht die Union darauf für einen Schluss: es muss weniger ausgegeben werden - nicht, dass man etwas auf der Einnahmeseite macht...

Die Frage ist doch, worin investiert wird. Zum Wohl der großen und wenigen Reichen (BMW, Lufthansa,...) oder zum Wohl aller (Wohnungsbau, Digitaler Ausbau der Kommunen, soziale Sicherheit,...). Letzteres wäre auch für die Wirtschaft gut, könnte sogar Arbeitsplätze sichern und schaffen. Liegt aber bei der Union so gar nicht auf der Linie.