Union unterstützt "Pakt gegen sexuellen Missbrauch"

Und mir ist völlig unklar, warum dies nun ein parteipolitisches Thema sein sollte/könnte ... ist. Mit widerstrebt sich alles, wenn ich darüber nachdenken müsste, dass hier sich nicht einmal restlos alle eigentlich einig sein sollten ... - Natürlich begreife ich auch nicht, warum nicht wirksamere Möglichkeiten in Betracht gezogen werden. Bei der möglichen Man-Woman-Power sollte das doch möglich sein ...

@1 Dass man so den Internet-Aspekt betont, obwohl Missbrauch meist offline stattfindet, meist sogar innerhalb von Familien oder auch im Freundeskreis, sehe ich auch kritisch. Ich hoffe, es wird auch im Bereich der "offline"-Delikte viel getan, und das wird hier bloß nicht erwähnt, weil man bei der Nachricht einen Fokus auf das Digital-Thema legen wollte...

Wie ist das mit der Meldepflicht für Provider gemeint? Bei Hosting auf deren Servern, oder worum geht es? Können ja nicht proforma den ganzen Datenverkehr ihrer Kunden überwachen? So edel der Grund in dem Fall ist, das wäre doch totale Überwachung und Verstoß gegen Datenschutz und Privatsphäre. Auch begreife ich nicht ganz, wieso man sexuellen Missbrauch und Jugendmedienschutzgesetz in einen Topf wirft. Klar sollen Kinder keine Horrorvideos ab 18 sehen, aber das hat mit sex. Missbrauch nix zutun

Arachnid ist eine Möglichkeit, gegen Kinderpornographie vorzugehen. Das erfordert trotzdem Personalaufwand und ich fürchte, das Ding kann auch nicht zaubern. Natürlich gibt es Server in Deutschland, auf denen der Dreck liegt, aber der größte Teil wird im Ausland gehostet. Cybergrooming verflgen gut und schön, aber gegen den Missbrauch innnerhalb der eigenen Familie hilft das auch nicht - und das ist leider immer noch der größte Teil des Missbrauchs.