Berlin (dpa) - Die Union hat eine vollständige Gleichstellung homosexueller Lebenspartnerschaften mit der Ehe ausgeschlossen. Der Vorstoß von Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger «entbehre jeder Grundlage», sagte Unionsfraktionsvize Günter Krings der «Neuen Osnabrücker Zeitung». Die […] mehr

Kommentare

5stumpi1502. August 2011
ich verstehe die zweierlei behandlung auch nicht. paare, die nur aus geldlichen gründen heiraten und nie kinder wollen, werden doch auch als "familie" gewertet. ich persönlich finde dinge wie ehegatten-splitting aber sowieso für nicht mehr zeitgemäß. warum homosexuelle paare aber keine kinder adoptieren mit gemeinsamen sorgerecht können, verstehe ich nicht.
4T-Flow01. August 2011
@2 : Ehe bedeutet nicht gleich, dass Kinder geboren werden ;-)
3spacerader7301. August 2011
Find ich ok. Zwar sind die Fortschritte für solche "alternative" Beziehungen vollkommen richtig aber eine völlige Gleichstellung mit der traditionellen Familie halte ich auch für nicht ganz so korrekt.
2Gertrud01. August 2011
@1 weil das keine familien sind. da kinder fehlen. da gibt es auch kein kindergeld. die familie steht unter dem schutz des GG. ;-)
1Troll01. August 2011
jeder kann seine Meinung dazu haben. Mich würde aber mal die Begründung interessieren, warum deren Meinung nach da Unterschiede bestehen sollen.