News
Portal (2.189) · Forum (573)
Kommentare
@21
Der CO2_Anteil ist gerade eh ziemlich niedrig weil wird im Eiszeitalter sind. In Eiszeitaltern bindet sich massenhaft Kohlenstoff in der Erde, so sind etwa im Karbon/Perm die Steinkohlevorkommen entstanden, eben so haben sich die großen Braunkohlevorkommen in den letzten Millionen Jahren gebildet. In Warmzeiten geht der Kohlenstoff eher in die Luft. @23
Bis es Beweise gibt ist Ockhams Rasiermesser anzuwenden - das ist dann auch wissenschaftlich. Entia non sunt multiplicanda praeter necessita
@25
: Wer keine Argumente hat wird beleidigend? Danke für den Beweis :)
25k441184
27. September 2013
27. September 2013
@24
Was man bei Dir immer alles nachschlagen soll... Lass es uns doch so machen: Ich tu Dir den Gefallen und gebe zu, dass ich überhaupt nichts weiß und alles nachschlagen muss um gegen Deine Weisheit anstinken zu können und Du schaust so lange im Wörterbuch nach superbia rectum und lacuna.
@3: Aufgrund dieses einen Satz schließt du, dass ich Ökofaschist bin? Respekt! @5
: Das Erdklima dreht sich nicht nur um deine Hütte. Schau mal im Wörterbuch nach, was das Wort "global" bedeutet.
@22
: Manche Leute blocken noch immer bei dem Thema und sind einfach lernresistent. Meistens kommt aber Einsicht, wenn der nächste Hagelschlag das Auto zerstört, das eigene Häusschen weggeschwemmt wird, oder ein Tornado Hab & Gut zerstört...
21k4861227. September 2013
27. September 2013@20
ich Frage nochmal nach,also weil sich die Erde erewärmt gibt es natürlich mehr CO2 schreibst du da.Also erwärmt sich die Erde nun oder nicht?Wenn du Recht hast,dann schadet es aber auch nicht die menschliche CO2-Produktion zu reduzieren oder?Was ist wenn du nicht Recht hast und wir die CO2-Produktion nicht reduzieren?Dann liese sich das nicht mehr umkehren?Logisch ist es also egal ob sich das Klima ändert oder nicht,man reduziert die menschlichen Einflüsse und geht damit auf Nummer sicher...
@18
Das bestätigt doch genau das was ich geschrieben habe: Die Erwärmung stagniert. Eine Erwärmung begünstigt zu dem die natürlichen CO2-Produzenten, so dass der Anstieg des CO2-Anteils eher auf die Erwärmung zurück zu führen ist. Das ganze Geschreibsel ist nicht gerade überzeugend.
19k1759526. September 2013
26. September 2013So lange wie der Klimawandel die USA und China nicht stört, wird es keine Abhilfe geben. Vielleicht sollte man die Worte Konfuzus beachten" Wenn der Wind stärker wird, pflanze keine Hecken, sondern baue Windmühlen"
@16
Oder die Temperaturen gehen einfach nur ganz langsam wieder zurück. Kannst ja drehen und wenden wie Du willst. In den letzten 13 Jahren (seit 2000) gab es jedenfalls keine weitere Erwärmung mehr - das ist Fakt. Der Klimawandel stagniert! @14
Die verschweigen aber, dass die Temperaturen seit dem Ende der letzten Eiszeit wieder deutlich gesunken sind: <link>
Der Klimawandel ist für den Menschen ein sehr langsamer Prozess. Nur weil er nicht so schnell eintrifft wie eine Pistolenkugel, heißt es nicht, dass man dem keine Beachtung schenken soll. Ansonsten kann man sich z.B. auch Vulkanausbruch-, Hurrican-, Tsunami- und Erdbebenfrühwarnsysteme sparen... so langsam wie sich unsere Kontinentalplatten bewegen. Merkt ja eh kaum einer hier davon.
@13
Dann war also das letzte Jahr eine Ausnahme? "Auch wenn man 2012 mit der Periode 1981 bis 2010 vergleicht, reiht sich das zu Ende gehende Jahr als "eher zu warm" ein"
14k4861226. September 2013
26. September 2013@10
: Natürliche Klimaschwankungen gab's schon immer, und wir wissen noch längst nicht, wie alles im Kontext zueinander steht. Soviel dazu. Fakt ist aber auch, dass wir Menschen seit der Industrialisierung einen deutlichen Einfluß haben. Man kann natürlich sagen, 'wir können's eh nicht mehr ändern', das ist jedoch alles andere als fair gegenüber folgenden Generationen. Wer den Klimawandel runterredet, ist lediglich zu bequem, etwas an seinem Lebenswandel zu ändern bzw. etwas bewusster zu leben...
Das sind wieder solche Leute, wie die die in den 1960ern vor einer neuen Eiszeit gewarnt haben. Kann man doch nicht ernst nehmen. Die Eiszeit ist ausgeblieben und es wurde wärmer. In ein paar Jahren können sie dann wieder vor der Eiszeit warnen.
Das steht doch alles schon in dem Bericht an den Präsidenten. Jimmy Carter, ich glaub, es war 1976. Hat natürlich kein Schwein gelesen. Die dachten wohl alle, es ginge darin nur um dessen (Erd-)Nüsse ...
@4
Ist das bei dir anders; also das mit dem "Senf", "großkotzig" und MEINEN, die "große Ahnung" zu haben? Ich glaube nicht, Tim!
5k44118426. September 2013
26. September 2013@2
Wie viele Jahre muss denn z.B. ich am Stück frieren damit ich Dir mein Wetter als Dein Klima verkaufen kann? Ich habe mal was von mindestens 30 gelesen. Ich konsultier bei Zeiten mal Wetterdaten und sag Dir wie viele Jahre am Stück es schon kälter geworden ist, rechne die Zahl ab und meld mich dann in 20-25 Jahren nochmal bei Dir.
4k10418326. September 2013
26. September 2013@2
und du hast noch nicht verstanden das jeder seinen senf zu den news abgegeben kann. das einzige was du machst, großkotzig daher kommen und meinen das du von allem die große Ahnung hast... ironie verstehst du wohl nicht aber was will man von jemandem erwarten der eh ewig nur auf stunk aus ist...
@1
: Hat da wieder jemand den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht verstanden?
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News