Umweltbundesamt bringt Einweg-Zwangsabgabe ins Gespräch

@22 : Nein, weil die Rückgabequote schon recht hoch ist, aber die Leute nicht unterscheiden zwischen Einweg und Mehrweg. Und deswegen ist eine Zwangsabgabe wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, auch wenn der Aldi-Sprudel dann halt 39Ct kosten wird...

@18 : Einiges hat @19 schon richtig gesagt. Dazu kommt, dass ein ausreichend hohes Pfand dazu führt, dass die Flaschen zurück gebracht werden und nicht die Umwelt zumüllen. Das funktioniert hierzulande inzwischen richtig gut. Wieder zu Mehrweg zu kommen ist dann das nächste Ziel, denn Kunststoffrecycling ist nicht immer möglich oder sehr teuer. Dazu empfehlen kann ich: <link>

Sorry Doppelpost!

Pfand verdoppeln, das wäre hilfreich, nicht nur für Pfandsammler, sondern für die Rückgabe - und auch Mehrwegquote.

Leitungswasser in einigen Gegenden (zu viel) NO3- Ionen und ist dehalb nicht als Babynahrung geeignet. Auskunft geben die Wasserwerke.

Tafelwasser - auch das einer bekannten Marke - kommt aus der Leitung, ebenso wie i.d.R. Erfrischungsgetränke aus dem Automaten. Manchmal ist - je nach Wasserqualität - ein Ionentauscher vorgeschaltet. Etliche Wasserwerke gehen inzwischen von einer Desinfektion durch Chlor zu einer Desinfektion durch harte UV - Strahlung und Begabe von O3 (Ozon) über. Dort ist auch jeglicher "Chlorgeschmack" weg. Wäre Leitungswasser schädlich, dürfte man es nicht zum Kochen benutzen. Allerdings enthält das

@18 : Ob der Getränke-LKW leer zurückfährt, oder mit Glasflaschen gefüllt, ist von der Strecke her egal. Kunststoffe lassen sich zudem quasi nicht recyclen, da sie ihre Eigenschaften verlieren. Glas köntne man sogar als Einwegflaschen mit Einwurf in den Container jederzeit wieder benutzen. Daher stellt sich die Frage gar nicht.

Unabhängig davon ob es jetzt gut oder schlecht ist, eine Zwangsabgabe von 20 Cent ist doch nicht ausreichend wenn man die Bevölkerung effektiv auf Mehrweg trimmen will. Da sollte man eher Richtung 1€ gehen um tatsächlichen einen schichtübergreifenden Effekt zu erzielen. Im übrigen ist der bei Mehrweg anfallende Rücktransport sowie die Reinigung der Flaschen nicht zu unterschätzen. Ich habe keine Ökobilanz zur Hand, aber so "grün" wie die Mehrwegflasche sich aufführt ist sie bestimmt auch nicht.

@11 : Weil dies eine Bevormundung ist. Soll der Verbaucher doch selbst entscheiden, ob er sich die Plastikflaschen "aus geschmacklichen Gründen" zumuten möchte und dafür gerne tiefer in die Tasche greift.

@15 : Ob heute wirklich kein Chlor mehr im Trinkwasser ist, weiß ich nicht. Ich habe aber mehrere Jahre in der Trinkwasser/ Energieversorgung der Stadt Salzgitter gearbeitet, und habe u.a Entnahmestellen/ Wassertürme (Tanks) kontrolliert. Und bedingt durch die im Wasser enthaltene Anzahl Keime wurde festgelegt, in welchem Maße mit Hilfe einer Dosierungsanlage Chlor zugesetzt wurde. Von einem Ortsteil der Stadt Salzgitter weiß ich, dass dort das Leitungswasser teils penetrant nach Chlor roch.