Berlin (dts) - Immer mehr Bundesbürger stören sich offenbar am Rundfunkbeitrag: Zwei Drittel der Deutschen finden die Zwangsabgabe für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Höhe von 215,76 Euro pro Jahr laut einer Umfrage relativ hoch. Das berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" […] mehr

Kommentare

19Aalpha05. November 2014
Die machen viel zu wenig Einnahmen durch Werbung! Mehr Werbung für die ÖR wäre schön, dann könnt man zwischen der Sendezeit auch mal eine Pipipause machen ^^ Und es würde die Kosten senken! Ich finde die Kosten zu hoch selbst 60ct/Tag. Das Schlimme ist, dass man keine eigene Entscheidung treffen kann! Und richtig mies wird es, wenn man sich mal anschaut, was sich die Chefs der Sender einstecken! Wenn es schon eine Zwangsgebühr ist, dann sollte man auch mitbestimmen dürfen, was die bekommen!
18tastenkoenig05. November 2014
Die Privaten finanzieren wir auch indirekt mit unserem alltäglichen Konsum. Merkt nur keiner, drum meckert keiner.
17colaflaschi05. November 2014
Letztendlich ist es doch egal ob jemand was auf RTL2 schaut, oder auf ARD etc, das soll jedem selber überlassen bleiben. Der Unterschied ist halt das eine kostet mich was, auch wenn es nicht nutze, total überholt so ein System -.- Die sollten lieber mal dafür sorgen das überall in DE das Internet für jeden ordentlich zur Verfügung steht, denn das ist die Zukunft, und nicht der Musikanten Stadl :P
16Perlini05. November 2014
@15 Und die heißen wie? Ich werf mal Deutschland- und Kulturradio in den Ring. Es gibt sicherlich qualitativ gute Sendungen von private Sendern, aber weder quantitiv noch qualitativ sind sie besser, Und sicherlich stimmt das Preis-Leistungsverhältnis bei GEZ nicht, aber das die Privaten was besseres bieten, ist albern
15DocTrax05. November 2014
@13 Es gibt jede Menge privater Nachrichtensender mit mehr Inhalt und besser recherchierten Beiträgen.
14MoonmanXL05. November 2014
Mir würde es ja schon reichen, wenn die ÖR ihr Programm von 20-22 Uhr mit dem Programm von 22-24 Uhr austauschen würden, damit auch die arbeitende Bevölkerung mal in den Genuß von anspruchsvollem Programm kommt.
13Perlini05. November 2014
@8 Kein Unterschied? Was ist denn bei RTL2 das Gegenstück zu "Kulturzeit"?
12flowII05. November 2014
@9 bekommst du zdfneo nicht rein? das ist doch nen "jugendsender" und die ard wollte sich doch auch jetzt einen zusammen basteln .... @10 naja, die ard-leistet sich doch 9landesmedienanstallten und nen haufen regional tv sender. dazu noch pheonix,3sat und und die ganzen radiosender ... gerade laeuft doch auch champions league im free tv ... fernsehgarten/silbereisen ist bestimmt auch nicht fuer umsonst in der produktion ... versteh schon wie die die kohlen versenken
11Herzoegchen9005. November 2014
Wenn die ÖFR ihren Senderstand auf 1-2 reduzieren würden und dort gutes Informations- und Bildungsfernsehen betreiben, statt tagein tagaus Telenovelas und Hansi Hinterseer Gedudel zu senden, dann wäre ich gerne bereit zwischen 5-10 € zu zahlen. Sonst bekomme ich alles, was ich brauche über die kostenfreien Privaten und über Onlinestreaming, Netflix bspw. kostet nicht mal die Hälfte vom aktuellen Rundfunkbeitrag. Da brauchen die Bonzen sich nicht wundern, wenn sie immer mehr gehasst werden.
10Guru1622454005. November 2014
Ich frage mich, warum die 8 Milliarden Euro pro Jahr brauchen, soviel ist es nämlich. Die lassen sie dann noch von den diesem Zirkusverein namens Beitragsservice eintreiben. ARD, ZDF und Konsorten sind nichts anderes, als Regierungspropaganda-Sender, die in ihren Meldungen selbst vor Betrug nicht zurück schrecken. Das lassen sie sich dann auch noch teuer bezahlen.
9k26442005. November 2014
Ich kann verstehen daß besonders junge Leute sauer sind weil sie für ein Programm zahlen müßen, daß auf ältere Menschen zugeschnitten ist. Obwohl ich zu dieser Zielgruppe gehöre geht mir z.B. der Öffentlich Rechtliche Jodelterror mächtig auf die Nerven. Früher gab es auch Musiksendungen für jüngere Zuschauer wie Rockpalast oder Disco. Heute findet man bei ARD und ZDF nur Volksmusik oder Musiksendungen mit den Schnulzen der letzten 50 Jahre.
8DocTrax05. November 2014
@6 Da ist doch kein Unterschied zum ARD/ZDF. @7 Doch, das Angebot ist zu mies.
7tastenkoenig05. November 2014
<60ct. am Tag. Ist wirklich nicht die Welt für das Angebot.
6k3138005. November 2014
Ob man bei RTL2 von Qualität reden kann, halte ich für fraglich...
5flowII05. November 2014
@4 inhaltliche oder technische?! bei letzderem geh ich mit
4DocTrax05. November 2014
Die Privaten nehmen gar keine Gebühren und die Qualität ist vergleichbar - also ist der Beitrag zu hoch.
3k29913505. November 2014
Ich finde es auch zu hoch. Vor allem, weil ich die Medien nicht genug nutze, als dass es gerechtfertigt wäre.
2Chris198605. November 2014
@1 Und was willst du uns damit sagen?
1k40830005. November 2014
der Rundfunkbeitrag zu hoch ? Er ist niedriger als wenn man wenn sich täglich den Express oder Bild kauft