Berlin (dts) - Eine Mehrheit von 55 Prozent der Bundesbürger befürwortet eine Steuer auf CO2, 39 Prozent sprechen sich dagegen aus. Das ist das Ergebnis einer Umfrage von Yougov im Auftrag des "Handelsblatts" (Dienstagausgabe). Allerdings gab es keine Mehrheit für eine uneingeschränkte Besteuerung […] mehr

Kommentare

14MartyMcFly9909. Juli 2019
@2 Welche Steuern zahlen Beamte denn nicht, die alle anderen zahlen? Mir fällt keine ein.
13k47464709. Juli 2019
@12 keine Angst :D - einzig, dass ich dadurch theoretisch einige ärgern könnte wäre ein Grund, allerdings glauben diese Personen sowieso schon, dass ich mich an der Wahlurne so entscheide, deswegen würde das wohl nicht einmal funktionieren^^ - @topic: wie gesagt, wenn man die zusätzlichen Einnahmen dann auch wirklich und effektiv für den Klimaschutz einsetzt bin ich auch bereit den ein oder anderen Euro mehr zu zahlen, aber wir wissen ja, wie man in der Politik mit Steuergeld umgeht :S
12Aalpha09. Juli 2019
@11 Bitte nicht. Dann liebe aus Protest die PARTEI wählen. ;-) was das mit dem kinderlosen Single angeht. Ich finde es zwar gut wenn man Familien (eher nur Kinder) unterstützt, aber gebe dir auch recht, dass man Singles deswegen nicht benachteiligen sollte.
11k47464708. Juli 2019
@10 wenn man die neue Steuer zur Abwechslung einmal zweckgebunden einsetzt wäre ich sogar bereit...als kinderloser Single bin ich jedoch bereits jetzt die ärmste Sau was Steuerlast angeht...ich verdiene nicht schlecht, aber diese leistungsfeindliche Gesellschaft stört mich...vllt werde ich sogar irgendwann zu einem AfD-Protestwähler...
10Aalpha08. Juli 2019
Ich finde es gut. Vor allem die Idee, dass Leute Geld zurück bekommen, wenn sie CO2 sparsamer leben. Da kann man also noch Geld verdienen. Man muss nur anfangen mal einen minimalistischen Lebensstil zu führen. Dieses "Preis richtet sich nach Angebot und Nachfrage" hat noch nie gestimmt, das wollen aber viele Wirtschaftsleute nicht in den Kopf bekommen. Der Preis richtet sich auch u.a. nach Aufwand, Arbeit, Energie und Renaturierungskosten und da fällt CO2 auch mit rein!
9Platon99908. Juli 2019
@8 15,3% der Weltbevölkerung waren in 2015 Raucher. Laut Deinen Zahlen ist das ja mächtig angestiegen bis heute *kopfkratz*
8Chris.R08. Juli 2019
Was muss das muss !Wem jucks kippen können sich ja auch 80% der welt leisten !
7Clodilde08. Juli 2019
es müssen ja dringend neue Einnahmequellen her, nicht wahr?`Wenn die E-Autos erst so richtig viel werden fehlen ja die Einnahmen aus der Kraftstoffbesteuerung; ob der Strompreis dann auch noch mal was draufkriegt? Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
6rizzo0508. Juli 2019
Tolle Auswertung. Es wurden 653 Bürger befragt von ca. 80 Mio. Bürgern die in Deutschland leben. Daraus macht man dann eine 55 prozentige Befürwortung der CO2-Steuer. Das macht das Klima/die Umwelt auch nicht besser. Hauptsache das Geld fließt wieder.
4taps08. Juli 2019
Wenn ich die Fragen und die dazugehörige Headline lese, weiß ich jetzt endgültig was clickbaiting heißt. Ferner ist die Teilnehmerzahl wohl eher etwas, dezent gesagt, unterirdisch.
3MoonmanXL08. Juli 2019
... "aber nur wenn Bürger mit mittleren und geringeren Einkommen keine Mehrkosten tragen" wie Naiv ist das denn ? Müssen die nicht Heizen ? Na und dann ? Dann zahlen SIE !
2slayer00708. Juli 2019
Die schlauen Staatsdiener (Beamte) sollten selbst wie jeder Arbeitnehmer besteuert werden, dann würden die auch nicht auf so dumme Ideen kommen. Für jede Geldverschwendung (siehe den traurigen jährlichen Bericht des Steuerzahlerbundes), sollten die Beamten zur Rechnenschaft gezogen werden und auch das verschwendete Geld aus eigener Tasche zurückzahlen. Dann werden wir mal sehen, wie ein Umdenken stattfindet.
1Platon99908. Juli 2019
Wie wäre es denn mal mit einer anständigen Besteuerung von Kerosin und Schweröl, dann wäre doch schon viel geholfen!