Berlin (dts) - Jeder zweite Deutsche (49 Prozent) ist für einen grundsätzlichen Alkoholtest für Autofahrer vor jedem Fahrtantritt. Das ergab eine Umfrage des Marktforschungsinstituts Aris für den Hightech-Branchenverband Bitkom. Lediglich vier Prozent sprachen sich grundsätzlich gegen eine solche ...

Kommentare

(4) BranVan · 10. Januar 2011
@1 Und wenn ich selber nicht puste sondern einen sicher nüchternen Kumpel oder mein Kind pusten lasse? Soll das System bei einem festgestellten Alkoholwert den Wagen sperren oder nur vor der Fahrt warnen? Was ist, wenn das System kaputt ist und man trotz Nüchternheit die Fahrt nicht antreten kann? Kann ich den Systembetreiber haftbar machen, wenn es mich fahren lässt, später aber die Polizei alkohol feststellt? Ich bin eher gegen solche System. Zu viele Wenn und Abers. Lieber mehr Verantwortung.
(3) Exil-Soldier · 10. Januar 2011
das mit dem Tagfahrlicht ist schon richtig... wenn ich sehe, wie viele morgens und am Besten noch im Nebel oder auf der BAB ohne Licht herum fahren... *Kopfschüttel*
(2) Avalarion · 10. Januar 2011
Mich würde jetzt interessieren, ob der eingebaute Tester dann die Atemluft im Auto allgemein misst oder ob der Fahrer pusten muss. Sonst hat man möglicherweise ein Problem, wenn man betrunkene Freunde nach Hause fahren möchte.
(1) Wieschen · 10. Januar 2011
Anstatt Neuwagen ab 7. Februar mit Tagesfahrlicht auszustatten, hätte man lieber einen Alkohol-tester ins Auto bauen sollen, der nach dem Einsteigen ins Auto merkt ob der fahrer was intus hat oder nicht. Hat er - startet eben der Wagen nicht.. @2 - für alle die heute morgen eventuell schon was getrunken haben; natürlich nur die Luft des fahrers. @4 ich fahre nicht mal ein Auto. Verantwortung genug für dich? Ein Tempomat macht ja auch nicht, das keine Knöllchen folgen..ein Hilfsmittel, ja!
 
Suchbegriff